Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

А какой ксенон то хоть был? V5 опять не завезли?

А зачем сравнивать с по сути десктопным процессором?

Не, арм не то. х86-64 привычнее.

прекрасные новости из стана под названием "конкуренция" причем не амд - интел, а "архитектур" что в свою очередь намекает на новый виток вооружений. интел просто так сегмент "плотных серверов" или просто серверов никому не отдаст...

вообще нормально ) будущее за арм

у интела есть простые процессоры серверные, подобные arm
что тут тестировалось не очень понятно и не понятно что было у arm тут
если обычные arm потребляют не более 5вт, то тут в 30 раз больше
похоже тут явно много ядер или более 1 чипа
в твиттере он указывает эту статью
https://blog.cloudflare.com/arm-takes-wing/amp/

Вот на этом: https://www.cnx-software.com/wp-content ... -Large.jpg
Qualcomm Centriq в максимальной конфигурации должны иметь 54 ядра. Тестировали или на 32, или 40-ядерниках.

cantik 54 ядра мелких arm? хмм, я конечно не спец, но у интел есть упрощенные xeon процессоры, которые не такие монстрообразные
из них вполне можно собирать с кучей гнезд платы
да тот же atom как серверный вариант вроде еще был
я не против arm, просто это другая архитектура, там код надо перекомпилировать
в лучшем случае чуть чуть меняя, а это редко, чаще много что поменять придется
где то он приживется, но если бы было так хорошо как некоторые думают, то arm легкие сервера были бы очень распространены, но я уже как 2 года или больше слышу про них
и только то что одна компания свернула проект слышал
ну тут хоть до конца довели дело, но это qualcomm, у них считаются топовые процессоры
да и еще плюс у них всегда дороже чипы
возможно в облачных вычислениях они приживутся, но у них в любом случае ограниченный круг, где их можно оптимально использовать

ссылка почему то не открывается

которые стоят тоже как крыло самолета... в том числе и атомы для "плотных серверов" поэтому они и не взлетели.

... а в чем проблема то? вы думаете что например гугол не имеет исходников "гугла"? это конечно образно, но даже в майках не все работает на винде... собственно линукс давно уже подружили с армв8 и продолжают пилить не все еще готово для "пф какая разница арм или х86", но под некоторые задачи уже по большой разнице нет на чем вы это запускаете.

а что конкретно придется менять? большинство программ в этом мире написано на высокоуровневых языках программирования и большую часть по "менять" берет на себя компилятор. низкоуровневые вставки на ассемблере придется менять ручками и упоминание векторных команд, но на этом все. не столько большая работа как кажется в начале просто на тех назначениях где сейчас работают большинство х86 серверов про вектора например даже и не слышали.

что такое 2 года когда х86 развивается десятки лет? собственно в житейский мир гиков арм проник на уровне "ежевик" различных насов и роутеров... и продолжает вытеснять некоторые другие архитектуры (например домашние роутеры поголовно были на мипсах а уже больше современных моделей на арме). собственно за последние 5 лет бытовое применение арма выросло многократно (это если не брать привычные телефоны и планшеты).