Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк Фото: 0
ХМ может на скрине небольшая опечатка и там написано 2300 мгц. Либо 300 мгц это частота в покое, так как на 300мгц уже фиг знает сколько лет не работает ни одна видяха.
Графика в РР отлично работает @1700. Шринк на 7нм. вполне мог бы брать 2300 думаю. Это в плане
devl547 писал(а):
Архитектура на столько не рассчитана.
Другой вопрос что на том же РР толку от этого не было бы из-за упора в память(с хбм картина уже другая). Ну и опечатка 300 вместо 2300 какой-то бред конечно.
Учитывая, что её конвеер и внутренние задержки пилили как раз под частоту 1700, не удивлён)
Вот прям именно под 1700? А не скажем 1654 или 1725 а то и 1500? А вообще интересная инфа - можно источник? По сабжу - кроме того что имеется инженерник 8ядер+Вега+ хбм полезной инфы мало. Частоты о финальных(особенно такие низкие не говорят к сожалению ничего). Вспоминаем первые сисофт данные по РР.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения