Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
Причина 4: "Сложна" Причина 5: "Всё равно наши процы остаются дырявыми" Причина 6: "И так схавают"
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
причины конечно интел нашла очень актуальные... прям диву даюсь. на любую дырку в системе или другом месте в архитектуре персонального компьютера можно такое написать.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Deep Space Фото: 32
Цитата:
компания Intel прекратила разработку "заплаток" для устранения уязвимости Spectre сразу в нескольких семействах своих процессоров. ..... семейств Penryn, Wolfdale, Bloomfield, Yorkfield, и некоторых других.
Дырка на дырке, и дыркой погоняет.... С таким отношением к своим клиентам как у Intel, это ещё один повод не покупать продукцию Intel....
Лох не мамонт, не вымрет - Intel (c).
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
Интересно было узнать аналогичное положение дел у АМД по поводу Sspectre т.е. в каких процессорах она будет исправлять а в каких нет ? А то что как то вообще молчок об этом в большинстве СМИ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Deep Space Фото: 32
Egik72-2 писал(а):
у АМД по поводу Sspectre т.е. в каких процессорах она будет исправлять а в каких нет ?
Это называется, слышал звон, но не понял где он...... Попробуй удалённо использовать ошибку Spectre в процессорах AMD. Как получится, зайти удалённо и без пароля администратора, так и напишешь тут как у тебя это получилось. А вот Intel допускает возможность удалённого захода и обхода системы безопасности, по этому это дырка у Intel в прямом смысле (по этому такой кипишь и стоит про дырявую Intel), а у AMD это баг, при том который можно отключить в биосе мат. платы.
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
SATelit писал(а):
Попробуй удалённо использовать ошибку Spectre в процессорах AMD. Как получится, зайти удалённо и без пароля администратора, так и напишешь тут как у тебя это получилось. А вот Intel допускает возможность удалённого захода и обхода системы безопасности, по этому это дырка у Intel в прямом смысле (по этому такой кипишь и стоит про дырявую Intel), а у AMD это баг, при том который можно отключить в биосе мат. платы.
Утешайте себя этим и называйте это багом.
Последний раз редактировалось Egik72-2 04.04.2018 15:14, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Deep Space Фото: 32
Egik72-2 писал(а):
Ну если вы позволяете удаленно заходить на свою систему извне это уже не проблемы Интела а ваши риски. Хотя с другой стороны это все таки лучше чем не иметь такой возможности как я понял у отсталой АМД. Поэтому вам остается бдить и не подпускать к своей системе никого. И этим утешать себя оставаясь с дыркой и будет ли закрывать ее производитель и как пока не понятно и у кого тем более не понятно.
СливЪ засчитан.
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*
Попробуй удалённо использовать ошибку Spectre в процессорах AMD.
И те не менее, какие семейства процессоров AMD подвержены этой уязвимости, а какие нет? Из тех, что на руках, и более-менее массовы, интересуют конечно же Phenom'ы (и их обрезки без L3 - Athlon'ы) и FX'ы. Можно и E-серию для нетопов/нетбуков добавить. Все остальное железо времен тех же Penryn, Wolfdale малоинтересно, т.к. в массе своей уже либо на кладбище, либо скоро там окажется.
С Ryzen'ами все понятно и известно, потому по ним какой-то дополнительной информации не нужно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
MaK123 писал(а):
С Ryzen'ами все понятно и известно, потому по ним какой-то дополнительной информации не нужно.
Ну было бы совсем перебор если бы для прошлогодних процессоров не было бы исправлений. Хотя хотелось бы знать насколько эти исправления влияют на быстродействие и без того фиговое в однопотоке. А в целом я присоединяюсь к вопросу у знакомой фенном 2 который и так работает через пень колоду.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2005 Фото: 6
Интересно, почему Gulftown и Westmere разделены, для первого нет обновления, а для второго есть, CPUID одинаковый.
SATelit писал(а):
Это называется, слышал звон, но не понял где он...... Попробуй удалённо использовать ошибку Spectre в процессорах AMD. Как получится, зайти удалённо и без пароля администратора, так и напишешь тут как у тебя это получилось. А вот Intel допускает возможность удалённого захода и обхода системы безопасности, по этому это дырка у Intel в прямом смысле (по этому такой кипишь и стоит про дырявую Intel), а у AMD это баг, при том который можно отключить в биосе мат. платы.
Первую фразу перед зеркалом повтори. Три раза. Хотя нет, лучше 10! Ты с другой уязвимостью перепутал, спектр совсем про другое. Уязвимость АМТ была интересная, но это беда не камней, а чипсетов, причем Q/QM, которые и в энтерпрайзе как-то не часто встречаются (в основном буки), а у домашних пользователей - подавно, и заплатки уже есть, на пустом месте хейтишь. А спектр - он про доступ к чужой памяти (другого процесса, ядра системы, виртуальной машины), самый злой сплоит спектра имхо - web, при котором зловредное web-приложение получает доступ к другим окнам браузера (например, к твоему паролю от онлайн банка ) но его уже прикрыли патчами для браузеров.
MaK123 писал(а):
интересуют конечно же Phenom'ы (и их обрезки без L3 - Athlon'ы) и FX'ы.
Для феномов актуален только один из двух спектров, так как у хрустального шара фена нет функционала, который эксплоитится во втором спектре. Строительная техника уязвима к обоим вариантам.
Последний раз редактировалось SmaSheR 04.04.2018 15:39, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
Intel решил, раз уж план по запрограммированному устареванию (всего что <- Skylake) провалился, то зачем добру пропадать? Пусть хоть всякие али-ксеоны выпилить получится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2017 Откуда: Южно-Сахалинск Фото: 42
SVG4K писал(а):
Игровая приставка Sony PS5 получит APU с CPU Zen и GPU Navi и может выйти в течение года
Не знаю зачем ты это выложил, но это очередной вброс и вот почему: Во-первых, никто не будет выпускать консоль на текущем техпроцессе. потому что производительность будет всего лишь 10-11 терафлопс, а это ничтожно мало! Во-вторых, 2018-2019 годах выходит много отличных эксклюзивов и Сони получается сама себе яму выроет, то есть снизит продажи игр, если выпустит в этом году или в начале следующего года новую консоль. Мой прогноз конец 2019 года или начало 2020 года, когда выпустят 7нм+ и допилят navi!
P.S. Как ежика седалище полыхает, что аж столько комментов настрочил!
_________________ "Спасибо экселю за его уникальные возможности." (с) PhoenixOC
Последний раз редактировалось Kasyan 04.04.2018 15:44, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения