Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

а какая собсна разница? Этот Vegaris шатает 1050Ти - вот что главное.

Неприятно конечно если это действительно правда. С другой стороны тот уровень быстродействия которые дают гибридные процессоры а в данном случае SoC у Интела. Ибо встроенное видеоядро у этих процессоров свое фирменное Интеловское судя по спецификации Intel® HD Graphics 630. В любом случае не думаю что кастрированная графика Вега М вообще позволит насладится скоростью и качеством расширениями 12.1 когда те будут реализованы в играх. С другой стороны АМД не привыкать выпускать переименованные видеочипы 480-580 яркий тому пример. К тому же учитывая сколько вега потребляет и сколько потребляет полярис не покидает идея что вега несмотря на заявление о чем-то новом возможно очередная переделка поляриса. Полярис на стеройдах если уж шутливо.

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:

ну шатает возможно но цена этого шатания ? Ведь в реальности это SoC а не простой гибридные процессор и поэтому широкую популярность не получит. К тому же требует свой разъем. Следовательно 1050Ti как был выбор бюджетных решений так им останется. Вот если бы Интел замутила в 1151 версии 2.0 подобное тогда бы это была бомба а так хрень какая-то.
Самое забавно что на сайте
https://ark.intel.com/products/series/1 ... Processors
в спецификациях этих процессоров даже пока цена рекомендованная не указана.
Опять же если верить этому сайту
AMD Radeon RX Vega 11 солидно медленнее по цифрам чем AMD Radeon RX Vega M GH
Поэтому не все так однозначно в самих гибридных процессорах АМД 2xxxG серии. В теории и если верить сайту Radeon RX Vega 11,8 в гибридных процессорах АМД 2xxxG значительно медленее чем SoC от интела по быстродействию графики. Повторюсь даже если это правда что там полярис доработанный то он значительно быстрее в теории веги 11 в гибридных процессорах от АМД 2xxxG.

Как и для других мобильных ОЕМ-решений. Да, наверное, у них и нет рекомендованной цены. С разными партнёрами разные условия сотрудничества - соответственно для Dell цена одна, для АО НИИПЫЩПЫЩ - другая.

так вега жи есть полярис с хбм

чо? где?)

кхм. реально шатает. пусть и мобильный чип с мобильным CPU, но шатает 1050ти
как-то я упустил
здорово

Ты хоть знаешь, что такое СоК, или намеренно вводишь в заблуждение? В данном случае с интелом, идёт система на одной подложке, а не на одном кристалле, кристаллы там разные - интеловский с х86-64 ядрами и интеловской встройкой (по сути, не нужной в данном случае), и кристалл с вегой, от АМД
Если бы да кабы, да во рту выросли грибы В таком случае надо воткнуть на подложку полноценную вегу 56/64, и плюнуть на размеры и энергопотребление

Ну опять 25... за каким хреном ты равняешь встройку на гибридном проце, и практически отдельную видеокарту?

Так и дали AMD конкурентам распоследнюю графику - держи карман шире. Заказное устройство и называться может как угодно... Вобще как только Intel не извивается, чтобы Apple удержать поближе...
ps Мне иногда кажется, что ёж - это что-то типа алексы от яндекса, ну по интеллекту-то точно (вернее его отсутствию) =)

там гпу даже чуть мощнее ноутбучной 1060 )))))

Даже чуть мощнее 1060
То -то ноутбучный 1060 ее так натягивает погляжу
#77

не знаю откуда ты эти жипеги нарыл,но в других обзорах картина другая

обзоры в студию

он привёл корректный обзор Плотникова

Egik72-2

подтвердил статус дурачка. Интел + Вега - это гибрид. а РАЙЗЕН 2200/2400g - apu. Понятное дело первый быстрее. Это заказное решение Интела для АМД для своих "наков". Иди учи мат.часть. А если ты всё это прекрасно знаешь, но просто вбросы делаешь - то поверь, дурачков мало тут да и тебя всерьёз никто не воспринимает.

какая разница если вега никакими фичами от палярисов не отличается.

и чё? АМД должна отдавать инхелу самые последние разработки?

По сути дела, все апу от АМД - гибридные процессоры, точно также как и все интеловские процессоры со встройкой. Почему то в АМД не любят название "гибридный процессор", предпочитая называть оные "АПУ".
Гибрид интела и веги - что-то другое, кристаллы там разные, а не всё на одном кристалле, как у гибридных процов.

Речь идёт о заказном чипе. Думаю, что Intel знают, что из себя представляет чип. В заказных чипах может всё что угодно быть или не быть. Например, GPU PS4 Pro создан на микроархитектуре Polaris, но при этом поддерживает технологию Rapid Packed Math, которая доступна только на Vega. А GPU Xbox One X тоже на Polaris, но при этом поддерживает DirectX 12_1, а так же поддерживают технологию FreeSync, при этом даже первая модель. На то они и кастомные, что отличаються от обычных версий.

Вега в стоке тротлит сильно. Надо в биосе вручную частоту и напругу зафиксировать, тогда и будет уровень ноутбучной 1060.

Во первых это не Vega
Во вторых не факт что это сработает

И в третьих -ваша фраза как нельзя лучше объясняет почему продукцию AMD называют :Полуфабрикатами: -без танцев с бубнами ничего как надо не работает

Apu= гибридный цпу, вики в помощь.
Гибри́дный проце́ссор (англ. accelerated processor unit, APU — букв. «ускоренный процессор»; «процессор с видеоускорителем») — термин для обозначения микропроцессорной архитектуры, подразумевающей объединение центрального процессора с графическим в одном кристалле.
А интел каблук-гэ есть soc.
Систе́ма на криста́лле (СнК), однокриста́льная систе́ма (англ. System-on-a-Chip, SoC (произносится как «эс-оу-си»)) — в микроэлектронике — электронная схема, выполняющая функции целого устройства (например, компьютера) и размещённая на одной интегральной схеме.
Бессмысленно напрямую сравнивать soc и апу.