Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Грамотно написанная заметка. Сразу догадался, что Гринька писал.

Чего то у меня подозрения, что эта разработка так-же исчезнет с горизонта, отправившись "под сукно", а компания окажется "внезапно" купленной с потрахами каким-нибудь невзрачным фондиком

Сколько раз уже такое было, за последние 20 лет?
Во всех областях науки и технологии..

напоминает новости о чудодейственном графене
и в итоге на сегодняшний день о нём ни слова

А почему не вместо SSD?

Lex001, перспективную на бумаге технологию далеко не всегда возможно успешно поставить на коммерческие рельсы, вот они и отправляются под сукно. Возможно и были отдельные случаи, но в массовость подобных "заговоров" не верю - глупо хоронить перспективную технологию, когда можно на ней заработать, разве что есть смысл отложить её вывод на рынок: оптимизировать технологию, сократить издержки, достичь желаемого уровня возврата инвестиций от предшествующей технологии.

А чем не устраивает большой бизнес память MRAM ?
Или чем не устраивает АМД Hybrid Memory Cube от Микрон ?
Диверсификация больше, там прикупили и там и первую HBM могли на не-топ модели ставить.
Походу политика "в стиле Терезы Мей" как минимум.

Так там размер ячейки огромный был, соответственно низкая плотность и объем, IBM показывала недавно уже что-то годное, но с перспективами массового производства не ясно, вроде Самсон примерно в то же время делал анонсы, но больше ничего слышно не было.

"Архитектура NRAM и схемотехническое решение намного проще и содержит меньше управляющих элементов, чем оперативная память."
- то есть вы сравниваете чипы памяти с оперативной памятью (DDR4?) - платой содержащей от 4 до 16 чипов + элементная база? Вроде бы писали про энергонезависимую память и в конце внезапно решили оперативную (энергозависимую память) привести в пример...

SmaSheR
... Или не допустить новую технологию на рынок.
Ведь тогда придется переделывать производство, куда-то девать старое, и т.п., списывать убытки... Не всегда появление новой, на порядок более лучшей и простой технологии - это хорошо (в представлении корпорантов)

у НМС с топологией не все хорошо. Чем больше стэков, тем хуже скорость на стэк.
с STT-MRAM и ReRam плотность пока что такая, которая отлично смотрелась бы в эпоху Пентиум-75. Но не сейчас. поэтому пока что mram находит место в виде замены SRAM и NAND там, где важна неволатильная память, но требования к объемам весьма скромные.