Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 75 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2017
Мягко говоря сомнительное утверждение :D
Ну да ладно , баба же ,-какой с нее спрос

Тут скорее Intel ответит на этот вопрос , если пустит 8 ядерники в Меинстрим в скором времени ,-значит считает что позициии 8700 поколеблены
Ну а 8 ядерные (условно Core i7-8800K и Core i7-8900K ) конечно вновь вернут лидерство .

А вот если не предложит более быстрые решения ,-значит Intel считает что 8700 все таки лучше :so_happy:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 5
А все же в играх, 8700к выглядит лучше :-)

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
Jack Reacher писал(а):
А вот если не предложит более быстрые решения ,-значит Intel считает что 8700 все таки лучше..считает что позициии 8700 поколеблены

Значит не шмог и 8 ядер утка, до отладки 10нм. Простите, он и раньше считал, что его 4х ядерные бестбуи - лучшее решение, однако судя по продажам, не все были с ним согласны.

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2006
Цитата:
оба этих процессора назвал прекрасным выбором для игр, ссылаясь на их близкое быстродействие в приложениях данного типа.

ну ну
#77

_________________
беспрецедентно стойкий ждун ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2003
Откуда: 埼玉、日本
Фото: 9
И всё-таки с Лизой дела у AMD пошли в гору, что бы злые языки не говорили. Пусть в некоторых тестах чуть медленнее 8700k, но раньше FX то вообще сливал, а теперь Ryzen на уровне или быстрее. Это успех.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
niksys писал(а):
ну ну


_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Melitopol
Фото: 4
niksys
Тебе 87фпс мало ? Я тоже считаю что Интел для игр лучше и лично себе брал бы 8700к , так как у меня на ПК либо игры , либо браузер... Но Райзен вполне нормально подходит для игр , но при этом даёт жару Скайлейк Х которые дороже , в рабочих приложениях


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2009
Откуда: здесь двоеточие
niksys писал(а):
ну ну
ВАм куда больше восьми десятков-сотни FPS на обычном мониторе - солить что ли? Или Вы человек-муха?
-=GURU**of**3D=- опередилъ. :D

_________________
РАБОТАЕШЬ В НАУКЕ - РАБОТАЕШЬ НА УНИЧТОЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
© Николай Козлов, Величайший Гуру


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2017
Откуда: Беларусь
Фото: 8
Jack Reacher Ну а 8 ядерные (условно Core i7-8800K и Core i7-8900K ) конечно вновь вернут лидерство . А почему нет
Ryzen 7 2800X Вы не задумывались?.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2012
Можно честно признать, что на данный момент Ryzen 2700X для покупки выглядит лучше, чем Core i7-8700K. Восемь чуть более медленных ядер в современных условиях проявляют себя лучше, чем шесть ядер. Не сказать, что ядра Ryzen сильно медленнее, они примерно соответствуют уровню быстродействия ядер Haswell, которые и сейчас достаточно быстры. Таким образом, с выпуском все большего количества более новых и улучшенных процессоров AMD фактически перехватывает лидерство у Intel в гонке вооружений. Разумеется, Intel не оставит данную ситуацию без внимания и, вероятно, представит симметричный ответ в лице первого собственного восьмиядерного процессора с массовом сегменте.


Последний раз редактировалось puding 21.04.2018 10:53, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 19
timon55 писал(а):
А почему нет
Ryzen 7 2800X Вы не задумывались?.

А что может дать 2800Х в сравнении с разогнанным 2700Х?

_________________
R7 7800x3d / 32Gb GSKILL 6200CL30 EXPO / HERO X670E / PALIT GAMEROCK 3080TI / D5Next + 2xSR2 420 MP радиатора


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2007
Откуда: israel
Фото: 0
так смешно читать коменты что на отечественных сайтах , что на зарубежных , такое ощущение , что все кто топят за райзен в 90% сценариев юзают домашник комп исключительно для монтажа и спец задачь , а игры так раз в два месяца запускают , а на деле ведь все наоборот , просто вера в потанцевал она такая бепощадная :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
hatul' писал(а):
такое ощущение , что все кто топят за райзен в 90% сценариев юзают домашник комп исключительно для монтажа рендера
fix :ok:

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Москва
hatul' писал(а):
такое ощущение , что все кто топят за райзен в 90% сценариев юзают домашник комп исключительно для монтажа и спец задачь , а игры так раз в два месяца запускают , а на деле ведь все наоборот


какой рендер вы что ! .рендер только для 16ти и более ядерок ...все гоняют в cinebench ..причем циклично


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2013
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 0
hatul' писал(а):
так смешно читать коменты что на отечественных сайтах , что на зарубежных , такое ощущение , что все кто топят за райзен в 90% сценариев юзают домашник комп исключительно для монтажа и спец задачь , а игры так раз в два месяца запускают , а на деле ведь все наоборот , просто вера в потанцевал оан такая бепощадная

все потому что на ентих сайтах фанатье озабоченое сидит )) а остальным 90% сценариев до лампочки и на потенцивал и на ядра ))

_________________
Никогда не спорьте с идиотами . Вы опуститесь до их уровня , где они вас задавят своим опытом .


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2007
Откуда: israel
Фото: 0
Nebir писал(а):
все потому что на ентих сайтах фанатье озабоченое сидит )) а остальным 90% сценариев до лампочки и на потенцивал и на ядра ))

эот и так понятно , так было всегда , просто после дикого застоя с момента выхода фэйловых фуфыксов был дикий застой и даже самые отбитые сектанты пересели на штеуд , но с выходом кукурузена у сектантов обострение :lol:


 

Overhlopec
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Откуда: Москва
hatul'

Цитата:
так смешно читать коменты что на отечественных сайтах , что на зарубежных , такое ощущение , что все кто топят за райзен в 90% сценариев юзают домашник комп исключительно для монтажа и спец задачь , а игры так раз в два месяца запускают , а на деле ведь все наоборот , просто вера в потанцевал она такая бепощадная


А я могу объяснить. Я даже обычный R5 1600 считал в свое время намного лучше чем 7700К. Потому что -5%-7% в ряде задач и -10-15% в играх это реальные минусы, да, но ведь плюсы в многопотоке до +30 +40% доходили. Я не кодирую видео часами, но иногда, случается, но так и играю я тоже не часами. В целом универсальность была на стороне за 1600, а если еще и производительность на $ подсчитать, то он куда выгоднее. Если же взять более дорогой проц тех времен, 1700-1700Х которые по ценам 7700К шли, то тут тоже самое выходит, просто денежная выгода уже не так очевидна.

Я уверен что R5 1600 за 12 тыр, намного более предпочтителен чем 8700К за 20 тыр, даже если за компом будут часто играть. Сейчас это место занимает еще более интересный 2600 - 2600Х никакой потанцевал не нужен чтобы посчитать FPS и денежки в кармане.

_________________
Ryzen 5 5600 ✔ Gigabyte B550i Pro AX ✔ 32GB RAM【3200 MHz】 ✔ Asus Dual RX 6600XT【8 GB】✔ SSD【2 Tb】 ✔ 31.5"【2560x1440, 165 Hz, VA】


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2010
Jack Reacher писал(а):
если пустит 8 ядерники в Меинстрим в скором времени ,-значит считает что позициии 8700 поколеблены

А если ещё и припой вернут, то получается у них просто паника от выхода 2700х.
В общем, победа весьма условная. Выбор проца исходя из предпочтений - игры или приложения.

_________________
Ryzen7 7950X / Asus X670E Hero / G.Skill TridentZ Neo 2x32GB (F5-6000J3040G32GX2-TZ5N) / KFA2 RTX4090 / CustomWater


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.09.2017
XRR писал(а):

Класс тест: сток вс 4.2 для которых нужно от 1.4в


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 75 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan