Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Круто, действительно бальзам на душу. Но маловато)

Вот и первые "ласточки". Цена, конечно, улёт Но оно и понятно.

вообще-то отличается, так как жесткий диск побайтно не адресуется,
и в HDD используется перекодировка байтов, чтобы избежать долгих последовательностей нулей и единиц.
Так что скорее уж - аналог DRAM по доступу.
Вообще, конечно, наряду с ReRAM - одна из самых интересных технологий неволатильной памяти. Но плотность.....
Подозреваю, кстати, что и тут, как и в Оптане, контроллер тормозит возможности памяти - по идее IOPS должны быть выше.

Не понял юмора ваще...
В таком формфакторе и за эту цену можно упаковать гигов сто DDR со сверхнизким потреблением и с на порядок меньшими задержками. Плюс туда же батарею, с емкостью эдак на неделю автономности, для кэширующего накопителя такого срока более чем достаточно.

Про "на порядок меньшими задержками" вы, конечно, "слегка не в курсе"....
Вообще-то задержки MRAM поменьше, чем у DRAM и скорее сопоставимы со SRAM.
Если смотреть по этому устройству, то тут латентности доступа в районе 10нс. У памяти DRAM DDR4-3200 1 цикл - 1/1.6нс, при латентности в 18 это 11.25нс. А ещё нужно будет добавить латентности на дополнительный контроллер для DRAM на такой плате, который бы работал дискретно, с BBU на плате. Вот и посчитайте - получится разница в 2-2.5 раза

Тогда пусть GreenCo статью поправит. У него-то там везде микросекунды, а не нано.

Кто бы еще выпустил этот RAM-диск аппаратный... Под DDR4 или хотяб DDR3 Reg ECC. Да с батарейкой, да с возможностью на SSD, или CF сбрасывать содержимое при отключении.
А то только б/у Gigabyte i-RAM есть, которые в современные мамки не воткнешь на DDR1 4Гб, или опять же б/у Acard ANS-9010 который стоит не мало, на DDR2, при этом еще память нужно найти такую чтобы заявленых 64Гб достичь, чего лично мне не удалось, видимо ее в природе не существует, так что по факту только 32Гб... Apacer хотел выпустить AvataRAM, но чет перехотел. А так чтобы кто-то выпустил действительно, да еще NVMe в PCIe мячты.

Не у меня, а в пресс-релизе: The nvNITRO card enables a system application to write or log large amounts of data at the full performance of incoming data and provides extremely low and highly consistent read latencies of under 10µs.

Выпустить- не проблема, а вот с реализацией- беда...

Отнюдь. У STT-MRAM есть серьёзная проблема — stochastic switching behavior, требующее либо excessive write margin, иначе нельзя гарантировать успешность записи всех ячеек, либо excessive ECC correction для восстановления возможных ошибок. Что одно, что другое очень сильно поднимает латентность.