Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Понравилось - Picasso - интересно, как они оформят боксовую версию ?

хоть как, лишь бы побольше было RGB

7nm уже даже есть Вега , так что думаю все будет по плану

Очевидно, как-то так:

Значит, Нави - тоже GCN? Мне уже страшно. Не хотелось бы следующей ВК брать Nvidia. А до тех пор, пока 2560 шейдерных блоков (GTX 1080) будут на равных (ну, почти) бороться с 4096 (Vega 64), AMD будет трудно сделать привлекательную по совокупности всех характеристик серию ВК. Смогите, Radeon, прошу вас!

1usmus это TSMC делает вегу а процы наверное глобал будет штамповать! а у них еще 7нм не запущен

Не берите как будто вас заставляют это делать. Берите красные решения раз вас зеленные отпугают видимо...
А вообще забавно касательно АМД для них уменьшение тех процесса вовсе не означает меньшее или такое же энергопотребление особенно в ВК при большем быстродействии. Вспомнить ту же Вегу 64 или Ryzen 2700X....

Меня заставляют брать брать красные ВК моя извращенская натура и потенциальная переплата за G-sync монитор по сравнению с free-sync вариантом

Это будут модели Ryzen Threadripper третьего поколения - а куда второе пропало?

Много ошибок.
По собственным роадмапам АМД 7нм АПУ выходят аж через год после CPU, в 2020 году.
Точно также, как это было в первом поколении.
По роадмапам Интел Каскад на 2066 должен придти в середине 2019 года.

На диаграмме же показаны Рипер 2 и 3:
- ThreadRipper V2: начало 3-го квартала 2018
- Castle Peak: 2-я половина 2-го квартала 2019, Зен2/TR4 = ThreadRipper V3

у NVidia будет аппаратный RTX , который в несколько раз быстрее программного на opencl .. а что будет а AMD - большой вопрос ..

Это то как раз не вопрос -Электрообогреватель с посредственной игровой производительностью , сколько раз проходили

Естественно! GCN разрабатывался с упором на APU, т.е. максимально массовые продажи (настольные ПК, ноутбуки, приставки). Отдельные платы на этой архитектуре по сути побочная ветвь эволюции (есть желающие их покупать - потому выпускают, пропадут желающие - и Бог с ними!).

Если RTX будет так же дико популярен как физикс(который Nvidia успешно похоронила зарезав его поддержку сторонними графическими чипами), то поддержка новыми картами от Nvidia этой технологии это конечно очень интересно и важно(нет). Да и как бы консольки построены на чипах AMD и если технология действительно будет прорывной, то поддержка чего-то схожего и
*обычным способом* не огороженного обязательно появится и на красных картах. И да от закрытых технологий никто не выигрывает, улучшенную физику AMD и Nvidia так и не смогли сделать из-за того что кто-то *обычным способом* огородил свою технологию и фрагментировал рынок.

Это ты про демку звездных войн в 1080p 24fps на 4х Nvidia Titan V? Смотри, даже доставка бесплатная , за фьюче гейминг сущие копейки...
#77

Это то как раз не вопро
Нереально плюсую +++

Вот не понимаю, что не так с GCN? Как так нужно было разрабатывать с нуля, чтобы получилось хуже предыдущей архитектуры. В распоряжении есть ноут с HD 7670М на борту и i5 3210m. Видюха на ~10-15% быстрее gt630m, но греется не выше 65°С при полной нагрузке (а она на 40нм техпроцессе), а процессор "жарит" под 90°С (на 22нм).