Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 41 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2013
Интел жестко села в лужу после фиаско с 10-нм техпроцессом


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Откуда: Серпухов
Фото: 56
Tiberius писал(а):
Интел жестко села в лужу после фиаско с 10-нм техпроцессом

AMD, скорее всего, сядет туда же но уже с 7 нм техпроцессом.
С нынешним 12 нм тоже не всё чисто, циферки поменялись, а площадь кристалла - нет
Так что, повышения рейтинга AMD - временное явление


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2018
matocob писал(а):
AMD, скорее всего, сядет туда же но уже с 7 нм техпроцессом.
С нынешним 12 нм тоже не всё чисто, циферки поменялись, а площадь кристалла - нет
Так что, повышения рейтинга AMD - временное явление

А что же у интела тогда кроме плюсиков ничего не меняется ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2004
Откуда: Украина.
matocob писал(а):
AMD, скорее всего, сядет туда же но уже с 7 нм техпроцессом.

Дай бог, что бы это реально был хотя бы 12 или (фантастика) 10 нм техпроцесс. Поэтому лужи там не будет, будет изначально более крупный техпроцесс.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Tiberius писал(а):
Интел жестко села в лужу после фиаско с 10-нм техпроцессом


Всем бы так в лужу садиться.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
--=[ AMD APU User ]=[ 6800k + 7850k ]=--
Пишу скучные тексты для канала gameone


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2005
а че удивляться интел признала, что уже не лидер и доступные конкурентные решения меньше ее текущих чипов, пока она пытается сделать 10нм. остальные уже освоили 7нм, и переходят, к 3-5, как интел решит делать 7нм. у остальных уже будут какие нить 1-3 на альтернативных материалах. все, поезд интел ушел. вторая нокия не иначе :D


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2017
Откуда: Москва
Интересно, что скажут те же самые аналитики, когда окажется, что 10-нм Интел шатают и 7, и 5 нм всяких ГФ и ТСМЦ ?
А потом ещё обязательно выяснится, что в техпроцессе 7-нм большинство структур по размеру такие же как в 14++

_________________
Лучше 10 новостей от лексагона, чем один обзор от феникса.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2012
Откуда: Таллин
Фото: 39
warmuza писал(а):
когда окажется

Не "когда", а "если". Опять из будущего вернулись? Ваша "машина времени" с аватарки впечатляет :D

_________________
...the MORE GPU you buy, the MORE MONEY you save © Jen-Hsun Huang


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2007
Откуда: Минск-Гомель
warmuza писал(а):
10-нм Интел шатают и 7, и 5 нм всяких ГФ и ТСМЦ ?

Поменьше читайте советских газет.
Интеловские 14нм не шатают GF-овские 14нм.
И 10нм интел без EUV тоже не смогут пошатать 7EUV и 5EUV, с которыми будут сосуществовать во времени.

_________________
Одно другому не мешает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2009
Откуда: здесь двоеточие
matocob писал(а):
AMD, скорее всего, сядет туда же но уже с 7 нм техпроцессом.
А не напомните - когда это AMD снова заимела литографическое производство?
Alexsandr писал(а):
Дай бог, что бы это реально был хотя бы 12 или (фантастика) 10 нм техпроцесс.
Ну, тому, кто в процессорного бога веруетъ, конечно не интересен признанный самим Intel факт, что их "10 нм" техпроцесс уже уступает "7 нм" техпроцессу конкурентов.
SINgle84 писал(а):
остальные уже освоили 7нм, и переходят, к 3-5
Разве что как в анекдоте "...А Вы тоже говорите!" Факт же состоит в том, что внедрение сходных по итоговым параметрам ТП "10"Intel и "7"остальных чипмейкеров применительно к наиболее сложным чипам - CPU - находятся примерно на одном этапе внедрения. Всё остальное - разговоры в пользу инвесторов и восторженных техноэнтузазистов. Реальная же коммерческая судьба всего что за завтрашними 10/7 неизвестна никому. И если в отношении 7/5 надежды ещё имеют определённое физическое основание, то всё прочее - не сильно больше, чем светлое коммунистическое будущее к 1980 году.
SINgle84 писал(а):
на альтернативных материалах
С альтернативной же себестоимостью и перспективами массового производства.
diaaablo писал(а):
Опять из будущего вернулись?
Скорее из прошлого - до середины февраля этого года:
Цитата:
согласно данным Intel, однобитовая шеститранзисторная ячейка SRAM, произведённая с соблюдением её 10-нм норм, занимает 0,0312 квадратных микрометра площади кристалла. Конкурирующая одноразрядная шеститранзисторная ячейка SRAM, производимая по 7-нм техпроцессу Samsung, TSMC и GlobalFoundries, занимает соответственно 0,026, 0,0272 и 0,0296 квадратных микрометра.
Как можно видеть, 7-нанометровые технологии трёх упомянутых компаний весьма различаются между собой, но 10-нм нормы Intel существенно уступают им всем. Так вот, на прошедшей конференции и представитель Intel согласился, что произведённые по их техпроцессу 10-нм ячейки SRAM, «лишь» на 15 % уступают самым мелким из известных 7-нм ячеек.

_________________
РАБОТАЕШЬ В НАУКЕ - РАБОТАЕШЬ НА УНИЧТОЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
© Николай Козлов, Величайший Гуру


Последний раз редактировалось Rattus 17.05.2018 11:41, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2015
Откуда: Красноярск
У AMD наконец то есть шанс сравнятся с Интелом по производительности, пока он жадничает и не хотит покупать EUV-сканеры.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2004
Откуда: Москва, Россия
Цитата:
Однако, как отмечает ресурс CNBC, эксперты Susquehanna уверены, что задержка Intel с освоением 10-нм техпроцесса на фоне уверенного освоения 7-нм технологии компанией AMD (её партнёрами)

Однако дела обстоят с точностью до наоборот. 7LP GloFo и 7 LPE Samsung ограниченно пойдёт не раньше 2 квартала следующего года, а массово только к концу следующего года. Intel и TSMC уже штампуют.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2009
Откуда: здесь двоеточие
А разве на мощностях TSMC в случае чего AMD что-то мешает заказывать чипы?
А разве есть гарантия, что Intel наладит выход годных по "10 нм" техпроцессу раньше второй половины следующего года?
И что же тогда будет "с точностью до наоборот"?

_________________
РАБОТАЕШЬ В НАУКЕ - РАБОТАЕШЬ НА УНИЧТОЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
© Николай Козлов, Величайший Гуру


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2004
Откуда: Москва, Россия
matocob писал(а):
С нынешним 12 нм тоже не всё чисто, циферки поменялись, а площадь кристалла - нет

Там всё немного сложнее. Сначала в лужу села IBM, долгое время не способная хоть как-то конкурировать с Intel, подделывала циферки своего процесса. В итоге это стоило IBM бизнеса. Они вынуждены были сбыть это дело Global Foundries. 14HP, по-факту "20-нм" процесс, разрабатывался ещё самой IBM. В итоге GloFo лицензировала техпроцесс от Samsung. Samsung тоже практикует фейковые наименования, но у них, хотя бы, идёт реальное развитие. С техпор Samsung уже выкатила 10LP, а в этом году уже рефреш 8LP. 12LP - это старый 14LPP Samsung, который в свою очередь ближе к поколению "18". 7LP - это уже ближе к конкурентам, но пойдёт в серию не раньше следующего года. Так что, кое как, но нагоняют.

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
Rattus писал(а):
А разве на мощностях TSMC в случае чего AMD что-то мешает заказывать чипы?

Ограниченность производственных мощностей самой TSMC. У них много клиентов. У них AMD заказала рефреш Веги. Zen 2 будет делаться GloFo. Если будет возможность у TSMC к тому времени, то возможно часть производства закажут у них.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Откуда: Серпухов
Фото: 56
Rattus писал(а):
А не напомните - когда это AMD снова заимела литографическое производство?

А где я такое утверждал? GloFo, Samsung и TSMC трещат уже про 5 нм техпроцессы, а AMD такая доверчивая, такая доверчивая.
Видимо, не с проста AMD от своего производства отказалась, в случае косяков всегда есть на кого кивать.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
coth :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2009
Откуда: здесь двоеточие
matocob писал(а):
А где я такое утверждал?
Тогда какая речь может идти о "луже с 7 нм техпроцессом", если один их партнёр (TSMC) уже освоил его практически на уровне 10 нм Intel?
matocob писал(а):
трещат уже про 5 нм техпроцессы, а AMD такая доверчивая, такая доверчивая
AMD не имеет официально публикуемых планов за Zen3 и дальше 2020 года.
matocob писал(а):
Видимо, не с проста AMD от своего производства отказалась, в случае косяков всегда есть на кого кивать.
И видимо неспроста Intel тоже теперь подумывает о контрактном производстве. И видимо неспроста сами участники рынка (в отличие от только что проснувшихся форумных диванных аналлитиков) ещё нексолько лет назад открыто заявляли, что усложнение дальнейшего развития приведёт к специализации и ужиманию числа передовых чиподелов.

_________________
РАБОТАЕШЬ В НАУКЕ - РАБОТАЕШЬ НА УНИЧТОЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
© Николай Козлов, Величайший Гуру


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2011
Откуда: Москва
Интел сел в лужу, АMD сел в лужу, IBM сел в лужу - какой мокрый май месяц выдался.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
Rattus писал(а):
А не напомните - когда это AMD снова заимела литографическое производство?

Действительно. Про Intel говорится, в качестве производителя. Тогда, как AMD является заказчиком и говорить, что
matocob писал(а):
AMD, скорее всего, сядет туда же но уже с 7 нм техпроцессом.

обсалютно не правильно.

_________________
Беседка Технари: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8
[AMD FX-8320] [GigaByte GA-970A-UD3P/Rev.1.0] [PowerColor Radeon PCS+ R9 380X Myst. Ed]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Откуда: Серпухов
Фото: 56
AlarmZone13 писал(а):
обсалютно не правильно.

А писать в пресс-релизах 12нм вместо 14 нм правильно?

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Rattus писал(а):
Тогда какая речь может идти о "луже с 7 нм техпроцессом", если один их партнёр (TSMC) уже освоил его практически на уровне 10 нм Intel?

Ха-ха-ха. То есть теперь можно безнаказанно дурить покупателей? Типа, у нас транзисторы выполнены по 7 нм технормам, только промежутки между ними большие :lol:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 41 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: dmitry07, Google Adsense [Bot], Hibou, k2viper, kilosbxl, Maist87, nag77, Stormzilla, UncleJeni, zagspb и гости: 37


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan