Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Печально, когда вместо инженеров, компаниями начинают руководить экономисты. Как закономерное следствие, свои проекты сливаются, а деньги тратятся на чужие. Которые затем сливаются так же.

Экономисты не понимают сути, и оперируют красивыми цифрами. "Гонка мегагерц" - экономисты требовали "давай-давай" и получается пень 4.
Экономисты требовали экономии, и получили освоение 10нм тех.процесса на оборудовании от 14нм. Учитывая, что из того инженеры выжали гораздо больше, чем их конкуренты, ещё большего, выжать естественно не удаётся. Хотели экономии, а получили имидживые и финансовые потери.

Возьмём Майкрософт. Последней их хорошей, на которую люди хотели переходить, операционной системой была ХР. С тех пор идут одни халтурки и недоделки. Про офис и говорить нечего. "Новый" дизайн полностью утратил понятие "эргономика". Блондинкам нравится, а тех, у кого каждый клик-деньги, он вводит в бешенство. Туфта туфтой, зато купили Нокиа.

Яблочники.... Выгнав Джобса, экономисты не создали ничего нового. И Apple, сидя на одном продукте, начала сливаться. Джобса вернули, и он сделал айфоны и айпады. Которые не имея практически ничего принципиально нового, тем не менее оказались тем, что нужно. А теперь, Apple опять сидит на одном продукте.

Ну не могут экономисты руководить! Ибо в принципе, на "программном и аппаратном" уровне, не совместимы с инженерами!

#77



700% чистой прибыли. Товарищу К.Марксу даже не снилось.


нанотехнологии говорили они, Искусственный Интеллект, само обучаемость нейронных сетей, кубитовые процессоры, говорили они. По факту пару тысяч индусов за еду ручками все делают. Лажанулся бумберг раскрывая такую инфу.

Либо вы невнимательно читали, либо плохо считаете.
Во-первых, $8000 - это за автопилот, а $1000 - это за АДАС. Как вы получили 700% вообще не ясно.
Во-вторых, при рыночной экономике понятие "адекватный по цене" отражает не надбавку над себестоимостью, а соотношение цен сопоставимых по функциональности конкурирующих решений, если таковые на рынке имеются. В данном случае говорится, что если добавить в машину автопилот за 8000 баксов, то такую машину будут покупать. А вот если автопилот увеличивает стоимость машины в два - три раза, то такую машину никто не купит.
Ну и в-третьих, вы забыли упомянуть, что нужно платить зарплату тыще евреев и двум тыщам индусов, без которых это "копеечное" оборудование так и осталось бы бесполезным набором железок.

Вот здесь еще можете почитать:
https://www.cnet.com/roadshow/news/inte ... iving-car/

Тебя не смутило, что речь о разном наборе ПО/железа?

За 8000 для "домашнего" использования нафиг не надо.