Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

у меня дилетантский вопрос - а зачем нужен AVX512?

чтоб в конференции мериться пиписками. Мол, "я линукс с авх 512 на 4.5 ггц прошел, а ты нет"...

в какой-то игре про ралли используется, а ещё как последний аргумент в спорах, чей камень круче

Fedor Che, доброго Вам дня.

АВХ512 это надстройка над стандартным х86 (заложенным хе_ знает когда в 70-ых - 80-ых) Т. е. по сути расширенный набор инструкций призванный сократить количество необходимых тактов и т. д. в софте, где реализована поддержка (в основном это проф-софт, хотя крайне редкими исключениями и лишь местами используется в играх (в некоторых движках на пол шиш_чки ускоряется ИИ-противников и обработка физики)). Но не всё так гладко! Ценой небольшого повышения производительности (опять же таки, где изначально поддерживаются данное расширение) процессор начинает излучать тепловой поток предельный для данной модели, а также неадекватно увеличивается потребление энергии.

А теперь мой вопрос. - Нафига Интел ввела их поддержку в самые энергоэффективные u процессоры? Когда даже топовые hedt сборки / игровые юзают кастомные дорогие СВО или хотя бы промышленные трёхсексционные и то!!! С оффсетом с 4 до ~ 3,4-3 или если говорить о геймерских процах, как 8700к с 5 до ~ 3,6-4. Вот уж действительно диву даёшься с этой Интел... ( -__-)

вообще нигде не используется , в том же кодировании видео видюха трудится...

Получается, что эта штука круче Синебенча?

Кодирование видео видюхой (nvenc) - это для низкокачественного результата, а в высококачественный cpu-only энкодер x265 недавно как раз добавили поддержку AVX512: http://x265.org/finally-avx512-x265/

Почти во всех современных играх AVX, AVX2 используется, но прибавки производительности не дает.

В криптографии прирост в несколько раз. Играйтесь дальше.

SSE2 помнится тоже поначалу нигде не использовался, а потом атлоны гораздо раньше четвертого пня превратились в тыкву.
Речь об офисах, игроки и то и другое, конечно, выбросили задолго до наступления этого момента.

а вот и один из первых мерятелей длины пожаловал. На всё смотрят через призму у кого уксус слаще

Просто процитирую хабра - "Если код загружается 64-битными словами (8 байт), то теоретически, если не брать в учёт другие факторы, можно ускорить его выполнение в восемь раз, если использовать инструкции AVX-512". Как бы поэтому, теоретически, чем больше ядер тем лучше будет работать параллелизм при использовании AVX512.
Счас АMD сподвигло интела на увеличение ядер, ну вот это расширение теперь вроде как понадобилось и на слабых процах.

diaaablo, поделись своими рассуждениями как ты пришел к озвученному выводу, очень интересно

скорее всего это общее свойство для всех ядер cannon lake
вот и есть он даже в Y-серии чипов
этот набор инструкций avx/avx256/avx512
занимает почти перевесил все существующие вместе с всеми sse))

Добавлено спустя 14 минут 57 секунд:
странно, но в таблице в i3 списке его нет, есть только по поиску

Я очень сомневаюсь, что похожая судьба ждет AVX\AVX2\AVX512\...\AVX100500, AVX1 уже 8 лет существует и до сих пор бесполезное гумно, да, оно используется повсеместно, но бесполезным от этого не перестает быть (за очень редким исключением и явно не в домашнем использовании). Сейчас ситуация такова, что из-за 5% в год, рынок ПК находится в застое, софт пишется под массовые системы и не учитывать многочисленных владельцев 775\1156 просто глупо.
PS Как я понял, при всех плюсах AVX инструкций (в виде буста производительности), их нельзя использовать эффективно везде, это как унифицированные шейдерные блоки видеокарт, они прекрасно справляются с одними задачми и совершенно не применимы в других задачах: почему в архиваторах до сих пор нельзя архивировать на GP-GPU, почему рендеринг и кодирование видео до сих пор сношает процессоры? - Почему нельзя эти задачи нельзя переложить на GPU? Так же видимо и тут.

Это пока не используется...

Коротко об AVX инструкциях: https://www.youtube.com/watch?v=1IAwkEdRZZw

"Launch Date Q2'18"

Хех, intel как всегда с бумажными релизами. Продукты на этом камне мы увидим в Q3-Q4 в лучшем случае.

аха скока лет там SSE? и то стоит случайно запилить их в игру, как первым же патчем их от туда убирают и этим инструкциям не один десяток лет уже. так что бесполезная хрень для домашнего юзера, ну да делающая из проца с разгоном 5,2ггц - 3,6 ну плавит еще все окружающее заодно