Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 56 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
А вот были бы 6 и 8-ядерные АПУшки под ноутбуки — вообще были бы хитом продаж под рабочие мини-станции и ноутбуки

Но на данной архитектуре подобное невозможно :cry:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
AnatoliyBelkin писал(а):
А вот были бы 6 и 8-ядерные АПУшки под ноутбуки

На 7 нанометрах будут. Вега занимает 4 ядра на данный момент. 8-4=4.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
AnatoliyBelkin писал(а):
вообще были бы хитом продаж под рабочие мини-станции и ноутбуки

Вроде есть ноуты с 1700м.

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
XRR писал(а):
На 7 нанометрах будут. Вега занимает 4 ядра на данный момент. 8-4=4.
Да там не только в нанометрах проблемы. Придётся ещё один огород городить с Инфинити Фабрик, как в тредрипперах. А там и ещё больший рост задержек и тд

Вот когда 8-ядерный CCX запилят - будет топ
XRR писал(а):
Вроде есть ноуты с 1700м.
Крайне кривой и прожорливый. АМД вроде энергоэффективные 2700 пытается продвигать, даже HP на них линейку неттопов/ноутбуков запилил. Но это всё не то. Мобильности и энергоэффективности мало в таких решениях. А в ноутах это важно. Хотя если Rx-540x ещё ужмут по потреблению, то может получится что интересное
8-ядерные ноуты на АМД
[media]#77[/media]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
AnatoliyBelkin писал(а):
Придётся ещё один огород городить

Понимаю, у тебя как и у винраруса - религиозный бзик на "инфинити плохая", но пруфоф плохости, аля 2200G@3.8 vs 1200@3.8 ты так и не привел. То, что я видел - там разница в пределах 0-3%, в обе стороны притом. По отношению к APU и тем более ноутбучному - там вообще по барабану, все упирается в TDP/встройку.

AnatoliyBelkin писал(а):
Крайне кривой и прожорливый.

Сказки, если его даунвольтнуть - он крайне экономичный и о какой "кривости" ты собсна?
#77
#77
Цитата:
850 points in Cinebench 15 at 30W is quite telling. Or not telling, but absolutely massive. Zeppelin can reach absolutely monstrous and unseen levels of efficiency, as long as it operates within its ideal frequency range.


2700 еще круче (на 16% больше попугаев в 65вт):
#77

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
XRR писал(а):
Понимаю, у тебя как и у винраруса - религиозный бзик на "инфинити плохая"
Я не говорил, что ИФ плохая. ИнфинитиФабрик — нормальное решение, но всё равно — костыль. Проблема инвалида не в костылях, а в сломанных ногах.

XRR писал(а):
но пруфоф плохости, аля 2200G@3.8 vs 1200@3.8 ты так и не привел.
Какое сравнение? Оба построены на единой архитектуре с инфинити фабрик. Только у одного 2 CCX соединяются, у другого ССХ и вега
XRR писал(а):
Сказки, если его даунвольтнуть - он крайне экономичный и о какой "кривости" ты собсна?
Сколько он проработает на аккумуляторе? 30-40 минут?А сколько весит? А БП к нему?

Со встроенной графикой и без дискретной видеокарты был бы гораздо меньше, легче и работал бы 1,5-2 часа. 8-ядерный ультрабук с вегой — был бы ЖИР.

Хотя можно надеяться в этом году на ультрабук с Ryzen 2700xe и Vega M GH. Энергопотребление под вопросом, конечно. Но мобильность будет на высоте


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2007
Откуда: г.Новокузнецк
RavenRidge реально хороший процессор, особенно 2200G получаем вполне производительный процессор и хорошую дискретку.) К тому же не все играют во всякие AAA игры требующие мощной дискретки. А тут появляется хорошая возможность собрать недорогой и маложрущий комп.)) Который при грамотном подходе можно сделать еще очень тихим.

_________________
Нет предела совершенству.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2012
Откуда: UA, Чорнобиль.
Фото: 26
Цитата:
Мы даже знаем, какую видеокарту они могут заменить – GeForce GT 1030.

Не могут, потому шо недоросли.

AnatoliyBelkin писал(а):
А вот были бы 6 и 8-ядерные АПУшки под ноутбуки — вообще были бы хитом продаж под рабочие мини-станции и ноутбуки

Зачем газельке 6 колес?

_________________
💊Intel vs AMD: https://youtu.be/PJmPBWQE8Uk
💥Вся суть любой войны: https://youtu.be/rEWWpNFRmqQ
🌅Мавпа и граната: https://youtu.be/e3-IGaR5e5o


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
AnatoliyBelkin писал(а):
Проблема инвалида не в костылях, а в сломанных ногах.

Проблема у тебя в голове.

AnatoliyBelkin писал(а):
Какое сравнение?

Как какое? Ты фапаешь на APU с одним CCX, типа он вундервафля. Где пруфы Билли? (с).

AnatoliyBelkin писал(а):
Сколько он проработает на аккумуляторе? 30-40 минут?А сколько весит? А БП к нему?

Ты какой-то сверх требовательный фантазер. "Рабочая мини станция" в виде ноутбука будет питаться от розетки и так и так.
#77
Core i7-6700HQ - 45вт тдп.
1700@U - 30вт и 850 попугаев. 65вт = ~1400. Найдешь что-то более энергоэффективное? Крайне прожорливый (с) AnatoliyBelkin. Вот эти 30-65вт и будет жрать проц во время работы, хоть ты тресни... Сколько проработает на аккумуляторе, дели его емкость на эту цифру. Короче вот обзор на ASUS ROG Strix GL702ZC - смотри сам.

#77

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
XRR писал(а):
1700@U - 30вт и 850 попугаев. 65вт = ~1400. Найдешь что-то более энергоэффективное? Крайне прожорливый (с) AnatoliyBelkin. Вот эти 30-65вт и будет жрать проц во время работы, хоть ты тресни... Сколько проработает на аккумуляторе, дели его емкость на эту цифру. Короче вот
Да при чём тут потребление самого процессора?! Жрёт много дискретная видеокарта, а не CPU. Встроенная графика нужна в 1-ую очередь для уменьшения потребления + компактности.
XRR писал(а):
Как какое? Ты фапаешь на APU с одним CCX, типа он вундервафля. Где пруфы Билли? (с).
Я-то фапаю на APU с 1-им CCX и одной ИФ. А ты предлагаешь городить 2 CCX + графику Vega с помощью 2 ИФ. Или даже трёх. По типу тредриппера

Показать какая разница в задержках между Ryzen 1700 и Threadripper'ом?

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
VINRARUS писал(а):
Не могут, потому шо недоросли.
Слишком мало игр в тестах. В некоторых играх они могут и с GTX1050 потягаться. В играх типа DOOM, Wolfenstein, Forza 7, Dota 2 на вулкане и тд встройки сильно превосходят GT1030. В игорях на Frosbite — как минимум паритет с 1030. В общем, всё как и в случае радеоны/нвидиа.

В остальных игорях +- паритет
Wolfenstein II Ryzen 3 2200G vs Ryzen 5 2400G vs GeForce GT 1030
Ryzen 5 2400G vs. GeForce GT 1030 (Pentium G5400) in 22 Games


Последний раз редактировалось AnatoliyBelkin 20.05.2018 9:45, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Откуда: Серпухов
Фото: 54
AnatoliyBelkin, уважаемый, когда уже вы прекратите повествовать о сферическом коне в вакууме?
InfinityFabric везде одна, это просто шина, на которую вешаются CCХ, КП и интерфейсы типа PCIe, SATA, USB
В том что 2 ССХ между собой работают хуже чем 1 виновата не шина, а особенности обмена между ядрами соседних модулей.


Последний раз редактировалось matocob 20.05.2018 9:42, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
matocob писал(а):
В том что 2 ССХ между собой работают хуже чем 1 виновата не шина, а особенности обмена между ядрами соседних модулей.
Так и я ровно об этом же.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Откуда: Серпухов
Фото: 54
AnatoliyBelkin писал(а):
Так и я ровно об этом же.

Нет, вы развели детский сад под названием "инфинити плохая", хотя проблема не в ней.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
AnatoliyBelkin писал(а):
Да при чём тут потребление самого процессора?! Жрёт много дискретная видеокарта, а не CPU.

Для чего тебе 8 ядерник в ноутбуке тогда я так и не понял, чтобы он отрабатывал бабосы = работал. Для остального есть 2700U с 4мя ядрами и его 15вт ТДП, по хорошему бы поднять его в иных случаях (но там и охлаждение надо усиливать и тд).

AnatoliyBelkin писал(а):
Показать какая разница в задержках между Ryzen 1700 и Threadripper'ом?

Не съезжай, а покажи лучше это:
XRR писал(а):
2200G@3.8 vs 1200@3.8

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
matocob писал(а):
Нет, вы развели детский сад под названием "инфинити плохая", хотя проблема не в ней.
Не говорил этого. Говорил, что два 4-ядерных модуля хуже одного 8-ядерного.
XRR писал(а):
Для чего тебе 8 ядерник в ноутбуке тогда я так и не понял, чтобы он отрабатывал бабосы = работал. Для остального есть 2700U с 4мя ядрами и его 15вт ТДП, по хорошему бы поднять его в иных случаях, а то упирается.
Ещё раз. Энергоэффективность и мобильность
AnatoliyBelkin писал(а):
Не съезжай, а покажи лучше это:
Ещё раз. И там и там одна ИФ. В случае с 2 CCX + Vega 11 будет либо 2, либо 3 иф. Как у тредриппера.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2012
Откуда: UA, Чорнобиль.
Фото: 26
XRR писал(а):
Как какое? Ты фапаешь на APU с одним CCX, типа он вундервафля. Где пруфы Билли? (с).

Я уже показывал
#77

matocob писал(а):
InfinityFabric везде одна, это просто шина, на которую вешаются CCХ, КП и интерфейсы типа PCIe, SATA, USB

32456
matocob писал(а):
развели детский сад под названием "инфинити плохая", хотя проблема не в ней.

Проблема не в ней, а в её применении, то есть в ней. Нельзя на одной верёвке вешать трусы рядом с входным ковриком.
XRR писал(а):
Не съезжай, а покажи лучше это: 2200G@3.8 vs 1200@3.8

#77
34907

_________________
💊Intel vs AMD: https://youtu.be/PJmPBWQE8Uk
💥Вся суть любой войны: https://youtu.be/rEWWpNFRmqQ
🌅Мавпа и граната: https://youtu.be/e3-IGaR5e5o


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
AnatoliyBelkin писал(а):
Энергоэффективность и мобильность

1700-2700 энергоэффективны. Мобильность, ты имеешь ввиду автономность? Дискретка конечно хуже, но вроде ноуты с дискретками работают и по 7 часов, все зависит от реализованной схемы энергосбережения. От 8 ядерника рекорды не требуются в этой сфере вроде, он будет от розетки к розетке перемещаться, а дискретка для игрух явно повеселее чем GT1030 (это в лучшем случае, в десктопе, с памятью 3200, а не 2400 и тд). Так что если тебе не шашечки, а ехать - то прям щас можешь купить ноут с 1700. Главная проблема, что таких пока мало и они в "премиальном" сегменте.


AnatoliyBelkin писал(а):
Ещё раз.

Еще раз, никаких APU вида 2 CCX + Вега не будет в принципе :facepalm: . На 7нм будет одну половину занимать 1CCX 6-8 ядер, другой кусок - вега. По остальному у тебя есть прекрасный шанс пруфнуть свою теорию и без всяких приплетенных тредриперов:
Цитата:
2200G@3.8 vs 1200@3.8

Жду.

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
XRR писал(а):
1700-2700 энергоэффективны.
Не спорю
XRR писал(а):
Мобильность, ты имеешь ввиду автономность?
Под мобильностью я имею ввиду МОБИЛЬНОСТЬ. Ноутбук со встроенной графикой + БП ГОРАЗДО легче, чем ноутбук + БП с дискреткой. Разница порядка 2-3 раз. + внешний вид приятней.

8-ядерный ультрабук, с 5-8 часами автономной работы, весом в 3.5кг, на райзен 7 с высокопроизводительной вегой. Это ж крутата!

Можно и в пути поиграть, и поработать. И просто имиджевый для АМД продукт.
XRR писал(а):
Дискретка конечно хуже, но вроде ноуты с дискретками работают и по 7 часов
Они работают по 7 часов на встроенной в процессор графике. Дискретка в это время отключена совсем.
XRR писал(а):
Еще раз, никаких APU вида 2 CCX + Вега не будет в принципе
Тогда о чём спор? В Zen2 наконец научатся производить 8-ядерные CCX, а не соединять 2 4-ядерных.
Цитата:
2200G@3.8 vs 1200@3.8
Начнём с того, что сравнение некорректное из-за 8 линий PCI-E и порезанного L3 у 2200г. Тот же Ведьмак, как было замечено, крайне чувствителен к линиям PCI-E
Ryzen 3 1200 vs. Ryzen 3 2200G in 7 Games


Последний раз редактировалось AnatoliyBelkin 20.05.2018 10:46, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2007
Откуда: Минск-Гомель
Да, явно не ожидали, что будет пользоваться спросом - до сих пор не сподобились драйвера запилить нормальные и биосы :diablo:

_________________
Одно другому не мешает.


 

»Распродажа GTX 1070 Gaming в Регарде
»-50 000р на телек Сони в Ситилинке
»-7000р на SSD Intel в Регарде
»СУПЕРслив RX 580 ASUS - смотри цену
»MSI Gaming 1070 Ti - КАРДИНАЛЬНО дешевле в Регарде
»6000р скидка на GTX 1060 MSI Gaming

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
VINRARUS писал(а):
Я уже показывал

Так я видел, разница в пределах погрешности, архитектурных апнутостей равена.
#77
#77
#77
#77


Вот могу еще накидать (к сожалению там в стоке, а у 2200G частота сильно выше и даже так вундервафлю не заметил):




Но кто-то до сих пор, строчит про инфинити, трусы и мечтает о божественных APU на 8 ядер...

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
sample_626 писал(а):
драйвера запилить

На днях запилили встроенный в обычный драйверный пак к видюхам. Но рожали конечно они долго..

Добавлено спустя 43 секунды:
sample_626 писал(а):
биосы

Биосы вот не амд пишет, хотя она тоже причастна.

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i


Последний раз редактировалось XRR 20.05.2018 11:29, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 56 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Freeman00, GreenCo, Mars19, rolfden, SATelit и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика