Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 60 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2006
Откуда: Якутск
да нет никакой отдельной hedt платформы для пользователей - есть перекрашенные серверные процессоры на костылях, крошки с барского стола корпоративных клиентов :-)

_________________
Хэй, уличный рендер
Синх, синх
Шейдер, шейдер
Хэй, пиксельмейкер


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 20
Может Интел вспомнит, что пора уже начать поднимать производительность на одно ядро? А то с 2011 почти на месте стоим.

_________________
8600k @ 5300MHz, 16GB @ 4266 16-17-17-35-2T, 980Ti @ 1500MHz,
Оптан 280Гб


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2009
Откуда: здесь двоеточие
VRoman писал(а):
Может Интел вспомнит, что пора уже начать поднимать производительность на одно ядро?
А зачем, если в этом направлении у неё пока нет конкурентов, а усилия требуются титанические (ибо из архитектуры уже выжато практически всё)?
Ради вас, полутора диванных энтузиаст-инвалидов оверцлоцкерского труда, никто этого делать не станет (и это правильно).
Вот выйдут настольные CPU следующего поколения (IceLake/Zen2) на "10 нм" техпроцесах - там уже видно будет кому чего нужно поднимать.

_________________
РАБОТАЕШЬ В НАУКЕ - РАБОТАЕШЬ НА УНИЧТОЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
© Николай Козлов, Величайший Гуру


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2017
Фото: 20
Rattus писал(а):
VRoman писал(а):
Может Интел вспомнит, что пора уже начать поднимать производительность на одно ядро?


А зачем, если в этом направлении у неё пока нет конкурентов
Логично. И это главное. А если кто-то видит слабину в работе Интел, и имеет свою ясную идею улучшения, - то в наше время в нашем мире свободного предпринимательства, - какдый свободен брать кредит, набирать работников, и открывать свою фирму которая будет бить на мировом рынке Интел и всех остальных производителей электроники.

_________________
Core i7-3770K, Noctua NH-U9S, GA_G1.Sniper_M3 (Z77), G.Skill (4x8GB) F3-2400C11D, Sapphire Radeon RX460, SilverStone HTPC LC16MB-M, Corsair RM750 Gold


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2013
VRoman писал(а):
Может Интел вспомнит, что пора уже начать поднимать производительность на одно ядро? А то с 2011 почти на месте стоим.

Амд и близко не приблизилось к интелу в этом направлении, так что смысла интелу пока нет что то делать в этом направлении.

_________________
Процессор Core i7 7700;Материнская плата-ASrock b250m pro4;Модуль памяти CRUCIAL DDR4—16гб, Видеокарта MSI GTX1050Ti GAMING X4.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 20
Вы как хотите, а я не апгрейжусь пока производительность ядер в процессоре не поднимется выше моего Кофейника. Пусть хоть 16-ядерный выпустит за 200 долларов, если там всего 4500МГц пусть другие покупают.

_________________
8600k @ 5300MHz, 16GB @ 4266 16-17-17-35-2T, 980Ti @ 1500MHz,
Оптан 280Гб


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2015
Откуда: Москва-Орел
VRoman писал(а):
А то с 2011 почти на месте стоим.


Смотреть на производительность необходимо в рамках системы, но не одного компонента. +30% на ядро получили, более быструю память получили, большее количество ядер - пожалуйста, разгон от 4.8 ГГц - распишитесь. И все это сопровождается тем же теплопакетом, что и 7 лет назад. Если адекватно смотреть на прогресс, то мы имеем хороший прирост во всех реальных сценариях. Дальнейшее развитие нужно, но не следует прекменьшать имеющиеся на текущий момент возможности.

_________________
i7-8700K 5Ghz | MAXIMUS X HERO | 16GB G.SKILL 4000 CL16 | DARK ROCK 3 | 850 PRO 512GB | WD RED 2TB | GAMEROCK 1080 | CORSAIR RM550X | DARK BASE 700


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2017
Откуда: Сталинград
Надо полностью пересматривать концепцию системного блока, отказываться от ATX, вводить новый стандарт матплат и корпусов со сквозным продувом каждого горячего компонента. Тогда можно и мощностей добавить: ядров накидать, горячей оперативки 10ГГц, ядерных SSD, Navi на 450Вт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
Цитата:
Intel видит границы разумного в гонке многоядерности

Не Intel, а блогер Ашраф Исса (Ashraf Eassa) :old_haha: .

Цитата:
корпорация Intel в настольном сегменте вряд ли шагнёт за пределы нынешних 18 ядер в ближайшее время, поскольку достаточно сложно создать процессор с большим количеством ядер, который ещё бы и хорошо разгонялся без критического перегрева.

На разгон ему по-барабану, иначе хотя бы припой клал :facepalm: . Что требуется от HEDT проца - повысить частоту с серверных 2ггц, до нормальных 3-4ггц. Ну, TDP больше будет, придется обязать к покупке какое-нидь AIO на 280мм+, не каждая материнка будет поддерживать. За то юзер получит беспрецедентную однопроцессорную числодробилку (6000 попугаев в стоке?), которую можно задорого продать. Обычно когда кто-то начинает строчить слайды, новости с "немогёт/невидит", то он а) хочет подоить подольше б) действительно проблемы. Какие могут быть:
#1 Фейковое TDP. У 7980ХЕ - 165вт, а на деле 230вт (занижение на 40%! и это обычный синебенч, а не стресс тест). Тут уже действительно даже дорогие AIO могут не справляться, а ВРМы тротлить.
#2 Не конкурентный ценник. 32 ядерный EPYC 7501 продается за 1850$, самый дешевый 28 ядерный Xeon Platinum 8176 за 8700$.

Цитата:
asked me about Intel potentially releasing an ultra-high-end desktop enthusiast platform based on its LGA-3647

Цитата:
EK Water Blocks представила водоблок EK-Annihilator EX/EP и рассекретила новые процессоры Intel
https://overclockers.ru/hardnews/show/9 ... sory-intel
#77

Новость 8 апреля, так что блогер похоже на своей волне все же.

Цитата:
For one thing, cooling such chips -- at least if they were overclocked to the kinds of speeds that enthusiasts/gamers would want -- would be insane.

Какие блин геймеры-энтузиасты :lol: ?

Lexagon писал(а):
Тем более, что конкурирующая AMD провозгласила её конец более семи лет назад, хотя косвенно и нарушила свою заповедь анонсом Ryzen Threadripper с 16 вычислительными ядрами в прошлом году.

#77

Опять в штирлица решил поигратца?


Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:
Chingizid писал(а):
Амд и близко не приблизилось к интелу в этом направлении

#77
#77
#77
188/176= 7% разница.

_________________
•ASRock X370 Taichi •AMD Ryzen 5 1600@3.8/1.29v & Water •HOF 4000MHz@3466VLL 1.4v (2x8Gb) •1050Ti +185/1000 •Corsair AX860i


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 12.05.2015
Chingizid писал(а):
Амд и близко не приблизилось к интелу в этом направлении, так что смысла интелу пока нет что то делать в этом направлении.

Ага по этому интел выкатили 6 ядерники ? + Уже больше года кадры ищут и набирают чтоб хоть что-то выкатить. 10н так и не освоили. т.е. проблем у Интела хватает, а не "смысла нет"
А в свете последних заплаток хз кто кого.
Только АМД было двигателем прогресса , только когда АМД в жо... клюнет Интелу они зачешутся.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2017
Откуда: Сталинград
banec писал(а):
Ага по этому интел выкатили 6 ядерники ?

:facepalm: :facepalm: :facepalm:
Тебе про производительность на 1 ядро - ты про увеличение кол-ва ядер :bandhead:
Чукча не читатель?


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 12.05.2015
warmuza писал(а):
Тебе про производительность на 1 ядро - ты про увеличение кол-ва ядер :bandhead:
Чукча не читатель?


так сидели бы на 2-4 ядрах если они "даже не приблизились" "смысла же нет" ?
По доброте душевной взяли заменили 4 на 6 и цену даже прижали.
так что кто тут чукча нужно пересмотреть.


Последний раз редактировалось banec 23.05.2018 9:58, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2014
Фото: 2
Chingizid писал(а):
Амд и близко не приблизилось к интелу в этом направлении

Внезапно, по IPC AMD уже догнала. Сейчас Интел выезжает за счёт частоты.

_________________
2700X 4016@1,15 В/Galaxy 3466 CL14


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2018
Разумное предположение. Однопоточная производительность это основа текущей архитектуры. Многопоток конечно будет потихоньку увеличиваться в доле рынка, но есть предел. Не все можно исполнять параллельно. Ибо почти все задачи взаимосвязаны и без выполнение текущей перейти к следующей нельзя. Исключение это обработка видео и 3д рендеринг, где все данные уже известны и их можно распараллелить и то там тоже есть свои тонкости. Так что хочешь иметь самую большую долю рынка у тебя должна быть лучшая, чем у остальных конкурентов однопоточная производительность. Ибо доля многопотока, в общем, объем выполняемых задач мизерна. А у АМД с этим большие проблемы. По однопотоку они только сейчас перегнали решение конкурента 2011 года. И более высокую общую производительность берут большим кол-вом ядер. Проще говоря многопоточную производительность. К тому судя по анонсу 2700x у АМД есть большие проблемы с увеличением частоты ибо увеличивается прожорливость ядер. Мне кажется поэтому АМД так бредово высказалась почему нет 2800 и 2800x..


Последний раз редактировалось Sovest 23.05.2018 10:03, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2010
Chingizid писал(а):
Амд и близко не приблизилось к интелу в этом направлении

Интересно в каком классе этот вундеркинд учится?


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 12.05.2015
Sovest писал(а):
А у АМД с этим большие проблемы. По однопотоку они только сейчас перегнали решение конкурента 2011 года. И более высокую общую производительность берут большим кол-вом ядер. Проще говоря многопоточную производительность.

С чего вы взяли что у АМД проблемы ?
возьмите 6 на 6 АМД VS Интел в одном ценовом диапазоне - на тех же задачах.
и общая усреднённая будет +- т.е. у каждого камня будет своя сильная сторона.

архитектуры всё таки разные.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2018
ivanvatnikov
banec писал(а):
архитектуры всё таки разные.

архитектура одна и таже x86-64. Иначе бы у вас нихрена ничего не работало. Как не работает ARM на обычной версии Винды. А вот микроаритектуры разные
banec писал(а):
С чего вы взяли что у АМД проблемы ?
возьмите 6 на 6 АМД VS Интел в одном ценовом диапазоне - на тех же задачах.
и общая усреднённая будет +- т.е. у каждого камня будет своя сильная сторона.

А с такого что более низкая производительность на ядро. Именно поэтому и АМД демпингуют предлагая кукурузные ядра даром. Ибо в обычных задачах они не будут зайдествованны. Следовательно если не придумывать мантры в виде "и общая усреднённая будет +- т.е. у каждого камня будет своя сильная сторона." то 6 на 6 ядер будет в пользу Интела еще долго. А по-поводу сильных и слабых стороны и я об этом процессоры АМД с их кукурузными ядрами в большинстве задач не соперники Интелу. Ибо имеют более низкое быстродействие на ядро. Задачи же где кукурузные ядра используются касаются лишь сферы многопотока и то специфичного где действительно можно использвать такое кол-во потоков. Именно поэтому в играх АМД почти всегда отстает солидно от решении Интела. Ибо в играх многопоток слабо может быть реализованн. И то кол-во кукурузных ядер там просто не нужно.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 12.05.2015
Sovest писал(а):
АМД с их кукурузными ядрами


:facepalm:

Не я понимаю что не интел то всё кукуруза :)
Агрономы блин

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Sovest писал(а):
и АМД демпингуют


интересно чем сейчас интел занимается ? судя по "ценам" я прям сказал они прям "расслабились"


 

»САМЫЙ дешевый нереф GTX 1050 Ti - в Ситилинке
»6000р скидка на GTX 1060 MSI Gaming
»-4500р на RX 570 - распродажа в Регарде
»MSI Gaming 1070 Ti - КАРДИНАЛЬНО дешевле в Регарде
»ASUS GTX 1060 - лучшая цена в Ситилинке
»40% скидка на крутой телек в Ситилинке

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2018
banec писал(а):
Не я понимаю что не интел то всё кукуруза :)
Агрономы блин

Что за истерика. Были бы ядра задействованны и в обычных задачах не были бы кукурузой.Но у вас видимо истерика начинается когда говорят про АМД и их подделки.
banec писал(а):
интересно чем сейчас интел занимается ? судя по "ценам" я прям сказал они прям "расслабились"

Ну да чего то я не видел чтобы интел предлагал 16 ядер по аналогичной цене 8 ядер АМД. Вот это тогда бы был демппинг. Ибо Интел тогда бы предлагал бы большую общую читай многопоточную производительность по сравнению с АМД. А именно сейчас так делает АМД предлагая 8 ядер по цене 4 Интела. Не ужели все надо на пальцах объяснять сторонникам АМД...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 60 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Albulane, Jeton, Kotory, Reginvalt и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика