Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 20 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2011
Откуда: Пермь
Фото: 14
Другой вопрос - а нужна ли будет будущему ГП такая быстрая память?)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 8
jiobeilchob писал(а):
нужна ли будет будущему ГП такая быстрая память?)

- нужна хорошая ПСП, объемы видеопамяти растут стремительно, быстрая память лишней точно не будет

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2018
jiobeilchob писал(а):
Другой вопрос - а нужна ли будет будущему ГП такая быстрая память?)


Ты думаешь это для игр или гп делается?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 42
jiobeilchob писал(а):
Другой вопрос - а нужна ли будет будущему ГП такая быстрая память?)
Нужна чтобы потянуть разрешения выше 4к.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2006
То есть если б не было самой памяти, то она работала б на 20ГГц.
Цитата:
- Рабинович, почему в Вашей лавке селёдка по 6 рублей, когда в соседней у Кацмана - по 4?
- Ну таки возьмите у Кацмана!
- Но у него уже кончилась.
- Приходите ко мне, когда у меня кончится - я Вам её по 3 продам!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2006
Откуда: Санкт-Петербург
Так 20ГГц или 20Гбит - надо определятся


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Откуда: Академгородок П
Фото: 124
Ага, между 20 ГГц и 20 ГБит/с абсолютно никакой разницы. :lol:
И это - статья на сайте технической тематики


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2008
Откуда: Пушкино
Фото: 0
это же леха гон :facepalm:

_________________
Intel Core i7 13700K + MSI NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER


Последний раз редактировалось Spiteful Mouse 04.06.2018 9:02, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Откуда: Академгородок П
Фото: 124
jiobeilchob писал(а):
Другой вопрос - а нужна ли будет будущему ГП такая быстрая память?)

Провокация? Оперативная память с самого начала является узким местом любой архитектуры.
В конечном итоге, производительность упирается именно в неё и приходится городить костыли в виде кэшей и сложных алгоритмов предварительной выборки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2005
Фото: 49
выпустят в 1170/1180 обычную GDDR6 14-16ГБ.сек., через годик в 1180 ти воткнут разогнанную на 20 и обзовут это GDDR6X.
jiobeilchob писал(а):
Другой вопрос - а нужна ли будет будущему ГП такая быстрая память?)

ну у тишки профит от разгона памяти есть, с чего бы ему не быть в новом более быстром чипе.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2002
Фото: 0
20 ГГц? :lol: Автор, жги больше! Температуру в килограммах тоже измеряешь?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2018
Вопервых: В оригинале статьи все же ГигаБиты, а не гигагерцы.

Во вторых речь идёт о то, что они достигли 16.5 гигабит и такая архитектура позволит достигнуть отметку в 20гБит и превысить её.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Микрон и разгон? С таймингами 100-100-100-100500 10T?

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2010
jiobeilchob писал(а):
Другой вопрос - а нужна ли будет будущему ГП такая быстрая память?)

Копетан ачивиднасть подсказывает, что сегодня и ЦПУ и ГПУ упираются в память куда сильнее, чем во все остальное.

_________________
СМЕРШ - СМЕРть Школоте.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 8
N1ghtwish Микрон и разгон, последние партии 1080, например очень неплохо - по памяти разгоняются.

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Фото: 0
HBM R.I.P

_________________
AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2010
matocob писал(а):
Ага, между 20 ГГц и 20 ГБит/с абсолютно никакой разницы. :lol:
И это - статья на сайте технической тематики

Вообще, так, к слову, правильно - 20 гигатранзакций. Потому что в это число входит служебная информации, избыточность кодировки и т.д.
А, если упираться в подробности - то WCK "20ГГц" как раз и дают теоретическеую пиковую пропускную способность в 20Гбит/с на 1 контакт.

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
muas писал(а):
HBM R.I.P

не совсем.
Для вычислений стэковая память лучше - много, пусть и медленных каналов лучше фидят ГПУ данными. И из-за того, что вычислительная нагрузка выполняется конкурентно, в отличие от графической, где всего один графический потом, а остальные потоки - дочерние от остального. Т.е. при вычислениях важно чтобы хоть что-то пришло от многочисленных каналов памяти (которых в HBM намного больше). А при графике важно, чтобы основной поток получал/отправлял как можно быстрее нужную инфу.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
N1ghtwish писал(а):
Микрон и разгон? С таймингами 100-100-100-100500 10T?

Важно то, сколько это будет в наносекундах, а не какие циферки.
Потому что смена банков, столбца и строки за последние десятилетия особо не поменялась. В долях секунды. Потому что физика.

_________________
СМЕРШ - СМЕРть Школоте.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2018
aasheron писал(а):
за последние десятилетия особо не поменялась. В долях секунды. Потому что физика.

Очень доходчиво, кстати.

Как и вижу тенденцию, разработчики железа, пробуют разные пики производности, и по физике как лучше расположить компоненты линейно или на уровнях сеткой как HBM, или ещё как чтобы получить максимальное взаимодействие при текущих технологиях и материалах. Так и в плане софта который это умеет правильно и раскидать и собрать. При ограничениях, чтобы не дорого, да не сгорело. С маркетинг планом на будущую пятилетку.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2012
Откуда: UA, Чорнобиль.
Фото: 37
N1ghtwish писал(а):
Микрон и разгон? С таймингами 100-100-100-100500 10T?

Из мого профиля:
Цитата:
Crucial BallistiX Tactical 2х4 GB KIT (1866 MHz 1T 8-8-8-24 = 1.65V)

_________________
1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом.
Растёте...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 20 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan