Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 42
На 800МГц проц будет редко обращаться к памяти, что делает реальную нагрузку памяти почти нулевой. Даже тестов на стабильность нет. Запишем в кукурузный разгон.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 42
Remarc Если бы это был рекорд пропускной способности или латенности для одно- или двух-канальной памяти, то другое дело. А не проходя бенчмарков - это так, бесполезно. Когда Лексагон начнёт озвучивать рекорды в тестах, А не только частот?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
VRoman ну это твои условия-критерии,остальные не обязаны им следовать,считать ты можешь как угодно,факта рекорда по частоте это ведь не изменит...и да кукуруза-это было на п4 да и то условно,так что ты не к месту этот сленг используешь,он остался в далеком 2003-2004г
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 42
Remarc Определение кукурузы было когда частота растёт, а производительность не меняется или падает. В случае когда система не может пройти ни одного теста определение кукурузы наилучшим образом описывает ситуацию, т.к. при рекордно высокой частоте производительность этой системы нулевая.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
VRomanэто ты описываешь троттлинг проца/доски в случае же когда проц не может пройти никакие бенчи это нестабильный разгон,а не кукуруза...ну,а макс частота и производительность 0 странный вывод,0 производительность это когда комп выключен) ок поясняю:во 1)п4 называли кукурузными потому что при их высоких частотах 2500-3500 были медленнее низкочастотных атлонов,а так же потому что они сами по себе были горячие,при разгоне тем более,кулеров тогда нормальных не было и процы у неумех в разгоне троттлили,потому и производительность снижалась/не поднималась от роста частоты...во 2) п4 из-за сверхдлинного конвейера были очень зависимы от частоты,если бы они работали на частотах 6ггц+ (как и планировалось) то они были бы быстрее атлонов,вот только был эпический просчет в разработке и никаких 6ггц и близко не было...именно по этому не нужно кукурузу пихать всюду,нет ее-закончилась с последним нетберст
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 44
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения