Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2012 Фото: 0
Очевидный 8/16, поговаривают еще что в след. году будет i5 6/12 (но это пока только слухи).
_________________ AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2007 Откуда: Казахстан
а кроме next что вообще выйдет в этом году?) уже были новости про новую линейку но там как слухи, а интел по крупице говорит что будет так до конца лета только будет понятно примерное что будет в новой линейке (если вообще что то будет)
Никогда не поверю, что интел даст в массовом сегменте процессор с гипертрейдингом + не порезанным Л3
Интел упорно тратит силы на создание несовместимостей с AMD. И не тратит их на создание принципиально новых, но совместимых архитектур, что делает последняя. Вопрос, сколько ещё осталось потенциала в Core, который по сути есть Пень3 ??? Вряд ли что много.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2018
Me4tatelI> писал(а):
а кроме next что вообще выйдет в этом году?)
Ничего не выйдет
Даже больше скажу — следующее поколение на новом техпроцессе(10нм) будут скорее всего по производительности и частотам уступать кофилейкам, поэтому интел сейчас и правильно делает, что выживает все соки из отточенного до блеска 14нм. Тут нам и 8-ядерные кофилейки. И 28-ядерные каскад-лейки. И прочее
REY_B_ писал(а):
Core, который по сути есть Пень3
Это нехалем был продолжением пентиумов. А вот начиная с сандиков архитектура новая.
REY_B_ писал(а):
Вопрос, сколько ещё осталось потенциала в Core, который по сути есть Пень3 ??? Вряд ли что много.
Интел может беспрепятственно увеличивать кол-во ядер в ринге без потери производительности в массовом сегменте до 10
А там гляди и процессоры для игр не нужны будут. Всё на видеокартах считать будут.
Так что на много лет конкуренции хватит ринга
_________________ :?:
Последний раз редактировалось AnatoliyBelkin 06.06.2018 1:12, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2011 Откуда: Москва
СТОП. S серия? То есть разгонябельного восьмиядерника в этом году мы не увидим?
AnatoliyBelkin писал(а):
Даже больше скажу — следующее поколение на новом техпроцессе(10нм) будут скорее всего по производительности и частотам уступать
Это когда такое было? На ум идут только ивики, но если учесть большую производительность на такт и замену жвачки на ЖМ, то даже они в 0 выходят(речь про разгон) или даже быстрее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
AnatoliyBelkin писал(а):
массовый 8-ядерный i9
Нет. Сейчас i9 стартуют с 12 ядер.
AnatoliyBelkin писал(а):
Это нехалем был продолжением пентиумов. А вот начиная с сандиков архитектура новая.
Не фантазируйте. P4 был новой архитектурой. PIII получил продолжение в виде мобильного Core M, который перепилили со временем в производительный Core 2 Duo. Nehalem также был новой архитектурой и показывал на свое время большой буст от Core 2 Quad. Главным образом изменилась компоновка, северный мост уехал в процессор. Sandy уже получил организацию Нехалема, пилили в основном архитектуру ядер.
AnatoliyBelkin писал(а):
конкуренции хватит ринга
В лоу сегменте? Серверы и HEDT уже перешли на mesh.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2017 Откуда: из леса
AnatoliyBelkin писал(а):
Это нехалем был продолжением пентиумов. А вот начиная с сандиков архитектура новая.
Нет, в сандале архитектура есть продолжение развитие нехалема и не шибко отличается. Вот коре2 отличался от четверопней - был другим, будучи сильной переработкой архитектуры шестого поколения в виде третьепня, и был удачной, но временной архитектурой, нехалем тоже был проходным - к ядрам от коре2 пришили контроллер памяти (как у АМД к8) и квикпатинтерконнект (как гипертранспорт у АМД), а сандаль стал конечным путём, после лишь допилы и "шлифовка". У АМД тоже по похожему - все процы по ам3 включительно были потомками к8, а к8 был потомком к7, к7 был ровесником третьепню.
ivanvatnikov писал(а):
По IPC AMD уже догнала, Intel быстрее за счёт частоты
По ипц ризены уступают икоркам на несколько процентов.
coolio писал(а):
В играх интел быстрее еще за счет работы с памятью.
Похоже на то - контроллер памяти у интела лучше, в плане задержек. Кроме того, амд-шные процы имеют бОльшие межъядерные задержки. У АМД есть сильная сторона - многопоток, но игры его не шибко воспринимают.
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 62
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения