Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

полярис 2.0 - убьет существующую вегу ?

Ну в этот раз хоть обошлось без пачек беломора растерзанных служебными собаками.

Да какая разница, что там за архитектура? Важно лишь соотношение цены производительности и энергопотребления. Последние 3-4 поколения, что у Нв, что у АМД это просто наращивание частот и исполнительных блоков. 1060 опережает 480, потому что у нее 48 rop против 32. 1080ti опережает вегу64, потому что у нее 96 rop против 64. А никак не из-за мифической передовой архитектуры.

Так ведь давно уже нет. 480 уже где-то спустя полгода вперёд вырвалась.

как бы обрезок веги не стал этим самым полярисом 3.0

ну не вырвалась,а скорее сравнялись...карты +- равны,в зависимости от тайтлов...вон,в фк5 под патронажем амд-идут ноздря в ноздрю
http://fakegpu.con/action-/-fps-/-tps/f ... st-gpu-cpu
хотя иногда могут быть и перекосы в ту или иную сторону.имхо-карты равны в среднем по больнице.

как всегда через 8 мес после нвидиа, и кто будет ждать 2019 все закупятся 11 поколением

580 вышла, 480 в уровень

LSD25 не надо много сложностей... в реальности все проще шейдерная производительность у амд лучше на счет большего числа алу в среднем и наличия в некоторых случаях стековой памяти с хорошей псп. игровая производительность по отношению к нв страдает уже какой год из за геометрии ее амд не улучшали лет 200 первой ласточкой стал полярис там наконец гпу перестал считать геометрию которая не впиывается в кадр (очуметь нв это умеет с ферми, кеплера) остальное только увеличение количества движков например у фурии и веги их четыре... когда у нв их в одном гпс вроде два то есть на одну карту класса 980 (4 гпс) идет аж 8 геометрических движков. возможно они слабей чем движки амд, но их больше тем самым избыточную геометрию аки тесселяцию они выводят лучше. вообщем это прекрасно видно в синтетики.

На самом деле, 90%-ам игроделов надо руки поотрывать. Сейчас уже далеко не 90-е, когда программеры писали графику кто во что горазд, а ведь как старались! Сегодня у них и DX12 и Vulkan, а они все только до 11-го директ икса доползли, да и тот используют коряво - сплошная головная боль для драйверописателей.
И это большая "проблем", по крайней мере не меньше, чем сундучки за деньги. Но все без исключения игрожуры молчат об этом, ну только уже откровенные провалы пожуют и всё на этом.

Вега, к сожалению, с самого выпуска была мёртворождённой

А планы на неё были ого-го. Хотели ведь и вега 24, 32, 48 на её основе выпустить.

Хотя бы в майнинге пригодилась...

Вулкан и ДХ12 — не панацея для Радеонов. Это можно увидеть по той же Дота 2 на Вулкане и по Ларке на Вулкане для линуха.

С вулкан там отставание от нвидиа ещё сильнее увеличивается

RX 580 +GDDR 6 =RX 680
Ну раз уж обещали каждый год новинки выкатывать

AMD для винды нормальных дров написать не может, что уж говорить о линуксе..

обходит ли? Если говорить о рефах, то 480 зачастую уходит в тротлинг, в то время как 1060 работает на частотах, близких к нерефам. К нерефам это никакого отношения не имеет.
И при чем тут ропы? Вы хоть представление имеете, что это такое? Раз уж говорим о голых цифрах из GPU-Z, то у 1060 меньше TMU. Что же это означает?

Добавлено спустя 10 минут 29 секунд:

с дровами все нормально. А нвидиа в некоторые движки завезла распараллеливалку дроуколсов(забыл как называется), и включается она не чаще, чем выходят игры с дх12 и вулканом(с этими играми ты и носишься до сих пор). И это не "ровные дрова", а элементарная проприетарная технология. Которая, к слову, работает только в некоторых играх(их возможно и 10 не наберется).
В некоторых играх есть косяки с дровами амд, банально из-за старости(тот же крузис 3). Но давно ли ты на паскале запускал Ryse Son of Rome или классическое метро(не Redux)? В первом случае такие же недогрузы аля Crysys 3(год назад точно были, в теме даже видео выкладывали), покуда у красных все в порядке, а во втором - графические баги и нечеткая мыльная картинка(уже бородатая проблема, которую исправили только в новом метро Redux).

Кстати, о ровных дровах: как там дисплей порт поживает?

UPD:
упрекнуть определенно можно в одном: не дружат с откровенно слабыми ядрами. Но в то же время и нвидиа можно упрекнуть в том, что их карты при равном фпс сильнее грузят проц, еще и при нередко большем потреблении озу. Без упора в видеопамять, естественно

Как можно убить то, что и так мертво?



Добавлено спустя 25 минут 45 секунд:

Не знаю, у меня DualDVI, до этого пытался купить 2 монитора с DP, каких-либо проблем (или разницы) не заметил, в отличии от референсной RX480, где DualDVI не было.

Вся серия call of duty, как минимум с COD:AW, которую фиксят тогда, когда это уже никому не нужно; AC:O которую пофиксили тоже через месяц или два после релиза, Fallout4, WD 1 и 2, Dying Light, а BF4 с ее богомерзким мантлом, и это игра делалась под кураторством АМД, и именно за него я АМД и буду всегда хейтить. Даже в DooM'e, который постоянно упоминают, как пример идеальной оптимизации под AMD, на релизе позорно сливался => https://www.youtube.com/watch?v=S9VOy_gzNXc . Это у нас в РФ, большинство юзает торрент эдишены, к релизу которых уже успевают все что надо пофиксить. Но это же все равно не нормально.
Crysis3 упоминаю?
Только лишь во за это:

насчет AW не помню, на своей тогдашней сборке вроде проблему не застал, или не заметил(впрочем, сборка та же, только вместо 470 была 290). Вероятно, владельцы C2D в связке с топами страдали.

ее не дофиксили до конца. И все улучшения были только от патчей разработчиков, драйверы ничего не давали. Я следил за этим вплоть до версии 2.0 (какая там сейчас - хз, репаки уже в феврале версии 2.1 валялись). По-прежнему дроуколсы не распараллеливаются. Объяснение элементарное: этот движок точился под нвидиа долгие годы, и соответственно включает в себя распараллеливание дроуколсов. Драйвер тут не при чем. Вопросы к разработчикам, которые вместо того, чтобы ровно упаковать дроуколсы, как в предыдущих частях, сделали ставку на нвидиевскую фичу, тупо плюнув на часть аудитории с картами амд.

WD1 проблем не припоминаю, i5 4670 прекрасно вывозил хорошо разогнанную 290(напомню, тогда это были топчики). В WD2 поначалу были косяки. Но напомнить тебе, чья это игра? А в Dying Light что не так, напомни? Прошел дважды, на релизе и спустя время, на 290, а потом 470, проц один и тот же. Разве что хуанговы проприетарные копро-плюшки типа PCSS тормозили

а всего-то тебе с 7970 не хватило видеопамяти. Мантл жрал на 0.5гб больше. Но решал абсолютно все проблемы. Только не до всех это дошло, ибо тогда мантл ничем не мониторился. На 3 гб вриходилось снижать сглаживание мсаа(только не говори мне, что ты играл в мульт с мсаа х4)

алё, это изначально была и остается зеленым тайтлом. Даже демонстрация геймплея проводилась на Титане Х максвелл в 4К. У амд там оптимизация только на вулкане появилась, спустя 2 недели(или сколько там прошло)

Короче, если вкратце: не нужно путать "кривоту" драйвера с его отсутствием, или же с палками в колеса от конкурента на релизе. Вот ответь мне на простой вопрос: как оптимизировать драйвер, если тайтл зеленый? Особенно если он содержит gameworks(речь не о думе, а в общем). За несколько часов в день релиза драйвер написать нереально. Вспомни финалку, когда в рамках одной и той же версии(разлоченная демка), у красных тупо +40% производительности стало через месяц(с геймворксом). Мои результаты есть в теме по бенчу финалки.

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:

еще раз: пробегись на паскале в Ryse: Son of Rome, увидишь аналогичную картину. В то время как на кеплере и максвелле все будет нормально. Вероятно, за год исправили уже, но ничего об этом не слышал. Вот и в Крузисе на реакторе та же история - на 7970 полный порядок, а на веге 15 фпс.
Раз уж за логотипы заговорили, то почему в оригинальном метро у нвидиа размытая картинка, по сравнению с амд? И это за 8 лет не исправили. А игра-то с логотипом нвидиа.

Кстати, вот еще один пример отсутствия драйвера под невостребованную игру. Ничего не напоминает?
GTX 10х0 vs RX 4х0 ("диванная" аналитика, мнения местных "экспертов" и т.д.) #15423152

https://www.youtube.com/watch?v=4Re1gAHuZIw

Проблемы в AC были, как минимум с Unity, но в юнити первоначально сами карты не вывозили эту игру, через ~месяц АМД фиксанула, и в целом на HD7970 она игралась неплохо, но не на старте.

Было, на i5-4670K@4.2GHz + HD7970 фпс местами до 40 не догрузом сливался, хотя, признаться, на тогдашних 770х проблем было больше из-за нехватки VRAM, эта игра одна из первых начала требовать 3Гб памяти.

Игра изначально вышла весьма проблемной и хуже всего дела обстояли на АМД CPU+GPU https://youtu.be/LJiLvMxIOaM?t=180
фикс был где-то через месяц, сейчас игра идеально оптимизирована (на nvidia, на АМД не знаю).

Дело не только в этом, под мантл у меня BF4 периодически фризил, и это на минималках, когда видеопамяти было за глаза + не работал reshade (sweetFX), который в BF4 очень принципиален. А фиксанули они его каким-то чудом только в Win10, я сидел и не догонял, почему на Win10 фпс один в один с Nvidia, а на Win8.1 (и уж тем более на 7ке) фпс на 30-50% ниже, естественно с недогрузом GPU.

Witcher3 с gameworks, пример идеальной работы на AMD GPU, смогли же.

Есть пруфы? Оригинальное метро, жрало, если мне память не изменяет меньше 1Гб VRAM, там в принципе от текстур ничего ждать не приходится..

есть
https://overclockers.ru/lab/show/53466/ ... rnyh_igrah

плюс в теме 1060-480 кто-то сравнивал, но сходу не нашел, давно было.

а толку с этого видео? Если это запись через мси аб, то там запись ложится на 1 ядро, сокращая количество вызовов на отрисовку.
Я когда-то демонстрировал, сколько садит запись мси аб в вачдогсе 2 в 720р - катастрофа, с 50 до 30-35 фпс. Но видео не сохранилось(при необходимости не поленюсь и перезапишу)
К слову, в каждой колде, начиная с AW, как и в движке ассасина, с 2014 года есть хуангова распараллеливалка. Ничего удивительного, что у них процессорозависимость в этих играх ниже на старте(не исключено, что всё так и останется).

этого я не знаю. Я уже на 290 сидел, все в порядке было. На ранних пиратках он не запускался, но у меня лицуха была. Бесило только, что мониторинги не работали. Потом уже стало возможно через мси аб отслеживать нагрузку, но только в фоновом режиме, графики изучать

поправочка: игра требовала 3.5+ гб памяти, если играть с 2х или 4х мсаа. Трехгиговые там тоже здорово фризили даже просто с ультра текстурами и без сглаживания, в старом тесте у геймгпу об этом написано

я не говорил, что невозможно. Подразумевалось, что невозможно на старте. У зеленых тайтлов с геймворксом код в процессе разработки игры закрыт. Как писать драйвер, наугад? Вот через месяц и заработала волосня, когда драйвер написали. На старте виноват был не кривой драйвер, а отсутствие возможности его написать.

ну фактор говноядер я упоминал - у GCN с ними нелады в некоторых играх дх11. На i5 4670 3.6 я там с таким не сталкивался. Главное, проприетарщину не включать(вроде бы она не на старте появилась, а после патчей?). Ну а в целом отставание в зеленом тайтле на старте - обычное дело. Хуанг ведет закрытую политику, и нередко оптимизации радеонов начинаются только со дня релиза. Последняя финалка - ярчайший пример. А ведь там встроенный геймворкс(Flow и PhySX), который через игровые настройки никак не отключить! Итог - вот что я увидел на старте(пролистай до середины, где мечом начинаю махать)

и только через 2-3 недели починили - написали драйвер. А заодно и +40% производительности с геймворксом(на старте было 1060~вега 64)

аналогично, выключаешь геймворксы и играешь. На игру с релиза ни патчей, ни дров не выходило(всмысле, одни единственные дрова с ее упоминанием, на самом старте). Как работало тогда, так же работает и сейчас. Упора в дроуколсы не видел(только если на очень высокую бащню залезть и посмотреть на пейзаж парижа, можно было словить недогруз, но некритичный). Во время геймплея на 4670+470 - упор в 100% нагрузку проца(без сглаживания и геймворксов естественно).