Очень хороший проц это проц, который быстрее во всем, в любой задаче, зен2 вполне может таким стать и если станет, то за него очень хорошие бабульки просить будут. Как правильно напомнили 1000 долларовые athlon 64 fx-60 начала 2006го, первый АМД проц безоговорочно растоптавший все интелы по производительности, но по цене обогнавший интел.
Не сравнивай йух с пальцем. За штуку был "редкий экземпляр для энтузиастов". Совсем недавно видел 9590 black edition за 12к. И чё? Мейн стрим - это процессоры до 350, максимум, 400 баксов. Амд, чтобы начать зарабатывать деньги, достаточно отжать у интел 20-30% рынка. И всё. А свои гениальные идеи в области маркетологии "давайте продавать в 3 раза дороже, чтобы иметь в 3 раза больше денех" можешь отправить нашим коммерсам из 90ых )) Хотя они уже давно в теме )))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2005 Откуда: Москва
Прочитав заголовок новости я подумал, что в ней сказано что-то новое, но ведь всё написанно было известно уже давно. Тут сказано, что прибавка будет, но это и ослу ясно, что она будет больше, чем Zen+ ! Об этом уже миллион раз говорилось, о 10-15 и выше.
_________________ Only AMD :-) "Ryzen 7 1700@3.8, Asus Prime B350 Plus, 16 Gb, Sapphire Radeon RX480 8Gb"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2007 Фото: 15
lizardx писал(а):
У дорогих топовых камней от амд всегда имелись младшие "народные" версии во времена всех атлонов и фетлонов. Никто не заставляет переплачивать за заводской разгон.
Ну да была тогда "народная версия" Athlon 64 x2 ценой аж $500, что не удивительно, когда у конкурента горячие и медленные пеньки D. Это рыночная экономика, никто благотворительностью заниматься не будет, будут зены быстрее конкурента будут и стоить соответственно.
_________________ Все люди равны, но есть те, кто равнее других
Это же не интел дырявый. Амд обещала полную совместимость новых процов с платами до 2020 года.Так что зен2 точно встанет в платы 300 и 400 серии.А вот Зен3 в 2020-м выйдет уже скорее всего под DDR5 и потребует новую плату Ам5.
Я тоже очень волнуюсь на этот счёт, у меня не дешёвая АСУС 470 - желательно что бы и ZEN 3 туда можно было бы воткнуть. НО да же если так не будет то ZEN 2 с 8-ю ядрами меня вполне устроит
_________________ Наконец то потанцевал FX-83ХХ раскрылся а прошло то всего без малого 5 лет)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2010 Откуда: Астрахань Фото: 6
Arengeta писал(а):
Нет у Интел преимущества в 40%, максимум 10-15%
вообще-то есть
BOBKOC писал(а):
Аллилуйя братья и сестры! Этот день настал! Встречаем первый Православный Райзен(видео под результатом) в Итого в Total War WARHAMMER II, по skaven benchmark: кто жаловался на WOW и прочих заруб мильён на мильён на заметку:) В расчёт берётся только ФПС в финальном замесе=минимуму в итоговой таблице ибо не зависит от GPU:
соотв. дополняем(при желании) свои данные(лучше вкладку разгон из аиды64 себе выкладывать в Галерею), где их нет(Ring) или указаны неверно, + присоединяемся у кого православный райзен с видеорезультатами при игровых видеонастройках 1v1. Bad Rus Man отзывчивый товарищ, потому надеюсь на продолжение:) ...
Еще вспомним ФК5, где 170+ против 130фпс (30%+). Так что тесты гесид.ком вполне корректы. Если это рушит твои прежние впечатления от райзена, то будь сильным, пересмотри свои ожидания от райзена.
_________________ Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.
Ну да была тогда "народная версия" Athlon 64 x2 ценой аж $500, что не удивительно, когда у конкурента горячие и медленные пеньки D. Это рыночная экономика, никто благотворительностью заниматься не будет, будут зены быстрее конкурента будут и стоить соответственно.
Будут быстрее Штеуда - заплатим больше чем за Штеуд - не вижу проблем
Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд: Главное что бы не зазнались как Штеуд и не перешли на пасту Мой R5 2400G - уже на пасте
Добавлено спустя 1 секунду: Главное что бы не зазнались как Штеуд и не перешли на пасту Мой R5 2400G - уже на пасте
Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:
Sayros писал(а):
Gloomhein а что 8350 плохой проц чтоли был, стоил не дорого, щас вообще за копейки взять можно, тянет все
Просто отличный и заработал сейчас в полную силу
_________________ Наконец то потанцевал FX-83ХХ раскрылся а прошло то всего без малого 5 лет)
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
scorponozhek писал(а):
Научи нас тестировать процессоры без упора в видеокарту или лучше предлагай сразу уж в 4k разрешении сравнивать. Разрешение умник никак не влияет на производительность процессора, только на видяху.
Не надо лукавить: при переходе с 720р на 1080р или 2К меняют не только разрешение, но и другие настройки, соответственно нагрузка на процессор меняется тоже. Ну и традиционный вопрос всем поклонникам тестирования процессоров в 720р: вы играете в таком разрешении? Объективно полезны для геймеров тесты процессоров в 1080р и выше!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2010 Откуда: Астрахань Фото: 6
vorvort писал(а):
Объективно полезны для геймеров тесты процессоров в 1080р и выше!
нет, полезны именно тесты без упора в видеокарту. И исходя из таких тестов каждый примерит результат на себя. Мне вот нужно 120+фпс, если процессор А переходит или ближе к этой планке чаще процессора Б, то выбор очевиден. У условного "ворвота" планка может быть ограничена числом "75" или "60", и он сам сделает свои выводы основываясь на силе доступной ему видеокарты.
_________________ Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.
Если по честному без фанатства говорить про IPC, а значит на равных частотах, внимание, частотах клок по аглицки, то интол давено рип, просто некоторые понимают, вернее все, даже редакторы за редким исключением считают инструкшен пер камень и тут таки да, интол быстрее на ядро, поскольку у него выше частоты. Или смотрите что ис ху когда они на частотах в 4000 гц сталкиваются. Интел давно рип, нефанаты его тупо веруют и несут бабло жрецам.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
korn87 писал(а):
нет, полезны именно тесты без упора в видеокарту. И исходя из таких тестов каждый примерит результат на себя. Мне вот нужно 120+фпс, если процессор А переходит или ближе к этой планке чаще процессора Б, то выбор очевиден. У условного "ворвота" планка может быть ограничена числом "75" или "60", и он сам сделает свои выводы основываясь на силе доступной ему видеокарты.
Ты уверен, что тест в 720р релевантен? Уже сейчас встречаются игры, где Кофе сливает Ryzen в 1080р и выше. Соглашусь, что нужно подбирать процессор под свои задачи, но тесты в 720р не есть истина. Надо смотреть именно в своих задачах и разрешениях. Большинство геймеров не играют в HD, потому указанные тобой тесты пустая трата сил и времени обзорщиков...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
kib@rg писал(а):
Это же не интел дырявый. Амд обещала полную совместимость новых процов с платами до 2020 года.
Не путайте теплое с мягким ) АМД обещала не "полную совместимость", а лишь то что АМ4 платформа проживет до 2020 года. Но не обещала что вы непременно поставите туда 16 ядер 5ггц и разгоните до 5,5 Интелом уже неоднократно опробован ход подобный 1151v2, а АМД - АМ3+. В общем, если формальная совместимость и будет, то вопрос "полного раскрытия" ещё вилами по воде. Я на протяжении более 20 лет владения разными ПК и АМД и Интел, многократно имел техническую возможность установить новый ЦПУ без замены материнки в старую материнку. Но на деле НИ РАЗУ этой возможностью не воспользовался. ВСЕГДА на моём многолетнем опыте оказывалось, что продать старое и купить новую пару мать-проц оказывалось разумнее и выгоднее.
Конечно, блаженны верующие что в этот раз всё будет иначе.
Сам факт того что АМД нарастит число ядер, считаю очень высоко вероятным. АМД всегда так делала, уступая по IPC, давала больше ядер. На сколько и какой ценой (частота/тдп)? Переоценивать прогресс снижения тдп и роста частот с переходом на 7нм я не склонен. По моей оценке, плотность размещения элементов безусловно вырастет (вполне возможно что и в заявленные х2 раза), однако никакого существенного роста частот, снижения рабочих напряжений и соответственно ТДП мы не увидим если говорить не об энергоэффективных, а о предельных режимах работы, которые нас как раз и интересуют. Вместе с этим число исполнительных блоков наращивается и суммарный ТДП вырастет. Процы станут ещё капризнее и будут иметь ещё больше переходных режимов (P-state) которые будут продолжать ставить юзерам палки в колеса при разгоне
Впрочем недавние тесты Gorod'а на 7980X показывают что ряд игр продолжают масштабироваться с наращиванием числа ядер/потоков и более 8/16. Кстати, в играх рулить будет не 16/32, а 16/16 проц, ибо игры никогда особо не любили HT.
_________________ пятачок его свинейшества
Последний раз редактировалось k2viper 20.07.2018 9:51, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения