Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

ну надо же, кто бы мог подумать


хорошо хоть в домашних моделях уже появляются нормальные конкуренты. У Интел и А-ДАТА вышли пара отличных моделей.

HDD маздай

Скорее всего именно QLC даст толчок развития SSD в бюджетный сектор. Дешевые диски есть и сейчас, нет бОльших объемов.

Вопрос сколько эти диски в бюджетном секторе протянут и будут ли достаточно скоростными.

Alexsandr ого, вам и бюджет, и скорость подавай. Под бюджетный накопитель подходит вообще всё, кроме откровенного китайского говна, которое продают на али и подобных помойках. И да, скорости абсолютно любого накопителя хватает для домашних нужд. А если не хватает - то получается, что требования уже выходят за бюджетный сектор и это проблема не накопителя, а предъявляемых требований к нему. Такие дела.


Этот вопрос уже давно неактуален в домашнем использовании. Да и тогда, когда он был актуален никаких tlc не было, это была проблема контроллеров. Времена поменялись, доброе утро.

A-Data SX6000 512GB M.2 NVMe 1000/800 - 111€
Чем вам сейчас плох? Когда саташный м.2 WD Blue 500GB 560/530 те же самые 105€.

Inego Есть куча народу у которых уже стоит ссд на 60-120, например, под систему, и еще у них есть хард на 1-2 Тб под файлопомойку. Но на них же часто ставят и игры и т.п. Сейчас нужен виток эволюции дающих 1 Тб SSD по довольно скромным ценам, и они не обязательно должны быть быстрыми. Скорость M.2 NVMe VS TLC SSD почти не заметна в тех же играх в отличие от SSD VS HDD. Есть и другие аспекты, например проекты в прогах, под Photoshop, Premier и т.п. покупатели не обязательно геймеры, но я и не о рабочих профессионалах говорю, которые с этого прям вот живут или шикуют. Нужны большие SSD по низким ценам, не быстрые.

Т.е. HDD за уши ибо бюджетно и много В следующем году еще и скорости грозятся удвоить практически. Уже сейчас есть SSD со скоростью среднего HDD. Пока выручает отклик, но в новой памяти это легко могут подправить.


Доброе утро. Вообще то именно память имеет ресурс. Контроллер может экономить его всеми силами, но ресурс физический не увеличит. Максимум постарается уменьшить кол-во записи через буфер (прощай бюджетность) и/или алгоритмами коррекции позволить использовать часть битых ячеек + больше резерва. В прошлый раз такие алгоритмы уменьшили ёмкость дисков с 240 до 200 гиг. Резерв +40гиг на беды. Сейчас понадобится 100гиг на резерв.

А, ну видимо я очень отстал от гейм индустрии.. я ещё где-то в 2010) Не думал что 512Гб уже мало под выделеный диск для игр или чего либо еще. Сколько сейчас весят последние новинки гейм индустрии, установленные ? 50Гб?

гта5 75 гигов

Inego В 2010 игры ставились на 8 ГБ а сейчас до 80 ГБ. Практически все новинки ААА выходят 40 - 60 ГБ. Конечно 512 диск не маленький, но хотелось бы все умещать на нем, не только несколько игр.

колды по 120 Гб вроде, я за вес чем больше тем лучше, разработчики могут запихать текстуры хорошие без сжатия расжатия
Сейчас на 2ТБ можно купить сандиск по цене 1 ТБ самсунг
А вот кто не играет во всё сподряд как я то им такие объёмы не горят

Благодарю, ну 100Гб на игру это серьезно.. наверно и звуковое сопровождение во flac'e должно идти для таких обьемов. Выкачивать с интернета такие обьемы через steam или торрент, звучит дико Но, все равно подозрение, что плохо оптимизируют, раз игры так раздуло.

Все ААА игра в орижине такие, типа титанфала, батлы колды

Это лютый бред. Нормальные накопители на нормальной же TLC памяти имеют резерв в 7-10%.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Только вот разницу между ТАКИМИ и такими текстурами можно разглядеть только на стоп-кадре под лупой. А вот место они жрут, это да.

бред не бред, а результат видно на полках магазина в в виде объема в 200ГБ вместо раньше 240 или вообще 256.
...на борту 264 ГиБ NAND, но пользователю из них доступны только 186 ГиБ. Остальная часть SSD используется в качестве резервной области

860 самсунг вроде бы имеет 10% резерв и скорее всего не меньше для работы, хотя тяжело сказать точно.

Ок, давай, примеры преобладания SSD емкостью 200 Гб (186 ГиБ). Я почему-то вижу в магазинах 240, 250 и 256. ЧЯДНТ?

SSDSC2BA200G401 надежность. За счет чего подсказать?
Резерв до 30% как раз самое то для повышенной скорости и надежности. Остальные, сколько там ресурс официальный? Вот и получается 200 гиг для сохранения ресурса.