Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2015 Откуда: Новосибирск Фото: 1
Видимо перешли на 8 кластеров за счёт уменьшения тех процесса, следовательно гарантированный прирост производительности по сравнению с gp100 будет 25%, а если ещё и частота до 2500 вырастет, то перевалит за 30%-й прирост производительности Интересно сколько кластеров оставят gv102, если 6 то это будет круто, а если gv104 оставят 4 кластера, а не 3, то 1160 будет на уровне 1080, а за счёт частот возможно мощнее)
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2010 Откуда: AC-DC Фото: 130
Lexagon писал(а):
Для справки, на иллюстрации мы привели характеристики ускорителя вычислений на базе GV100, который насчитывает 5120 ядер CUDA. По всей видимости, GV102 достанутся 4352 ядра CUDA, а GV104 может ограничиться 2944 или 3072 ядрами CUDA
Откуда высосана цифра в 4352 ядра CUDA? На основании каких умозаключений, Lexagon?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения