Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Пора полностью на твердотельник переходить, а это увеличение только шума добавит от дисков.

здравое зерно есть. меньше преодоление момента при позиционировании головок
и какой-никакой ответ ссд необходим...

Так-то сбацать N блоков головок можно и с пакетом блинов на одном шпинделе. Вай, как грицца, нот?
Видимо, цимес многошпиндельности в чём-то другом, по мнению сигейтов.

ffe речь об уменьшении диаметра блина и длины пути головки

Нет, чтобы многоголовочные сделать. Для придирчивых: это когда много блоков головок, а не то чтобы много головок в одном блоке.
... О, уже упомянули идею.

В Сигейте конструкторы такие затейники... Очередную выхухоль придумали. Не поедет. Сложно и громоздко.

а что, Калуга по техническим причинам не смогла сказать авторитетного слова, когда парни затевали проект? точно не взлетит. эх.

Ну, сократят они таким манером среднее время перемещения с дорожки на дорожку в 2/3/4/5 раз, а толку-то? Среднее время доступа всё равно будет составлять единицы миллисекунд, тогда как даже у дешманских SSD этот параметр измеряется в долях микросекунд.

Думается мне, сигейтовцы хотят, всего-навсего, упаковать побольше терабайт в стандартный объём, без увеличения плотности записи (ибо с увеличением оной плотности имеются некоторые сложности). Допустим, вместо пакета из пяти блинов стандартного размера, возьмут пластины диаметром в полтора раза меньше и насадят их на четыре шпинделя. Получится два пакета по пять падиаганале и ещё два по четыре накрест, блины меньших пакетов вращаются промеж блинов бОльших. Емкость одной пластины уменьшается в 2.25 раза, зато суммарная ёмкость возрастает в 1.6 раза -> профит! Возможны и иные компоновки, в т.ч. даже с блинами разного диаметра, лишь бы нарастить суммарную рабочую площадь блинов.

Тащемта, у "механики" осталось лишь одно существенное преимущество - меньшая цена за байт. Логично именно это преимущество и развивать. Не? По всем остальным показателям отставание от SSD безнадёжно.

Про микросхемы то же самое говорили;)
Если замахнулись - значит, текущие сложности и громоздкости уже преодолены. А многопоточный ЖД.. это же сказка...
Дороже тоже будет не сильно - контроллер+актуатор+корпус стои около 20 баксов, терабайт пластин - около 40, в больших дисках добавка за лишний актуатор будет еле заметна, а выизрыш в 2х (а даллье - и больше) поточных операциях будет порядочный. От слова порядок величины, Вы поняли.

В наносекундах что ли? "Байты, биты - это одно и то же, просто говорят по разному" © среднеазиатский ИТ-работник.

Доли миллисекунды, конечно же. Описька.

ради красного словца не пожалеет и отца
Вы ну путаете транзисторы и вакуумные лампы?
мелкосхема это просто техническая реализация известных принципов на актуальном техническом уровне.

А Вы не путаете? Микросхемы людям казались сложными, страшными и ненадёжными, а вот кристаллические приборы всегда считались простыми и дешёвыми.

Один я помню о тонкоплёночной магнитной памяти на ЦМД и блоховских линиях? Куда это всё делось?

Добавлено спустя 16 минут 4 секунды:

Так стало только после того как в 1950-х сумели создать надёжный биполярный транзистор, до этого и некоторое время после в электронике рулили лампы, благодаря их лучшим характеристикам.

zoog в огороде бузина, в Киеве дядька

Нет, полупроводники использовались как минимум с 20х годов. Хотя разговор ни о чём.