Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2010 Откуда: Новосибирск Фото: 0
matocob писал(а):
Скорее это банальная опечатка, т.к. у 2920Х 4.3, а ядер меньше
При чем здесь кол-во ядер? Макс буст все равно идет только на 1-2 ядра, когда остальные не загружены.
Обычно чем дороже проц и отборнее чип, тем больше макс буст на 1-2 ядра. У 2600X макс буст 4.2Ghz, а у 2700X 4.3Ghz (4.35Ghz XFR).
Так что у отборных чипов, которые идут в тредрипперы вполне может быть 4.4Ghz.
Новый 2950Х вполне годный для рабочих станций получился, 16C/32T, 3.5Ghz базовая частота (значит около 3.7Ghz буст на все 16 ядер) и до 4.4Ghz на 1-2 ядра при TDP 180W. Остальные 250W кипятильники даже в стоке не все материнки выдюжат и базовые частоты там всего по 3Ghz на все ядра. В бусте и разгоне там вообще ад на врм будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
kib@rg писал(а):
При чем здесь кол-во ядер? Макс буст все равно идет только на 1-2 ядра, когда остальные не загружены.
Да при том что даже если не загружены, всё равно они что-то потребляют, именно поэтому у 32- и 24-ядерных моделей буст только до 4.2
kib@rg писал(а):
Обычно чем дороже проц и отборнее чип, тем больше макс буст на 1-2 ядра.
Такое возможно только если в 16-ядерные модели будут пихать 2 полноценных кристалла и 2 болванки как раньше, в чём я сильно сомневаюсь. Что касается "отборнее", то вообще-то все кристаллы отборные - и со всеми рабочими CCU, и осколки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2010 Откуда: Новосибирск Фото: 0
matocob писал(а):
Такое возможно только если в 16-ядерные модели будут пихать 2 полноценных кристалла и 2 болванки как раньше, в чём я сильно сомневаюсь.
Как раз логичнее в младших моделях 2920X/2950X оставить 2 рабочих кристалла + 2 отключенных, иначе придется очень много данных по инфинити фабрик гонять по схеме ядер 4+4+4+4 и 3+3+3+3 и межядерные задержки адовые будут, по 200ns, что негативно скажется на быстродействии.
Inter Core Latency
#77
При режиме 8+8+0+0 , как у первого поколения трипперов, задержки у 2950X будут намного меньше. Да и более агрессивные турбо частоты 4.4Ghz тогда логичнее смотрятся.
Посмотрим, сколько моделям 2920X/2950X кеша дадут, если только 32Мб, значит 2 кристалла вырублены, если все 64Мб, то все 4 активны по схеме ядер 4+4+4+4 .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 42
Axary писал(а):
2950Х в стоке бустится до 4.4, очень интересно, похоже АМД с частотами смогла.
2700Х тоже на бумаге бустится до 4,35. В реальной жизни выше 4,3 никто не видел.
Добавлено спустя 6 минут 13 секунд: kib@rg Сейчас придут фанаты-специалисты и скажут, что межъядерные задержки в реальном софте никак не сказываются. А вообще 200нс кажется пугающими, не 1990й уже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2010 Откуда: Новосибирск Фото: 0
VRoman писал(а):
2700Х тоже на бумаге бустится до 4,35. В реальной жизни выше 4,3 никто не видел.
Да штатно 2700X бустится до 4.0Ghz на все ядра и до 4.3Ghz на два ядра.
Для автобуста до 4.35Ghz на два ядра и 4.1Ghz на все ядра, нужно включить в биосе функцию Precision Boost Overdrive (PBO), ну и охлад нужен хороший.
PBO изначально есть только у мат плат на чипсетах B450/X470, а для старых плат B350/X370 нужно прошивать неофициальный мод биос с разлоченным PBO.
У рипперов кстати макс буст более агрессивный, не на 2 ядра, как у рязани, а на 4. У первого поколения например буст был до 4.2Ghz(XFR) на 4 ядра. Так что у новых 2000-х рипперов скорее всего автобуст 4.4Ghz это тоже не предел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2015 Откуда: Мос-ка с гиляки Фото: 1
kib@rg писал(а):
Макс буст все равно идет только на 1-2 ядра, когда остальные не загружены.
Теоретически, могли сделать макс буст на 4 ядра, которые физически разнесены по разным кристаллам. А значит меньше подогревают друг друга. В 32-ядерном варианте конечно же.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
snake32 писал(а):
Теоретически, могли сделать макс буст на 4 ядра, которые физически разнесены по разным кристаллам. А значит меньше подогревают друг друга. В 32-ядерном варианте конечно же.
Которые между собой еле взаимодействуют, что убьет весь плюс от частот
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 42
AnatoliyBelkin писал(а):
На 4 ядра было у 2-кристальников. У 4-кристальников значит будет на 8 ядер
Тогда и только тогда когда ось разложит нагрузку на разные кристаллы. Интересно, что будет быстрее, работа на одном модуле или разные кристаллы но с большей частотой? А потом, как винда будет распределять нагрузку? Знает ли софт о существовании модулей и нескольких кристаллов под крышкой, а поверх всего контроллеры памяти в разных кристаллах. Тут уже нужен отлаженный драйвер для процессора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
Sky87 писал(а):
Если у риперов буст 4.4 то зен2 до 4.5 влет будет бустить.
Вот бы и вправду так все было. Глядишь, может и до 5 ггц зен 2 будет бустить, не правда ли ?
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR 14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения