Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 40 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Откуда: Академгородок П
Фото: 124
2990WX - процессор для тех кто ценит каждую наносекунду :D
2970WX - процессор для тех кто ценит каждую микросекунду :D
2950X - процессор для тех кто ценит каждую миллисекунду :D
2920Х - процессор для тех кто ценит каждую секунду :lol:
о минутах надо было говорить в младшем поколении Райзенов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2011
Фото: 7
увы, но большинство CAD приложений всё равно гораздо лучше оптимизировано под железо Intel и nVidia, и никаких предпосылок к изменению ситуации пока не видно


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2007
matocob вот так теперь будут мерить быстродействие процессоров. Папугаи какие-то в бенчмарках - фигня всё это. :old_biggrin:


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
snakedog писал(а):
Папугаи какие-то в бенчмарках - фигня всё это. :old_biggrin:
Ага. А надо всё мерить в игровых бенчмарках :lol: С собственными попугаями

Обожаю такое :lol:

_________________
:?:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2018
Ну, на самом деле есть еще некоторая прослойка людей, кому это нужно. Это и небольшие сервера, уровня рабочей группы и рабочие лошадки на которых производится тестирование и отладка. Обычно там приходится использовать что-то типа vmware workstation и запускать несколько таких виртуальных машин. Соответственно при пересчете стоимости - выгода от приобретения такой машинки с амд на борту - достаточно заметна.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2010
Для 3д рендера риперы дают ощутимую прибавку в производительности по сравнению с интелами, да и стоят на пару баксов дешевле. Жаль, правда, что второе поколение 20/50 не сильно отличается от первого.


Последний раз редактировалось g0ss 08.08.2018 11:39, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Откуда: Академгородок П
Фото: 124
AnatoliyBelkin ты про CPU_Spec что-нибудь, когда-нибудь слышал? Оценивать производительность по игровым бенчмаркам могут только те, кто ничего другого не знает.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
g0ss писал(а):
стоят на пару баксов дешевле

На пару-тройку сотен, вы хотели сказать?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2010
g0ss писал(а):
стоят на пару баксов дешевле

На пару-тройку сотен, вы хотели сказать?[/quote]

Для тех, кто покупает процессор для работы это не так существенно (как для геймеров), хотя, не спорю приятно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2013
Для игр хотя бы эти 16 ядер обогнали 8100))

_________________
Проц:AMD 9700Х;Мат.плата-ASRock LIGHT B650I mini-itx(Wi-Fi);Память ADATA—16Гб*2,Видеокарта 7800xt sapphire pulse,БП-Chieftec PowerPlay Gold 650W,Монитор32"2К LG.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2011
2950x бустится до 4.4?
Вот это поворот!

_________________
Сон совести рождает чудовищ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2013
Фото: 5
g0ss писал(а):
Для 3д рендера риперы дают ощутимую прибавку в производительности по сравнению с интелами, да и стоят на пару баксов дешевле. Жаль, правда, что второе поколение 20/50 не сильно отличается от первого.

х.з.
1950X - 16 ядер 32 потока -58 сек (https://corona-renderer.com/benchmark/cpu/1950)
i9-7900X - 10 ядер 20 потоков - 1 мин 6 сек (https://corona-renderer.com/benchmark/cpu/7900)
по ценам примерно равны, расклад видно.
Вот интел для примера
i9-7960X - 16 ядер 32 потока - 46 сек (https://corona-renderer.com/benchmark/cpu/7960)
Как уже заметил Zoko,
zoko писал(а):
увы, но большинство CAD приложений всё равно гораздо лучше оптимизировано под железо Intel

_________________
GA-Z87X-D3H; i7-4770K; AORUS1080TiXE; Kingston HyperX 2x8Gb pc12800; Corsair CS650M; PlextorM6Pro128Gb; FractalDesign Define R5; Dell U2412M; Win10x64


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
SMA писал(а):
по ценам примерно равны, расклад видно

Примерно равны это разница примерно в 15к в пользу более дешевого 16-ядерника


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2011
Фото: 7
SMA писал(а):
1950X - 16 ядер 32 потока -58 сек
i9-7900X - 10 ядер 20 потоков - 1 мин 6 сек
по ценам примерно равны, расклад видно.

Necrocid писал(а):
Примерно равны это разница примерно в 15к в пользу более дешевого 16-ядерника

Действительно 15к


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2013
Фото: 5
Necrocid писал(а):
Примерно равны это разница примерно в 15к в пользу более дешевого 16-ядерника

у наших поставщиков 6к. Я смотрел тесты и хотел увидеть "особую прибавку в производительности", но за примерно равные деньги, ее нет. А за равные ядра/потоки тем более.

_________________
GA-Z87X-D3H; i7-4770K; AORUS1080TiXE; Kingston HyperX 2x8Gb pc12800; Corsair CS650M; PlextorM6Pro128Gb; FractalDesign Define R5; Dell U2412M; Win10x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2017
Threadripper 2970WX и 2990WX нужны тем, для кого в обработке результатов собственной работы важна каждая минута.
Ну у нас тут таких пол форума ,-для которых важна каждая секунда
Причем это исключительно фанаты AMD топящие за любимку ( ну раз хоть где то новинка от любимой компаний сильна ,-поддержим всем миром это направление :haha: )
И не важно что никто из них ее не купит , что половина вообще работает дворниками ,-другая половина никогда ничего не конвертировала не монтировала ,-да и вообще проф. приложений не запускала :D
Все прикинь , аккурат к выходу Threadripper заделались специалистами -и работниками творческих направлений .

А Остальные 99,9999% населения для которых это просто не нужно ,-сразу записали в школьники ,
ну взрослые фанаты они такие ,-не поспоришь


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Deep Space
Фото: 32
Как приятно читать синих фанатов и сектантов, которые себя утешают что много ядер не нужно, оптимизации только на Intel, в иГорях Intel лучше (пускай пару игр только 8 потоков освоили) и прочую хомяковщину, ребята эти процессоры для HEDT, народу на предприятиях как раз не достаёт таких процессоров, так-как цена/производительность и отсутствие предложений конкурента ставят очевидный выбор в пользу данной продукции. Синие признайте что Intel потерпел поражение в сегменте HEDT со своим сокетом 2066. Вы согласны со мной?

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2005
Откуда: Лефортово
Фото: 1
SATelit писал(а):
Intel потерпел поражение в сегменте HEDT со своим сокетом 2066

Спустя год после выхода нынешних скай-икс? Подождать выхода осенью ответа Интела, зачем, главное что месяц-два АМД впереди.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
SMA писал(а):
и хотел увидеть "особую прибавку в производительности"

Ну в том же арнольде рендер результат больше или равен с 7920x. Но я бы домой ни взял ни тот, ни другой. По опыту работы с подобной машиной - можно страшно обленится и вообще перестать сцены и модели оптимизировать


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2017
F2000 писал(а):
Спустя год после выхода нынешних скай-икс? Подождать выхода осенью ответа Интела, зачем, главное что месяц-два АМД впереди.

И что там кардинально нового выйдет? Амд опередила по цена/производительность. Интел достоточно цену скинуть и заменить термоинтерфейс. Но она продпочитает вкладываться в маркетинг.

_________________
Ruzen 2600 / C6H / 16-18-18-30-3400 (1.373) F4-3200C16D-16GVGB (Hynix MFR) / macho rev.b / 1070 armor / 250 860evo / 480 SL500 / View 37


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 40 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan