Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Я ещё в первой новости писал, что у амд нету проблем с количеством Такими темпами интел может нехило подвинуться. Главное, чтобы с ryzen 3000 не затягивали.

Марионеточная конкуренция во всей красе.

При этом пока Интел пытается наклепать достаточное количество 9900К, цены на обычные кофейники ползут вверх, недостаток производственных мощностей уже сказывается.

лучше купить celeron d чем амд райзен

ОЕМ-сегмент немало заинтересован APU - их как раз производят недостаточно для удовлетворения рынка - на складах Aмазона постоянно заканчиваются 2200G; ноутбукопроизводителям тоже не хватает.

Далее полуинсайдерская информация от сотрудника одной из компаний:

- АМД недовольна форсированием вывода на рынок 8700К и ускоренной разработкой 9900К (они считали, что 9900К выйдет весной-летом 2019);
- Интел испытывает легкую панику по поводу Zen 2, особенно восьмиядерного мидла за ~200$. С учетом допиленных КП и IF, IPC вырастет на ~10%, и небольшого роста частоты до 4.4-4.5 ГГц эти процы станут новыми 2500К/2600К;

- 9700К нацелен на перехват ждунов сидевших на Сэнди/Айви/Хазвелле/2011 и иже с ними;
- 9700/9900 могли получить пасту вместо припоя, но частоты получались слегка выше первых Райзенов и в играх можно было проиграть 8700К в играх и некоторых приложениях- большой босс Интела "повелел выдать холопам припой";

- Грядет небольшой дефицит Райзенов из-за недопоставок Интела ;
- АМ4 материнки начали штамповать в больших количествах ещё в июне, ибо знали о дефиците Интела заранее.

_fnatic2


Что там у интела по чипсетам, тоже скоро подорожание будет? А то 14nm "на всех не хватает", уже H310C типа "для windows 7" выпустили по 22nm нормам.

Сдались всем эти нормы, потребление от них не так уж сильно зависит. Это больше производителю важно - с пластины собрать больше чипов.

Вот была бы вкусняшка от амд если бы они в райзен2 выпустили бы проц с кристалом 8 ядер на одном CCX а не 2 CCX по 4 ядра как сейчас.

Уверены? С ценой на 25% больше.

По слухам будет шесть. Уже хорошая новость для тех кто любит сидеть на 1600\2600

Обещали 6 ядер в ССХ, про 8 только слухи.

Любители минимальных межядерных задержек могут уже прямо сейчас купить 2200G и 2400G на одном модуле ССХ.
А новые АПУшки на Зен2 будут 6 ядер в 1 ССХ + встройка. 6 ядер же хватит всем.

И через 4 дня выходит офисно-мультимедийная затычка AM4 Athlon 200GE 2с/4t с встройкой Vega 3 за 55$.
Тоже один ССХ, вернее половинка.
Как раз гиперпни везде подорожали, Athlon 200GE должен хорошо зайти в бюджетную сборку.

Переход с HD 4890 на HD 5870 с вами категорически не согласен (с усложнением чипа более чем вдвое от перехода с 55 нм до 40 нм, при том же TDP)

А если про процессоры - опять же, почему нет? Сколько потребляли 4-ядерники в 2008? 90-110 вт (45 nm i5-i7). А сейчас? И производительность за это время выросла значительно

Прирост 5% в год, итого за целых 10 лет прирост IPC всего +50%, жрут новые 14nm+++ также около 110 ватт, всякие 84вт на коробке это маркетинговые цифры, старшие 7700к/8700к жрут нехило.

Тогда народ мог купить i7-970 на 6 ядер 12 потоков, прошло 9 лет, сейчас имеем 8700K 6 ядер 12 потоков. Современные HEDT стали уже совсем далеки от народных цен.

Так что прирост совсем не очевиден, имеем долгий застой на рынке процессоров, из плюсов - можно 10 лет не обновлять систему.

В плане производительности прирост может и не такой большой, зато по цене очень неплохо - если раньше (2011-2013 годы) 6-ядерник стоил 1000 баксов, то сейчас стоит на уровне 350-400 долларов (даже если учесть, что мы живем в России, цены в рублях тоже снизились)

Кто обещал?

Может 12-ядерный кристалл будет состоять из 3 * 4-ядерных ССХ?

А может вообще единый ССХ начнут делать. Кто знает

Без разницы сколько ССХ. 1-2-3-4 Всё равно они соединяются с контроллером памяти через Инфинити Фабрик. В ней основные задержки, а не в кол-ве ССХ

Грубо говоря, сама шина очень сырая

Если мы увидим 3600X на 8 ядер - это будет удар штеуда по яйцам. В многопотоке он 9700 обгонит. Синих ждут суровые годы. АМД только увеличит разрыв в общей производительности в следующем году. Если сейчас 8 против 6 ядер - это на 33% больше. То станет 12 против 8 - это на 50% больше. Интел вытащил свой последний козырь - припой. Но сделал ошибку - задрал цены и сделал 8 ядер на багованной архитектуре + старый техпроцесс. АМД осталось сделать простой ход 12 ядер по цене 9700 - это будет шах и мат.

stockclock, AMD в любом случае не нарастят проиводительность на ядро чтобы сравняться с интел,и будут отставать в играх от интел,кто хочет обновиться самое то ждать 9700k-9900k.

Ещё один мамкин эксперт по литографии и процессорным архитектурам

Добавлено спустя 54 секунды:
3600 так и будет на 6 ядер. 3700х на 8. А вот на 12 ядер будут 3800х