Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: С-Пб
Уж давно пора, бюджетки у Самсунга откровенно отстойные, да и мидлы по цене\качеству не фонтан. Прошли те времена, когда Китай был синонимом дешевого барахла - у меня третий Хуавей, был и 1+, сыну купил Сяоми - все они весьма достойные аппараты. А по цене\качеству просто рвут Самсунг.
Самсунг стал гнать туфту. Раньше они больше обращали внимания на здоровье своих потребителей. С лошадиными SAR для тела в районе 1.2-1.4 Вт/кг сами пусть пользуются своими поделиями.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2017 Откуда: SPb
Пусть засунут эти "передовые функции" себе поудобнее, лучше бы камеру нормальную поставили в миддл и аккум 4+. Многим ничего и не нужно кроме "чтоб долго держал" и хороших снимков в темноте. Приходится брать топ только из-за гребаной камеры!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: С-Пб
Lesk писал(а):
лучше бы камеру нормальную поставили в миддл
Вообще-то камеры и у "дешевых" Самсунгов неплохи. У супруги А3 2016, и руки у нее не кривые - вполне себе фоткает. Да, и мой LG V10, и 1+3Т, и Мате10 снимают лучше (особенно в сумерках), но они и намного дороже. Но вот все остальное в этом аппарате...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2017 Откуда: SPb
Собакевич писал(а):
Вообще-то камеры и у "дешевых" Самсунгов неплохи.
Да где они не плохи? Хорошо снимают ночью только их 12-мегапиксельные камеры, а их только в топы ставят. Мне так вообще было бы достаточно конфигурации "аккум 4-5" + "топовая камера" и чтоб не боялся ударов и погружения в воду. И пофиг какой там проц и экран.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2017 Откуда: Москва
Так интересно читать ваши комментарии... Фуфло самсунг, фуфло самсунг, дорого и прочее. Ценник на данный момент на свои продукты и них более чем адекватный по сравнению с конкурентами, ни у одного аппарата не топ уровня нет нормальной камеры, будь то Xiaomi, Huawei или OnePlus. Покажите мне хоть одну камеру аппарата 2017-2018 с оптической стабилизацией в смартфоне до 25 т.р.? Есть самсунги, есть китайцы, прямо колоссальной разницы не вижу между ними (диапазон 15-20 т.р.).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Archenta писал(а):
Покажите мне хоть одну камеру аппарата 2017-2018 с оптической стабилизацией в смартфоне до 25 т.р.?
Нет таких, одно фуфло китайское, поэтому 2.5 года сижу на А5 (2016) и доволен что тогда выложил за него 22т, фоткает прилично, 13Мп камера со светосилой 1.9 и стабом, менять его буду разве что на асус 5 за 25т или на ми8 за 30т, но позже - пусть попилят их прошивками, я не спешу - и там и там хотя бы стаб/NFC есть, но у ми8 нет слота и джека что не айс, у самсунга кстати в новых моделях А серии 17-18 года стаба нет, разве что S8 за 30т можно урвать, но этот загнутый экран все портит - на любителя, А8/А6 и т.п. шлаковые камеры без стаба. Если в А-серии 2019 будет стаб и они будут стоить до 25-30т то может сменю, если опять в А серии 2019 уберут стаб, то мимо, платить 30т за поделку без стаба пусть сами платят, поэтому пропустил и А8 (2018) и А5 (2017).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2007 Откуда: Новосибирск
Archenta Вась, дык и у самсунга теперь нет камер с стабом даже в а серии.. Внезапно да? Да и стаб не панацея. Himik_15 Дело в том что сегодняшний мидл в виде Хонор 7х или Редми 5 плюс снимает лучше чем твой А5 2016.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Muro Я свой брал 2.5 года назад так то в начале 2016 года и менять буду когда в том же сегменте будет оптикостаб и качество картинки не хуже - пока это самсунг S8 или Ми8 за 30т, или тот же асус 5 за 25т, всякий китаезный хлам за 10т мне не предлагать, тем более с микро юсб, без NFC и т.п., буду менять только на усб-С зарядку Мне надо чтоб спереди не было никаких надписей и рамки минимальны, поэтому асус 5/ми8/S8 и то ми8 под вопросом там нет джека и карты памяти (может нова 3 хз), NFC мне обязателен, плачу пеем по неск раз на дню! А то что они снимают лучше это не факт, пруфы есть, тесты в студию сравнения А5 (2016) и этих китайцев, если тестов нет, то балабол! Ми8 то снимает лучше но он и стоит 30т минимум, а в китайский хлам за 10т не верю что норм камеру поставят, ссылку на тесты или до свидания)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
Archenta писал(а):
Покажите мне хоть одну камеру аппарата 2017-2018 с оптической стабилизацией в смартфоне до 25 т.р.
Nokia 8, вот только хонор 10 без стаба делеат кадры лучше что днем что ночью
Himik_15 писал(а):
менять его буду разве что на асус 5 за 25т
что так и не насобирал денег?))
Muro писал(а):
Дело в том что сегодняшний мидл в виде Хонор 7х
вряд ли ибо размер матрицы тот же а линзы темнее. Вероятно будет лучше динамический диапазон за счет более современного железа но деталей в сумерках будет меньше.
Добавлено спустя 13 минут 42 секунды: Вообще еще если посмотреть на маркете со стабом до 25к 2-17+ год находится вагон телефонов Из стоящих еще кроме ноклы HTC U11 EYEs Xiaomi Mi8 SE Xiaomi Mi Note 3 Meizu 15
Так интересно читать ваши комментарии... Фуфло самсунг, фуфло самсунг, дорого и прочее. Ценник на данный момент на свои продукты и них более чем адекватный по сравнению с конкурентами, ни у одного аппарата не топ уровня нет нормальной камеры, будь то Xiaomi, Huawei или OnePlus. Покажите мне хоть одну камеру аппарата 2017-2018 с оптической стабилизацией в смартфоне до 25 т.р.? Есть самсунги, есть китайцы, прямо колоссальной разницы не вижу между ними (диапазон 15-20 т.р.).
Хорошая камера у LeEco Max 2 X820. Стоит он при этом от $120 по акциям.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения