Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Пусть попробуют обойти игровые "камни" от Интел..

Не раскрыто главное - гонится ли он.
Если гонится - вполне себе замена i3 K-серии для тех кому не нужно много ядер.

А ещё AMD Athlon 200GE сочетает в себе больше неактивных транзисторов, чем рабочих. Даже PCI-E четыре линии только осталось.

Добавлено спустя 36 секунд:
Umbaretz У АМД всё гонится.

Ну мало ли, тут по случаю могли и отрезать. Буста, например, нет.

Если этот малыш ещё и гонится, то пенькам хана

Отстой это. Заявляю это как владелец R5 2400G. С 60 фпс можно на ультра играть только в игры 5-7 летней давности в 2К. Я то взял всё супер кроме процессора (смотрите конфиг) - с расчётом апгрейда на Зен 2 или 3. Но свою миссию в CS:GO и Serius Sam 3 он выполняет прекрасно - для этого он и брался

А с чего ты это взял? Быть может там новый 2-ядерный кристалл.

А если идти по минимуму и брать к R5 2400G слабый блок, плохую память и дешёвую плату микро АТХ - то через год тупик Потеря денег это

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Притом я проводил тесты и в стоке r5 2400G идет +- с FX-83XX на 4,3 Ггц, так что у кого есть FX не советую рыпаться на Зину 4(8)

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Прибавки не будет

Это лучше пня, особенно если гнаться будет. На ультрах? Ты бы еще сглаживание врубил ... ультры и 1050Ти не тянет кое где, а ты хочешь от "1030".
#77

У АМД-то?

нормальный камень. а вот если бы умельцы нашли способ разгонять хотя бы встройку(хрен с процессорной частью) на 320 чипсете - этот камень в сочетании с дешевой платой на 320 чипсете - был бы еще более интересен. самое забавное что процессоры 9ХХХ вроде гонятся(по крайне мере гнались) на 320 чипсетах, правда на платах Асус и с помощью их утилиты.

Ок, узнал. Процессорные ядра залочены и не гонятся. В-общем, не нужен за исключением сценария "офисная машинка".

Извини избаловался с 1080 - 60 фпс в 4К любую игру тянет без сглаживаний на ультра (кроме Деуса там тоько 45)

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
А что лучше пеькового я и не спорю Я не про это - встройка на данный момент это тупик и рассматривать её можно только как переходный вариант, а для этого нужно то … что я постил выше

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

А вот это точно тупик Разгон и 320 чипсет понятия несовместимые

Добавлено спустя 44 секунды:
На чипсете и памяти с Ряженкой экономить противопоказанно

1. накопили обрезков от обрезков обрезков. нулевой заработок для амд но всё лучше чем выкидывать.
2. красивая коробочка, хорошая цена
3. интересно, будут ли атлоны постарше с лучшей графикой?
4. маркетинговый гений кого-то из амд продолжает доставлять. в этот раз энергоэффективность посчитана делением суммарной производительности на тдп. лучше чем 25х20, где вообще шок и трепет, но внушает всё равно. подозреваю что все медиа, как настоящие дилетанты, не пикнут и в этот раз.
..
5. господа форумчане, вы приняли на грудь что ли? чихать залочен он или нет. проц по стоимости-пару раз еду заказать. выжимать лишние проценты производительности из сверхбюджетной платформы это абсурдное занятие. если вы это не покупаете оптом в офис, то для дома-дешевейшую мать, планку на 4гб, маленький корпус и можно присобачить позади монитора. смотрите стримы и играете в инди игрушки. всё, задача решена.

Я свой ещё пока не гнал - нет надобности, но уверен что на 470 чипсете АСУС R5 2400G - 4 возьмёт. Хотя меня больше интересует видео ядро

Ага. Мой Athlon x4 950 был бустанут моей asus prime A320M-K на 150 MHz. Очень конечно полезно с 3,8 на 3,95

AMD обычно делала 2-ядерные кристаллы для младших APU. У полноценного Raven Ridge площадь ~210 mm², что сопоставимо с площадью 8-ядерного Summit Ridge.

Уже неплохо, но настоящая годнота во встройке будет на 7 нм, тем более от TSMC. Вот там будет прям ухх.. Если, конечно, решат вопрос с боттлнеком по псп озу.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
william blake поддерживаю. тут люди по инерции уже любой утюг гнать готовы, видимо.

Мужики не пытайтесь гнать процессоры на слабых чипсетах, бестолку это. Определитесь что вы хотите
Варианта только 4:
1. Взять самую дешёвую плату, макс память под неё и слабый процессор без надежд на ралли - с возможностью после поставить после туда топовый процессор (карта не менее 1050ti или 1063) - в 2к будете смело играть на ультра без сглаживаний
2. Взять дорогую плату, макс память под неё и слабый процессор с надеждами ( и очень удачными) на ралли - с возможностью после поставить после туда с большем количеством ядер но с более низкой частотой (карта не менее 1050ti или 1063) - в 2к будете смело играть на ультра без сглаживаний
3. Взять самую дешёвую плату и память, и купить R5 2400G - и через год полтора всё это выкинуть в мусорку - в 2к будете смело играть в проеты (5-7 лет) на ультра со сглаживаниями, а в более поздние средние/низкие без проблем и 60 фпс в любой современной игре на низких вы получите
4. Взять дорогую плату, макс память под неё, и купить R5 2400G - и через год полтора поставить туда ZEN 2 или 3, и карточку Нави

Я пошёл по 4 варианту (смотри конфиг) и уверен что не ошибусь

Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:
Получилось что сейчас у меня появился второй компьютер, но котором жена на ультра в 2К играет в онлайн CS:GO и Serius Sam 3 - не мене 60 фпс Но после с такой конфигурацией как у меня его можно смело апгрейдить. Берегите свои деньги и думайте о будущем - они тяжело зарабатываются для того что бы их бездарно выкидывать