Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: Казань Фото: 5
oldschoolgamer писал(а):
Нужно ждать 7 нм, там и памяти подсыпят и производительность удвоят.
Да, $1499 и $1999, с каждого обеда по $3-5 откладывать надо начинать, и к началу следующего школьного года можно быть готовым к покупке новых RTX 3080 и RTX 3080 Ti.
_________________ Ничего у них не получится, мы их дожмем!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Цитата:
Как уже отмечали представители NVIDIA, с точки зрения соотношения цены и производительности продукты поколения Turing будут выглядеть вполне убедительно.
"Халва, халва". По плате 2080 и так видно, что себестоимость производства достаточно высока (хотя конечно неявка оппонента в лице AMD тоже сыграла свою роль). От Ампера мы ждем того же самого + 10-20% зато дешевле и с более простой PCB с чипом поменьше.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2009 Откуда: Омск
Забавный график. Процессоры к 20-му году только до 100 кФлопс дойдут, в то время как видеокарты от nvidia далеко за 100 ТФлопс уйдут. Интересно, кто-нибудь в это верит, что процессоры в 1960-х застряли?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
как же они пиарят тьюринг... в каждой заметки каждый представитель нв сказал эту мантру "производительность будет такой такой, но не раньше сентября... что цена вам покажется адекватной" это если все эпосы утрировать. хватит уже карты вы как бэ продаете цены на них есть, но рекламной производительности которая вот вот в сентябре все "нет". достали уроды.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Как вариант , , может просто вам попытатся поработать, и туринг не будет зооблачным вариантом , Вы Мерседес Е класса -тоже дорогим представляете -но ведь доступен
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2013 Фото: 0
Jack Reacher писал(а):
Как вариант , , может просто вам попытатся поработать, и туринг не будет зооблачным вариантом
У меня риторический вопрос - ты тупой или работаешь на нв за еду? Почему я купив 1080 за 40к(тогда) должен отдать почти x2 за 2080? Сори, но у меня заработок не миллион в месяц, но если ты из этих... Можешь придумать какие-нибудь очевидные шутки (например "ну тогда дольше копи на обедах" и т.д.), но умнее ты от этого не станешь
Забавный график. Процессоры к 20-му году только до 100 кФлопс дойдут, в то время как видеокарты от nvidia далеко за 100 ТФлопс уйдут. Интересно, кто-нибудь в это верит, что процессоры в 1960-х застряли?
сравнение некорректное. мониторы уже давно могут 100гц, а видеокарты до сих пор 100 фпс не все могут. давай кричать, что ВК застряли в прошлом десятилетии?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2009 Откуда: Омск
Zmax У процессоров на порядок меньше флопсов, но не на 6 порядков же. Если бы так было, то процессоры никто не использовал, ибо даже один из нескольких тысяч потоковых процессоров видеокарты в тысячу раз превосходит ядро CPU, по версии Nvidia, конечно же. Шкала логарифмическая, если с обычной шкалой построить график, то процессоры будут сливаться с нулем.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения