Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Склетйте модули Райзена в одно целое и уберите IF между ядрами и контроллером памяти, тогда будет вам дополнительные 5% производительности и рынка.

А чем заменить?

Одно целое опять соединить с другими целыми через IF, и вот вам мегатредриппер))

Срочно продавай идею амд!!!! Они же не додумаются до этого никогда.

или можно просто сделать Инфинити жирнее добавив контактов + повысить частоту работы. на этом еще больше отбить можно будет + у склейки будет меньший процент брака, который на монолитах больших площадей - выше. ну и это поможет увеличить количество склеек/ядер что важно для тех же виртуалок рассчитанных на большое количество клиентов.

Опять проблемы ищут там, где их нет. Модульность это преимущество, а не недостаток, с ней легче масштабировать ядра, а её влияние мало

В 2300 и 2500 - нет склейки, один модуль отключен. Ну и что это дало?

Ну и хорошо. Пока AMD в роли догоняющего, цены будут ниже чем у Интел за ту же производительность.

Цена у амд ниже потому что производительность ниже,будет амд быстрее интел и ценник будет соответственный.

Да вы что? Ведь это невозможно

чет ты быстро переметнулся на сторону интел, ну че - амд все-таки не тянет?

скажешь потом разницу в цене и производительности (дх12) между зен2 и i9 9900k.

Учитывая ломовые цены на GPU от nVidia, и не менее ломовые цены на CPU от Intel, у AMD появился прекрасный шанс увеличить долю как на одном, так и на другом рынке. Главное, с умом подойти к вопросу ценообразования.

Все покажет производительность зен2,будет быстрее интел цену меньше чем у конкурента не ждите,амд не корпорация добра как некоторые думают,просто бизнес ничего личного

само собой, но сравнение в любом случае будет интересным)

Хотя я сейчас за АМД, потому как разбудили интел и Нвидию, но ещё не забыл настольные Атлоны за 1000-1200$. Так что, годы - это хорошо. Понаслаждаемся пока низкими ценами на Ryzen.

Не будет. Райзены 1,5 года на рынке, и всевозможные тесты указывают на проблемы в подсистеме памяти, а не из-за системной шины aka InfinityFabric.


Сферический конь в вакууме внутри кристалла инфинити и так 256 бит @ 2133-3433 MT/s
Пропускная способность меняется на 60%, а производительность процессора меняется едва ли на 10%

Отсюда вывод - проблема не в шине, а в устройствах, которые на ней сидят


Свидетелей "фабрики фейлов" этим не урезонить.

А чем модуль связан с контроллером памяти? Ответ: IF

Да, кэп.
А также через IF связаны кэши L2 и L3, и всевозможные планировщики, осуществляющие предвыборку инструкций и данных из памяти с помощью тормозного КП.
Не говоря уже о периферийных контроллерах PCIe, USB, SATA. Со всем этим IF превосходно справляется, т.к. эффект от разгона именно шины непропорционален этому самому разгону. Ещё раз повторяю: с 2133 до 3433 величина разгона - 60%, а эффект - всего 10%. Кукуруза! Эффект в шесть раз меньше воздействия!
Какие ещё доказательства нужны? Вы, наверное, не в курсе, но у райзена с двумя ССХ, где всё идёт через IF, ПСП выше чем с одним ССХ, где IF якобы нет.
Рекомендую почитать и подумать