Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Резюмируя: они показали игровой процесс примерно 0.00001% части от целой игры. Если экстраполировать эти цифры на время разработки,то году в 2070, может быть, они таки допилят ВСЮ игру целиком. Другими словами - это тупо эксперимент для демонстрации ВОЗМОЖНОСТЕЙ в духе чувака, который запилил 5-минутный ролик Road Rash чисто для демонстрации своего скилла или Monkey Island на движке Анриал. Нуок, это ВОЗМОЖНО. Но этим все и ограничится.

И смысл если дом выглядит не лучше оригинала? Лучше бы пустоши показали.

Как было унылым калом так и осталась.
Как впрочем все говно поделки от беседки.

В чем разница? От оригинала никакого отличия.

Bryant333 ну если вы не видите отличий вегаса от 4-ки, то сходите к окулисту и проверьте зрение.
Pancho000 вегас - кал? О, великий рпг-эксперт, пишите ещё, ваш отзыв бесценен для человечества))
Kuyak если вы видели только 1 ролик, это не значит, что мододелы сделали только то, что в нём показано. Ваш кэп.

в эту убогую недоигру еще играют?
извращенцы по факту.

А где отличия? Ну текстуры получше с ХД паком в четверке. Движок такой же корявый с поддержкой 3 ядер, типа от обливиона где 2 ядра поддерживало, текстуры все равно не некстген.
Вегас - такой же кал как четверка, третья часть была лучше Вегаса. Но мы говорим про шутеры с элементами РПГ, а Фоллаут 2 был РПГ. Это большая разница. Бомбить будет меньше, если воспринимать 3, вегас и 4 как Сталкеры в мире фоллаута, для Сталкеров они неплохи.

Ну вот ты, судя по подписи, играешь в PUBG, а это куда большее извращение.
Если игра тебе так не нравится, зачем кликать на новость о ней, да еще и писать подобную хрень?

Смысл модификации не улучшить графоуни, а перетащить боевку из 4 части в НВ, она там получше все-таки, именно стрельба.

ребят, посмотрите другие видоса с этого канала на ютюбе. там есть геймплей в пустыне, перестрелки в помещении. всё выглядит очень прилично

Малобюджетная Готика 1-2 радовала великолепной ролёвкой. Чтобы раскрыть её полностью, приходилось проходить игру по 3 раза. И каждый раз получая удовольствие от нового.
Готика 3 имела отличную для того времени графику. Но ролёвка слилась.

Фаллаут и свитки не имеют ни того, ни другого. Тупые прокачка перса и закликивание противника. В плане графики, в Обливионе было приятно забраться повыше и любоваться закатами и рассветами. В Скайриме даже этого нет. Движок конечно получше, но само качество картинки, отвратительное.

Мне бы лично было интересно пройти именно Готику 1-2 на современном движке. А беседкины поделки не интересны, как их не крути.

REY_B_
Вась, харе гнать. Откуда Пираньи стали малобюджетной конторой? Да и недостатков у Готик было не меньше. То же забивание вражин с длительным улипетыванием к страже что бы они непися вынесли. Пустой и маленький мир. Да и в третьей готике с ролевкой то же самое что и в первых частях. Мало того. Даже в убогом Элексе все то же самое. Морровинд рулит.

А я бы "Blade of darkness" прошел бы еще разок на современном движке, типа как в Ведьмаке 3, вот было бы круто, боевка там по мне самая отличная.

А это не отличие что ли? Там куча отличий. Если вы не хотите их видеть, то это ваш выбор.

На вкус и цвет все фломастеры разные, убогость в виде 3-ки, по-моему, хуже вегаса, 4-ка нравится только графодрочерам и любителям шутанов. Собстенно идея и состоит в том, чтобы последних привлечь пройти вегас. Вот вы сами пишите, но бомбите, называя вегас калом) Да, как рпг он далёк от предков, но как в целом игра - куда поинтереснее 3-ки и уж тем более окончательно ушедшей в шутер 4-ки.

Обычно если есть что показать, это показывают. Брат Кэпа.