Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 111 • Страница 1 из 61  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Вполне неплохая альтернатива i3 (до 8-й серии), с более-менее вменяемой графикой и меньшим TDP

_________________
9600Pro>GT240>GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>1GB HD6950@6970>GTX660Ti
D940>E6600>E8400>Q9400>Xeon E5440>i5-2500


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2003
Kopcheniy писал(а):
Вполне неплохая альтернатива i3 (до 8-й серии)

где эти процессоры будут использоваться? например в офисных задачах
так вот на однопоток даже ryzen не особо хорош, а тут атлон..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2015
Откуда: Молдова
"зарубежные ресурсы уже опубликовали обзоры процессора Athlon 200GE." - что то я только один обзор увидел. и на него многие в том же Ютубе ссылаются. вот он
https://www.techspot.com/review/1698-amd-athlon-200ge/

и из него следует что скорее всего современные биосы не полностью его поддерживают, ибо нет возможности гнать память, а память, по заявлениям АМД, вполне можно гнать и на Атлоне. там блока нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2010
CTyDeHT писал(а):
так вот на однопоток даже ryzen не особо хорош, а тут атлон.

А вы точно студент? Больше похоже на школоту какую-то.
В однопотоке Ryzen почти равен i3. А аналог hyperthreading'а у АМД даже лучше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2017
Откуда: Москва
хорошую вещь буквами ГЭ не назовут

_________________
Лучше 10 новостей от лексагона, чем один обзор от феникса.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2007
Откуда: Ural , Perm
Цитата:
например в офисных задачах так вот на однопоток даже ryzen не особо хорош, а тут атлон
От смены названия суть не меняется ибо архитектура та же самая что и в райзенах, а это значит однопоточная производительность не хуже чем у тех же пентиумов на той же частоте. Понятно что решение не игровое, но для офисных задач вполне бодрое.

_________________
Overclocking - не только хобби. Это образ жизни...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
CTyDeHT писал(а):
где эти процессоры будут использоваться? например в офисных задачах
так вот на однопоток даже ryzen не особо хорош, а тут атлон..

Тут не имеется ввиду, что его будут грузить по полной. А по цене как Celeron, да еще и со встроенной графикой, которая все же быстрее оной от Intel. И TDP ниже, чем у Celeron/Pentium

_________________
9600Pro>GT240>GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>1GB HD6950@6970>GTX660Ti
D940>E6600>E8400>Q9400>Xeon E5440>i5-2500


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2018
По процессорной части слабее пня, по графической сильнее. Любопытный процессор, но хотелось бы более высоких частот.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2018
Интересно 4к видео потянет? Мой А10-5800К не тянет.
А так конечно этот процесс явно не для профессиональной работы в 3д максах, фотошопах и т.д. Хотя для повседневных задач в последнем случае легко справится. Ворды, ексели - основные его задачи, то что нужно в офисе. Ну и шарики гонять тоже норм.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2017
Откуда: Москва
SergalTV писал(а):
А так конечно этот процесс явно не для профессиональной работы в 3д максах, фотошопах и т.д. Хотя для повседневных задач в последнем случае легко справится. Ворды, ексели - основные его задачи, то что нужно в офисе.

Да ты прям эксперт.

_________________
Лучше 10 новостей от лексагона, чем один обзор от феникса.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2003
Archimedes писал(а):
В однопотоке Ryzen почти равен i3. А аналог hyperthreading'а у АМД даже лучше.

серьезно? на этом ресурсы выкладывали тесты пентиум vs ryzen

да пес с ними, сам лично гонял свой ryzen в сингл ядре и он недотягивал до старого 4770,я не говорю про современный i3 8поколения

у меня еще есть pentium G kabylake, в офисных приложениях - это моща, потому для работы взял именно его

я не троллю, констатирую факты

BaLaMuTt писал(а):
От смены названия суть не меняется ибо архитектура та же самая что и в райзенах, а это значит однопоточная производительность не хуже чем у тех же пентиумов на той же частоте.

pentium G4600 или какой там сейчас, при прочих равных бодрее Ryzen 1200-1500, какие там 4 ядерные
очевидно атлон будет по кэшу урезан


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2018
Хотя этот проц далеко не дешёвый если смотреть на бюджетные версии, когда есть в продаже Sempron 2650/3850 за 10-11$, А4-4020/5300, Х4 840 за 30-33$

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:
warmuza писал(а):
Да ты прям эксперт

Ваш кэп
А вообще, просто мысли по поводу второго комментария


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2010
CTyDeHT писал(а):
лично гонял свой ryzen в сингл ядре и он недотягивал до старого 4770

Ладно, прячу свой хрустальный шар и жду тестов.


 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2006
Фото: 10
Удивительно, что "корпорация добра" залочила разгон процессора.

Казалось бы, зачем? Даже разогнанный он не конкурент тому же 2200G. А если кто-то возьмет "под разгон" заместо пня, так это же замечательно.

Странный поступок.

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
CTyDeHT писал(а):
да пес с ними, сам лично гонял свой ryzen в сингл ядре и он недотягивал до старого 4770,я не говорю про современный i3 8поколения

у меня еще есть pentium G kabylake, в офисных приложениях - это моща, потому для работы взял именно его

я не троллю, констатирую факты

pentium G4600 или какой там сейчас, при прочих равных бодрее Ryzen 1200-1500, какие там 4 ядерные
очевидно атлон будет по кэшу урезан

Вы, видимо, память забыли разогнать. Уже с памятью на 3200 первый райзен набирает 175 в однопотоке Синебенча. Второй при 3600 памяти вплотную к 200 подбирается.

А 4770 это ~150 сингл кора. Даже с хорошей памятью.

_________________
Лучше зять-наркоман, чем сосед-майнер (с) НТВ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2004
Откуда: Из Купавны
CTyDeHT писал(а):
да пес с ними, сам лично гонял свой ryzen в сингл ядре и он недотягивал до старого 4770,я не говорю про современный i3 8поколения


Имею 2400G в полном стоке с оперативкой 3200 cl14 не дотягивает до 4470 4Ghz 20 попугаев в синебенче
но если просто зафиксировать частоту GPU 1250 он отключает жесткий лимит в 65 ватт и о чудо в том же синебенче уже 850 попугаев, что уже на 30 попугаев больше, чего не снилось даже core i3 8100 потому что кроме частоты там еще и кеш чуток резанули, а уж целероны и пни и вовсе без нифига.

Я закупал на работу и целероны и пни и знаю что ДО появления атлона они реально отлично справлялись, но сейчас им придется подвинуться. Правда у APU на ryzen есть просто ОГРОМНЫЙ недостаток на него win 10 можно только накатить

_________________
В информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду, он ограничен правдой, лжец может нести все, что угодно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2003
mentoza писал(а):
Уже с памятью на 3200 первый райзен набирает 175 в однопотоке Синебенча. Второй при 3600 памяти вплотную к 200 подбирается.

конфиг в инфо, набрал 160, стоковый 4770- 165

Duron800 писал(а):
Имею 2400G в полном стоке с оперативкой 3200 cl14 не дотягивает до 4470 4Ghz 20 попугаев в синебенче

это невероятно, ибо в сингл потоке на 3.9 ггц мой набирает 160 попугаев
если скинуть до стока, то он наберет в р-не пня G4600, сейчас его чекнул - 120 получилось



 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 46
SergalTV писал(а):
Интересно 4к видео потянет? Мой А10-5800К не тянет.


Как владелец Pentium G4560 скажу - не потянет. Для 4K нужна видеокарта с аппаратным ускорением.

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:
CTyDeHT писал(а):
конфиг в инфо, набрал 160, стоковый 4770- 165

CTyDeHT писал(а):
это невероятно, ибо в сингл потоке на 3.9 ггц мой набирает 160 попугаев


Ну это у вас какие-то проблемы. У меня Ryzen 2700X в стоке набирает 180. i7-6700 набирает 150.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
CTyDeHT писал(а):
G4600 - 120 получилось


У тебя точно какие-то проблемы. У меня 4560 набирает 152.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2003
ultrafx писал(а):
У меня Ryzen 2700X в стоке набирает 180

а ничего, что Ryzen 2700x в стоке бустится до 4.35 и выше благодаря XFR, как раз таки в сингл ядре

ultrafx писал(а):
У меня 4560 набирает 152.

память в сингл 2133мгц


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 46
CTyDeHT писал(а):
а ничего


Ничего. Подели результат на частоту и узнаешь результат двух разных процессоров на ядро.

180/4.3=41
150/3.6=41

Удивительно.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 111 • Страница 1 из 61  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan