Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

то есть rtx 30Х0 на 7нм будет стоить в два раза дороже 20Х0

#77

А причем здесь rtx? Кожанка не пользуется и не будет пользоваться globalfoundries.

цены для всей индустрии

стоимость дизайна, а не кристалла.
Т.е. 2 варианта.
Либо топы будущих видеокарт будут содержать несколько простых кристаллов(nvlink, многокристальные процессоры амд, разнородные компоненты на одной подложке у интел говорят о том, что тенденция для движения в эту сторону есть).
Либо топы будут только у одного производителя(если производителей будет вдвое меньше, то рынок на каждого будет вдвое больше)

Свернуть свои 7нм наработки и доить АМД за то что она будет печататься у других - это скромно?

если производителей видеокарт станет вдвое меньше, чем сейчас, то будет, как минимум, двукратное увеличение цен на продукцию. А скорее во все 5-10

и что? Дорогой продукт должен стоить дешево?
Как вы думаете АМД не выпускает конкрурента 1080ti\2080ti потому, что не может или потому, что не окупится?
Я думаю 2-й вариант. Слишком дорого выходит.

Всё это слабо снизит стоимость дизайна и запуска производства, т.к. для повторяющихся структур, таких как параллельные конвейеры, ядра, память и т.п. сложность дизайна относится в основном к базовой структуре, а её повторение - вопрос выхода годных и межблочной связи, что конечно тоже серьёзный вопрос, но лежащий несколько в стороне от того как, например, спроектировать энергоэффективное ядро на новом техпроцессе и подготовить на него набор шаблонов и масок со всеми современными технологическими извратами.

Прогресс полупроводниковой фотолитографии остановился, что и требовалось доказать.
Гораздо интереснее другой рисунок - с ростом степени интеграции.
С 1986 по 2004 был практически линейный рост.
Жаль, точки перегиба кривой не датированы, по ним можно было бы отследить время перехода индустрии на новый техпроцесс.
#77