Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 32 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2016
Intel же сами рассказывают как круто будет когда процессоры будут из чиплетов, а тут на тебе... Монолитоность.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2016
За монолит, братья


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2012
Откуда: Стольный Град
Цитата:
в современных условиях большинству пользователей не нужны процессоры с более чем десятью ядрами

Игрокам - не нужны вдобавок потому, что 10 ядер - лимит кольцевой шины, потом задержки становятся выше, чем у ячеистой. О том, как i7-8700K обыгрывает HEDT-системы в любых играх, можно даже не упоминать, не всё можно распараллелить на такое количество потоков, чтобы был хоть какой-то прирост.

Рендерщикам - нужны, только игроков явно больше, потому не ясно, зачем лицемерить и плеваться, когда говорят о производительности в играх, и при этом упоминать синебенч, который интересен ещё меньшей аудитории.

Но его слова надо понимать так, что мы не дождёмся нормальных цен на процессоры с 8-10 ядрами. Удачный период для AMD, чтобы впаривать 10-12-ядерники, и не только рендерщикам, но и стримерам.

_________________
4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9
Lopos, 13.10.2017


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Противоречия вообще-то нет.
SoC будут многокристальными. А процессор в сборке как был монолитом так и останется.
Однако статья непонятно о чем, про вчерашний день. + и - кольцевой шины и сетевой выяснились еще при выходе Skylake-X.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2011
В общем понятно - процессоры интель останутся дорогими во всех сегментах. И не забывайте платить за ненужное монолитное видеоядро.

_________________
Gigabyte UG 2.0-OP/i5-9600K 5000Mhz/Captain 240EX/PA-GTX1060 Dual 6G 1950Mhz/DDR4 3200MHz 16GB Patriot/THNSNH128GCST/LG 49LB629V/Seasonic SSR-650FX


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 8
hendehog писал(а):
останутся дорогими во всех сегментах.

,истинные ценности - не дешевеют :D

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
Ещё бы до инженеров Интел донести мысль, что на массовой платформе гипертрейдинг не нужен - было бы вообще прекрасно. Лучше бы сделали 2-3-4-...-9-10-ядерные процессоры, а не плодили непонятные селероны, пентиумы и процессоры с гипертрейдингом и без.

_________________
9950X3D/CR240/APEX/Z5-64/3070JS/970PRO/905P/700W/TJ07/LG42C4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2003
Откуда: KZN
640 Кб должно быть достаточно для каждого. (с)

Плавали - знаем. 10 ядер, значит, граница для ЦПУ Интел сейчас? А когда поколение 10нм выйдет, то граница плавно подвинется до 16?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2016
Фото: 0
RangerXP писал(а):
Плавали - знаем. 10 ядер, значит, граница для ЦПУ Интел сейчас? А когда поколение 10нм выйдет, то граница плавно подвинется до 16?


Скорее всего 10ядер это как раз про 10нм.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2009
Откуда: здесь двоеточие
Цитата:
Во-первых, компания утверждает, что в современных условиях большинству пользователей не нужны процессоры с более чем десятью ядрами.
Полгода назад вроде было восемь? :oops:

_________________
РАБОТАЕШЬ В НАУКЕ - РАБОТАЕШЬ НА УНИЧТОЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
© Николай Козлов, Величайший Гуру


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2015
Откуда: Россия
Фото: 642
Rattus писал(а):
Полгода назад вроде было восемь?

год назад было четыре.

_________________
cpu: r9 7953@stock, mobo: asus strix e-e, ram: hynixDR 32GBx2@6200 28-35-32-47-79 1.4V, gpu: 7900XTX TUF, psu: Tt iLGTV PLUS 1250 atx3


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2007
Откуда: Москва
Фото: 152
Даёшь монолиты, как в лопатках турбин авиадвигателей! :D

_________________
Acer XF253QXbmiiprx 24.5" 1080p@240hz / Ryzen 7800X3D / B650M Mortar / DDR5 6200 @ 32-39-39-54 @ 1.35v / Palit GeForce RTX™ 4070 JetStream


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
Rattus писал(а):
Полгода назад вроде было восемь?

Цитата:
Intel рассказала о проблемах использования большого количества ядер в играх
https://overclockers.ru/hardnews/show/9 ... er-v-igrah

(пс. главная проблема это сам интел и его 4/4)

Цитата:
Программное обеспечение, которое способно задействовать потенциал всех десяти ядер, попросту не получило должного распространения.

Из-за того, что еще пару лет назад 10 ядер стоили 1.750$. Кого надо благодарить за столько скудное распространение?

Цитата:
Единственное, на что Intel пойти не готова – это на отказ от монолитной компоновки многоядерных процессоров.

Мультичиповая компоновка обладает на 50% меньшей себестоимостью при прочих равных и незначительной разницей в производительности. С ксеоном за 10.000$, сравним эпик за 4.500$. По частотам уступать ("вырастить" идеальные 28+ ядер тяжело):
#77

При реализации новых топологий и по латентности между ядрами тоже:
#77
https://youtu.be/G3kGSbWFig4

Цитата:
Другими словами, если многокристальную компоновку процессоров Intel мы и увидим (а предпосылки для этого есть в том же мобильном сегменте), то только не в сегменте многоядерных высокопроизводительных решений.

А не врут? Потому что слышно про Cooper Lake на 58 будет эрзац 28х2 на новом сокете, надеюсь не по типу Pentium D. Они их монолитно склеят чтобы не палитцо или что? Тем более ранее была шина QPI. EMIB. Или намек на то, что останется в сегменте малопроизводительных решений? При 28 ядрах на 14нм, против 48-64 у Epyc 2 на 7нм, то так и получится.

Можно почерпнуть единственную полезную информацию из маркетинговых перепостов Лексагона, это то что возможности интела соответствуют -2 от очередного лимита. "Более 6 нинада" = 4, "Более 8 нинада" = 6, "Более 10 нинада" = 8. А для пользователей и софтоделов есть принцип - нельзя научится плавать без наличия бассейна. Появились доступные многоядерники, сразу нашли им применение.

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2015
Фото: 4
Даёшь склейку как у амд, монолит не нужен, разгон не нужен, игры не нужны - будем рендереть в свободное от работы время, а поиграть и в сайнбенч можно, говорят это самая показательная игруля, да и хуанговские лучи ей не нужны.

_________________
Ryzen 2600 4.0Ghz + asus rog strix b350-f gaming + 16gb hynix/micron (солянка) + gtx1070, gtx1063


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2012
Откуда: Таллинн
Фото: 63
scorponozhek писал(а):
Даёшь склейку как у амд, монолит не нужен, разгон не нужен, игры не нужны - будем рендереть в свободное от работы время, а поиграть и в сайнбенч можно, говорят это самая показательная игруля, да и хуанговские лучи ей не нужны.

Этот scorponozhek сломался - несите нового.

_________________
Rage128Pro➢RivaTNT2➢6600➢7900GS➢8800GT➢GTX280➢GTX570➢GTX670➢GTX970➢GTX980Ti➢Vega⁵⁶➢GTX1080Ti➢RTX3090➢RTX4090


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
scorponozhek писал(а):
Даёшь склейку как у амд, монолит не нужен, разгон не нужен, игры не нужны

Не, спасибо. WX для дома бесполезен и даже вреден.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2015
Фото: 4
diaaablo писал(а):
scorponozhek сломался - несите нового.

Ага, сломался как и другие хомячки под натиском "красной" маркетинговой лапши, да и игры уже говорят не в тренде.

_________________
Ryzen 2600 4.0Ghz + asus rog strix b350-f gaming + 16gb hynix/micron (солянка) + gtx1070, gtx1063


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2009
Сказ о том, как Интел сидел-сидел и досиделся. Сидит теперь между двумя шинами, и теперь ни одна ни другая ни в п...у ни в красную армию.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2016
а всего-то нужно было нанять индуса, который объяснил почему склейка, которую он сделал - это говно :D


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 32 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan