Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Странно. Только, что смотрел результаты. Все первые 5 мест за Ryzen Threadripper 2990WX. Лучший результат уже 34. Ryzen Threadripper 2990WX @ 5388.7MHz (34sec 804ms). Самый быстрый Xeon Platinum 8180M @ 3900.6MHz на 6 месте.

Dik200 Доброе утро! Так ведь в новости речь о третьем месте, а не первом. Всё закономерно.

Coreripper какой-то. Первые пять мест- это круто.

А.. ну если так, то логически правильно. Просто прочитав заголовок я понял что Ryzen Threadripper 2990WX только на третьем месте. Тогда нужно еще 3 новости в течении дня про 2 место, а через пару часов про 1 место.

А где на скрине частота каждого ядра, не вижу.

5300 на всех 32х.

chufeg , на скриншоте я вижу частоту только одного ядра. Где частота остальных ядер? Куда смотреть?

Первый раз слышу, чтобы на ядра при ручном разгоне можно было разную частоту выставлять..

chufeg , разницы между ручным и автоматическим разгоном нет, ибо в основе лежит один и тот же способ - повышение частоты процессора за счет изменния коэффициента умножения FID. Еще со времен второго Фенома каждое ядро процессора может иметь свой FID, поэтому частота ядер независима друг от друга. Соответственно, судить о частоте процессора только лишь по наивысшей частоте одного из ядер неправильно. Цпуза уже давно устаревшее программное средство и не отображает многие нюансы.