Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 13 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2014
Откуда: -то
Фото: 3
В 2009-ом году Phenom X4 под жидким гелием побил рекорд 3D Mark 2005, кажется?

_________________
Вы не верите в инопланетян. Вам так внушили очень давно, сами эти инопланетяне с Нибиру


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.06.2015
Откуда: Ростов-На-Дону
Фото: 15
Разгон как раз для сайферавайпера ведь фпс будет еще больше :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2016
Откуда: Sakhalin
9900K@7Ghz - 1:51
2700X@5.8Ghz - 2:01
Intel strong :D

_________________
R3 2200G/MSI PC Mate/8Gb PVE 3400@CL16-19-19-18-36/Xilence M402 / Deepcool Earlkase RGB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2016
Фото: 1
chufeg писал(а):
9900K@7Ghz - 1:51
2700X@5.8Ghz - 2:01
Intel strong


Так еще на выходе 7700к было понятно что интел начинает кукурузить. Я помню с свой 6700к сравнивал, да и обзоры подтверждали.

_________________
R7 2700(4.02)/RTX 2080 /MSI X470 GAMING PRO CARBON/ G.Skill 32 GB 3000Mhz
R5 2600x/ RTX 2070 / ASUS PRIME X470 PRO/ CORSAIR 2*8 3333Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
omoikane писал(а):
Так еще на выходе 7700к было понятно что интел начинает кукурузить. Я помню с свой 6700к сравнивал, да и обзоры подтверждали.

Был такой момент, что 6700К был быстрее 7700К на равной частоте, объясняли это сырым БИОС и отсутствием на тот момент оптимизаций со стороны ОС. Как сейчас обстоят дела?

_________________
9600Pro>GT240>GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>1GB HD6950@6970>GTX660Ti
D940>E6600>E8400>Q9400>Xeon E5440>i5-2500


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2016
Фото: 1
Kopcheniy писал(а):
Был такой момент, что 6700К был быстрее 7700К на равной частоте, объясняли это сырым БИОС и отсутствием на тот момент оптимизаций со стороны ОС. Как сейчас обстоят дела?


так и я не знаю как сейчас, я с 6700к пересел на рязань :D

_________________
R7 2700(4.02)/RTX 2080 /MSI X470 GAMING PRO CARBON/ G.Skill 32 GB 3000Mhz
R5 2600x/ RTX 2070 / ASUS PRIME X470 PRO/ CORSAIR 2*8 3333Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2017
Kopcheniy писал(а):
объясняли это сырым БИОС и отсутствием на тот момент оптимизаций со стороны ОС. Как сейчас обстоят дела

Там разве были заметные(или вообще какие-то) архитектурные изменения? ОС там не должна влиять от слова никак 6хххvs7ххх.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
ZenturionX писал(а):
Там разве были заметные(или вообще какие-то) архитектурные изменения? ОС там не должна влиять от слова никак 6хххvs7ххх.

Возможно, но отставание 7700К от 6700К на величину порой до 10% никак нельзя было назвать погрешностью измерений. В обзорах говорили о сырых БИОСах, да и с течением времени ситуация сильно вроде как и не менялась
omoikane писал(а):
так и я не знаю как сейчас, я с 6700к пересел на рязань

После i5-2500 пересяду либо на i5-8400, либо на R5 2xxx

_________________
9600Pro>GT240>GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>1GB HD6950@6970>GTX660Ti
D940>E6600>E8400>Q9400>Xeon E5440>i5-2500


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2017
Kopcheniy писал(а):
Возможно, но отставание 7700К от 6700К на величину порой до 10% никак нельзя было назвать погрешностью измерений. В обзорах говорили о сырых БИОСах,

Подозреваю элементарный троттлинг из-за подросшего в связи с частотами потребления. Думаю давно пофиксили приподняв планку сберегаек. Но это сугубо моё некомпетентное мнение.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2016
Фото: 1
ZenturionX писал(а):
Подозреваю элементарный троттлинг из-за подросшего в связи с частотами потребления. Думаю давно пофиксили приподняв планку сберегаек. Но это сугубо моё некомпетентное мнение.


Там в стоке при разнице в 200 мегагерц в пользу 7700к, был проигрыш. Какой тротлинг))

_________________
R7 2700(4.02)/RTX 2080 /MSI X470 GAMING PRO CARBON/ G.Skill 32 GB 3000Mhz
R5 2600x/ RTX 2070 / ASUS PRIME X470 PRO/ CORSAIR 2*8 3333Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2017
omoikane писал(а):
Там в стоке при разнице в 200 мегагерц в пользу 7700к, был проигрыш. Какой тротлинг))

Самый обычный термальный на стадии "без сброса частоты".


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Kopcheniy писал(а):
После i5-2500 пересяду либо на i5-8400, либо на R5 2xxx


в чем высший смысл? если можно взять 8 чистых ядер? и скорее всего на них удастся просидеть ещё лет 5-6. так же как и на i5-2500.. а вот 6 ядер как то сомнительно. да и на проце экономить глупо при текущих реалиях за 5 лет эксплуатации эти 400 баксов превращаются в пыль...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 13 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan