Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 5 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2018
Хуанита в своем репертуаре...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: Россия
Фото: 4
Цитата:
но Intel к этому подходит достаточно прагматично – если новый процессор нужно серьёзно задержать ради устранения "прорех" в защите, то лучше ограничиться программными "заплатками", но выпустить продукт без существенных задержек.

Звучит как: "Мы допустили серьёзные просчёты при разработке, исправлять это естественно не будем, сделаем пару костылей для этого продукта, а вы будьте добры оплатить и пользоваться тем что есть"

_________________
Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2018
Roditch писал(а):
Звучит как: "Мы допустили серьёзные просчёты при разработке, исправлять это естественно не будем, сделаем пару костылей для этого продукта, а вы будьте добры оплатить и пользоваться тем что есть"


Открою страшный секрет. Этой инфы на форумах не найти!!!)))
Так вот. Прорехи ну или - о ужас- уязвимости(с) есть. Спорить не буду. Вот теперь подумайте и скажите кто из тех кого вы хорошо знаете пострадал от этого? А?
1. Опасность для рядового пользователя близится к нулю. Тема избитая и повторять не буду. Почитайте.
2. Для всяких там корпораций это таки да и может нести ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ опасность. Однако нужно быть полным эльфом чтоб думать что система безопасности таких компаний строится на неуязвимости (или уязвимости) процессоров))))) И неважно процессор это от Интел или АМД.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2009
@Intel, для которых текущий год начался с обнаружения уязвимостей в процессорах марки@
ога и закончился что процы разбирают как пирожки с овер прибылями от хайпа на продажах хомячкам. Так что Лизке еще учиться и учиться.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 5 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan