Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

да вообще бы от патентования избавиться, только прогресс тормозится и цены заоблачные. Единственный "плюс" - отдельные корпорации обжираются прибылями.

Если так дальше дело пойдет Qualcomm точно крякнет!

Ага тратишь млрд.$ и 5-10 лет на разработку, а конкуренты за спасибо заберут результаты себе. В результате они гребут прибыли, а ты ждешь когда окупится.

Kasyan Так это мелкие сошки, удивлен что их до сих пор не сожрали, видимо у Intel были свои планы на них по случаю когда приспичит финансовая необходимость! Хоп и откусили 2/4 компании

Я вижу ситуацию по другому. Если не будет патентов, разработка сама по себе будет стоить меньше и будет проще и быстрее, т.к. не будет необходимости искать лазейки обхода патентов конкурентов, заново изобретая свой собственный тип велосипеда. Будет возможна кооперация, что делает весьма гибким процесс разработки в плане затраченного времени и инвестиций. Ну и пользователям только плюс - технологии за счет массовости будут доступнее и станут распространяться гораздо быстрее.
Я, разумеется, понимаю, что это несбыточная утопия, но за "помечтать" пока штрафы не берут.

NeksusBS Дежавю

NeksusBS, я вижу только один выход из такой проблемы. это делать патенты как в медицине. то есть ты чтото придумал, ты лет 5-10 получаешь с этого прибыль. далее этим уже могут все пользоваться свободно

bycicle в медицине нет таких скоростей развития, присутствует консервативность, те же клинические исследования длятся годами, а в цифровом мире через 5-10 лет это может быть пять раз не актуально.