Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Им бы локации без загрузок сделать...

В общем, хотели как лучше, а получится как всегда.

Это провал....

т.е на базе модернизированного gamebryo (2001 год)

Они уже было собирались делать игру на новом движке, но тут им прострелили колено...

В общем - Press F.

Как будто это главная проблема этого поросшего мхом движка.
Чую опять будут геймдизайнерские решения в стиле шлем-поезд.

Этот движок ещё и псевдо 3д только выдаёт. А так хотелось настоящего в очках ощутить...

почему делают игру они, а стыдно мне? /лицо-ладонь

2020+ год и 1.5 потока. норм, чо.

Что не так со мной? Когда вышел Скурим я просто был в восторге от картинки. А тут я смотрю прям такое недовольство. В 6 части я жду только получше освещения, получше текстур и подальше прорисовку. Смущает только анимация, нужно чёт придумать с ней.

Надеюсь, завезут код без SSE2, только на х87, чтобы можно было на калькуляторе поиграть

http://forums.bethsoft.com/topic/132167 ... -bethesda/

Либо опыт небольшой, либо с восприятием что-то. В Скайриме даже на момент релиза была уже безнадёжно устаревшая графика. Настолько противная, мыльная и вырвиглазная, что я лично целый год после релиза в это играть не мог, пока фанаты ретекстуров не намастерили.

Совершенно верно . Это движок времён DX7/8 , с соответствующим рендером в один поток )).
Да вообще-то и сейчас ни один игровой движок не рендерит в три потока )) максимум в два )).

Death_Arrow
А я вот ретекстуры не любил, от них было ощущение как будто запустил игру которую делали новички игростроя или модеры.
Короче, вкусы у всех разные. Когда вышел Крайзис, все хвалили, а мне не понравилась именно общая картинка, да, в некоторых местах было красиво и детализированно, но... не то.

Так и думал, пускай уж тогда ничего не делают

И не стоило бы пичкать народ такими вот картинками.
#77

Хотя с другой стороны если не будет хуже последней части и то ладно, главное чтобы сюжетка была захватывающая, хоть на счёт последнего я и не уверен, просто игра не очень взрослая и это сильно сказывается, слишком всё фэнтези-эльфийски лампово. Лет в 15-20 в такое может и норм играть, но когда тебе под 30 или за, то не возможно.

Ага, и игра, которая вполне могла бы крутиться на 4 ГБ ОЗУ, требует 16 + ССД только вот ради отсутствия экрана загрузки. Вот только загрузка сейвов с открытым миром тоже увеличивается по времени...

При этом мылит текстуры в помещениях плюс отвратительно рисует освещение, меня в фолыче 4-м дико раздражали предметы и объекты на светящихся полах и стенах, не отбрасывающие теней. Ну вот реально, костер в клетке - прутья не отбрасывают тень, фонарь на столе - у стола тени нет. Если в 2005-м можно было простить им порезанную графику в угоду интерактивности в Обливионе, то в 2018-м это липовый отмаз. Посмотрите в Сталкере 2007-го все это есть, каждый объект отбрасывает тень, есть тени от фонаря, от солнца, от костров, от фонарей сталкеров. Можно накидать артефактов на пол и от каждого будет свет с тенями, елы-палы. А сейчас и консольные мощности выросли, и компьютерное железо просто в облака улетело по сравнению с 2007-м (как же я фапал на Core 2 Duo E8500), а у них до сих пор движок 2001-го с косметическими дополнениями. Лентяи!

Ну так сейчас принято тени рисовать с ультра-пупер разрешением, а если вы хотите их еще и динамических, то... Проблема в том, что нынешние т.н. динамические тени не могут создать полное затенение. Входишь в к-н комнату и пещеру без единого источника света (в реале там полная темнота должна быть), а в ней какие-то сумерки. Посмотрите на затенение в древних HL2 или F.E.A.R. Там простые плоские тени, и лишь немного динамических, зато там где в реале д.б. темно, есть темнота, где светло - освещено.