Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

"планы по выпуску графики у AMD разработаны на несколько лет вперёд."

Он ещё забыл сказать: И согласованы с Хуанито.

Зачем всё это нужно если есть 1066 за 20-22к?

Литрвмозгуи2вруке
для тех, кто хочет доплатить за фрисинк и чуть больший фпс.

Про чуть больший фпс рано говорить. Не факт. 8 гигов конечно хорошо, но и 6 вполне достаточно для FHD учитывая производительность карт. Не говоря уже что rx серия жрёт больше, греется сильнее. Про драйвера задвигать не буду, нвидия больше стабильности даёт, если ориентироваться на слухах и криках знакомого который сидел на карте амд.

Как правило, все оказывается в криворукости знакомого и сборки винды от Васяна.

#77

More reliable is UL’s 3DMark Time Spy benchmark. It’s a DirectX 12 test and the old RX 580 is already ahead of the GTX 1060 on that front, but with the recently leaked Time Spy benchmarks we can see the RX 590 is offering around 15% higher performance than our GTX 1060 card.

Эта карта больше 60 фпс не даст ни где - тогда зачем фрисинг?

Добавлено спустя 9 минут 12 секунд:
Жалкие потуги АМД продвинуть на рынок очередной рефреш под видом нового продукта вызывают у меня по меньшей мере только улыбочку Ни один здравомыслящий человек по данным ценам на сегодня ни 580 ни 590 ни тем более Вегу не купит - есть карты от НВ которые и дешевле и быстрее нужна Нави и не в 2020 году а в 2019 и уровень её должен быть не менее чем между 2080 и 2080 ti Иначе вообще нет смысла тратить деньги на разработки и вообще что либо выпускать - будут валятся на прилавках как Веги

Ужас какой, поди "кочегарит" до 70 градусов и в месяц на 0,5-1€ больше платить придется? Дебильные доводы.

Посмотрел на ценник 590 и рассмеялся от души - 25К да кому она нужна за эти деньги? За 25К можно взять 1070ti - которая в 1,5 раза быстрее О чём там в АМД думают назначая такой конский ценник - не понимаю Золотая лихорадка давно прошла - будет валяться как Веги на прилавках:D

Ну фрисинк как раз нужен именно тогда когда фпс падает ниже частоты обновления монитора. В таких случаях дискомрфт от пропущенных монитором кадров, которые видеокарты не успела подготовить может быть довольно неприятным. С фрисинком всё остаётся достаточно плавным.
Ну и насчёт неспособности видеокарты выдавать больше 60 фпс вы уж черезчур загнули. Собственно, весь ваш пост - демонстрация вашего недалёкого ума и подгоревшего пукана.

Давно уже одинаковые цены на сопоставимые продукты от зеленых и красных. Или кто-то "застрял" в майнинговой эре и мозгов не хватает перестроится?

Пожалуй я погорячился 1070 от 26К, 1070ти от 29К - но всё равно ценники и быстродействие карт несопоставимы

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
На CU да сопоставимы, но только не у наших барыг - они ещё находятся под влиянием золотой лихорадки

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Ценв на веги и 5ХХ серию у нас явно завышены - карты валяются на прилавках - это факт

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Кто знает какого числа на CU перед новым годом бывают распродажи карт?

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

У кого монитор больше 60 гц - то да, а у кого 60гц - включат вертикальную синхронизацию И только идиот купит 590 для монитора 140 гц и включит на нём фрисинг

Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:
А если карта выдаёт больше 60 фпс при мониторе 60 Гц - то ваш фрисинг в пролёте Начинать надо с карты, что бы она выдавала эти 140 фпс в игре, и получается что карты АМД дороже на туже сумму что и монитор с жсунком для карт НВ. выгоды нет

Сейчас RX 580 8 Гб можно у нас найти за 15-17к в нормальном исполнении (те же же ОЕМ от Гигабайта в Ситилинке за 17к лежат). Если 590 через месяц будет в тех же ценах, то до выхода 2060 будет бест бай в этом сегменте.

1060 именно сейчас неинтересна. Через год-полтора будет напрочь убита драйверами (то, что сейчас Nvidia за руку поймали и они все вернули, как было, не значит, что, когда выйдет новое поколение в среднем сегменте, они втихаря не повторят свой излюбленный трюк). В этом смысле видеокарты AMD привлекательнее.

Помню, как купил осенью 2013 GTX 770 2 Gb и она уже фризила от отсутствия необходимого объема видеопамяти в первом Watch Dogs в мае 2014. А в 2016 Quantum Break DX12 нормально работал на обрубке GTX 960 2 Gb, а на GTX 770 2 Gb, ввиду умышленно убитого Nvidia менеджмента видеопамяти для Kepler в DX12, был неиграбелен на минимальных настройках

INDF У 590 память та же, ширина шины - та же. Всё! Остальное не интересно. За 17-18 тыщ можно взять, за 25 - фтопку!

Согласен, за 25к не нужна. Проще 2000 доплатить и GTX 1070 взять или Vega 56 c CU.

сапфир пульс 580/8 - 17К, 1060/6 сейчас в весьма печальном положении со своей ценой, если 590 будет стоить столько же, то миддл будет за амд.

Ага, если почаще повторять слово "халва" - любые плюшки "вражеского" производителя сразу станут никому не нужны.


Если учесть, что КЧСМ у человека редко превышает 60Гц... Ну покупайте, покупайте. Можете еще 288Гц брать, для большей плавности.

Карта переоцененная и явно не стоит своих денег. Тут правильно писали, что проще доплатить и купить Вегу 56, получив намного большую производительность.

Являюсь обладателем Sapphire R9 290 TriX, собираюсь менять, стоит брать 590 или перейти на НВ?