Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Ждем от первого.

кто-то ждал +50%? будет 10%

- Подождём мою маму?
- Подождём, твою мать.
(с) пестня

Как и от 14 > 12.

Если первое поколение бустанет x1.25 IPC , уже отличный "тик" будет.
Тогда от "так" можно ждать только увеличения энергоэффективности.

Либо нас дурят, дабы мы вышли из статуса "ждуны" и пошли купили железо сейчас ( а потом ещё раз, ибо производительность всё-таки завезут) , либо увеличение производительности реально ждать не стоит. Всё-таки смущает такого рода признание - "Пацаны, мы не очень".
Ждём снижения стоимости акций?

Перечитай внимательно о чем речь.

Угу, понял. Тогда посмотрим что у них с первым поколением получится.

Статья прямо противоречит заявлению главы TSMC, который утверждал, что переход с 14 нм на 7 нм может дать видеокартам прирост производительноости до 65%.

30% будет по любому плюс еще драйверами сколько то добавят.
Для сомневающихся советую посмотреть тесты RX 590 12 нм, которая работает на 1600/2000 и RX 580 14 нм.

Так о чем вообще речь ?? Еще первое поколение не вышло ,а уже о 7+ говорят..

Ты и я не правильно поняли о чём речь. 7нм даст заявленный буст ,а в статье говорится об улучшенном 7 нм тех. процессе. Грубо говоря, это 2-я ревизия.

Это логично. Вряд ли стоит ждать от того же чуть улучшенного техпроцесса прорыва.

vorvort, Beetlejuice - что за безобразие! Быстро просыпаемся - форум в опасности!

Работа такая у АМД - с потанцевалом сегодняшних продуктов всё ясно, поэтому надо побольше говорить о будущих. Как уже севших на кукан АМ4, так и сочувствующих - необходимо удерживать обещаниями скорого раскрытия потанцевала.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:


Конечно может, но только не в предельных режимах. Где-нибудь в энергоэффективных режимах с пониженными напряжениями, кривая частота-напряжение существенно улучшится, но в предельных никакого существенного улучшения характеристик не будет. Даже с добавлением первых EUV слоёв его не будет, говорит Пейпермастер.

Фурия Х 4096 CU 28 нм - 1200 Мгц. Вега 64 4096 CU 14 нм - 1750 Мгц.
Про Интел у тебя лучше получается.

Вот у удочки-штеудочки - кукан как кукан! Куда уж там корпорации бобра до штеуда...

Блин н что и говорить очень честное заявление. Хорошо когда в руководстве люди прямые. Жаль процы говно...

Хм ... отличные у них процы.

CUDA уступает Open CL, обратной нормальной совместимости нет ввиду несовершеннолетие транслятор и архитектурных особенностей на карт. Просто давно пора похоронить CUDA чтоб без чемоданов все трудились на одной платформе