Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Не нравится мне это...

Через 10 лет перегонят Интел.

вот когда выйдут на уровень мировых производителей, тогда и поговорим. А вообще конкуренция это хорошо.

Что там интел 15 лет назад говорила о необходимости перехода на ЛГА? Вот очередное подтверждение, что то был развод.

Ну и где черти которые под новостями про Эльбрус писали "всё пропало, только говно можем выпускать" Чёт китайци не далеко ушли, точнее вообще никуда не ушли, те же 28нм те же 1.4 ГГц.

Говоря про Эльбрус, не забывайте что он на совершенно другой архитектуре и сравнивать его с х86 от Интел некорректно. Это как сравнивать седан с самосвалом.

Вот с этим я совершенно согласен. Эльбрусу до "седана" - как до Пекина раком. Асики об этом красноречиво говорят.

Я такое слышал в начале нулевых, когда была эра P4 3+ггц.
А у китайцев были процессоры на уровне P3.
Ничего не поменялось за это время.

У них как бы гос. программа: будут выпускать ПК для гос. структур и бизнесу дадут совет, что кит. процессоры лучше Intel/amd, чтобы начать массово клепать какие нибудь приставки на этом. Так и поднимутся, правда тогда либо Intel, либо amd сдохнут.

У интеля защита от хакеров хорошо работает.
А АМД, кстати, с китайцами сотрудничает, и скорее всего следующие процессоры будут всё больше похожи на дзены.

Ты статью то читал?
Loongson это MIPS архитектура! Ровно такая же как Эльбрус!
И здесь идет сравнение с x86 и ARM.
Все правильно китайцы делают. Идет гибридная война, и зависимость от продукции противника нужно убирать, в первую очередь в военке, потом в критических облостях(атом, энергетика, связь), потом везде где можно.

амд уже отгружает китайские процессоры

Правильней наоборот, седану до самосвала - как до Пекина раком.
На одинаковой частоте Эльбрус уделывает любой интел (при оптимизации одной и той же задачи под каждую платформу).

как Весте до Пекина задом

Добавлено спустя 42 секунды:
если вообще доедет

Пока это все игрушки для параноиков, но у Китая достаточно ресурсов, чтобы из этого «говна» сделать что-то более интересное.

grigorovdmitriy
Если почитаете ресурсы и сравните Эльбрус и Loongson, то окажется, что производительность на ядро у них сейчас примерно равная, но у китайцев существенно выше энергоэффективность в многоядерных вариантах.
Ещё интересно, что по производительности мы их сейчас догнали, отставая 10 лет назад на 5 лет.

Вы путаете архитектуру Эльбрус и процессор Байкал (MIPS).