Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

"прорыв Интел" и много на "прорывной" встройке от интеля играют-работают? если бы они оснащали каждый свой проц встроенной кофемашиной, то, несомненно. были бы лидерами в этом сегменте.

Давайте тогда уж в эту статистику и графику с смартфонов/планшетов добавим? Там ведь тоже "графика". Ну и как теперь себя чувствует интел?
Или может посчитаем не по колличеству графических адаптеров а по их цене? Сколько там у интела встройка стоит, 10$?

По гигафлопсам посчитать надо. У меня в NAS атомоподобный пень стоит со встройкой. Ее, интересно, тоже в статистике учли?

garik2013, это типа на нвидии замыливание?

У них и так целое поколение процов только кофе и варит...

прошла инфа, что процы 9-й серии с приставкой MF или подобные, поправьте, если неправ, будут без граф. ядра, и это К - версии

Про играют не в курсе, не играю...
А работают много, т.е. встройка может выступать как помощник дискретки, или как частичная замена ей, те же макбуки/аймаки без дискретки, можно цифры продаж посмотреть...
Поэтому для ряда программ и не берут Ryzen, хотя он очень хорош по соотношению цена/производительность, именно из-за отсутствия замены интеграшки от Интел.
Почему AMD не хочет бороться за этот рынок, не совсем понятно... даже Apple пересела полностью на AMD послав nVidia далеко и надолго, но процессоры только Intel, как раз в том числе и из-за интеграхи.
Если дискретка Интел вберёт в себя всё плюсы интеграшки, то тогда довольно приличный рынок "не игрунов" себе отвоюет...

типа ты меня просветил...

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
сам часто пользовался "помощью дискретки"? по моему эта технология канула в лету из-за глюкавости.

Pustotnik
Встроенная вега просто в статистику ещё не влезла как следует и продукты только начали появляться относительно массово.
Да и интел встройка есть практически везде, но у вас нет статистики её использования. А эти меруны меряют продажи... ПРОДАЖИ ВСТРОЙКИ в составе процессора. с таким же успехом можно вообще не упоминать встройку было.

Дискретки канули в лету? Или какая технология канула в лету?



Для тех задач, про которые я пишу, встройка от АМД, не особо помощник и она есть у процессоров с максимальным числом процессорных ядер: 4 штуки... у Интел это: 8 штук 16 потоков и более мощные ядра.
Встройку от Интел, много юзают в графических программах, и на Windows и на Mac OS, и при наличии дискретки...

Pustotnik
Для игровых задач, встройка от амд с медленными ядрами обгоняет встройку интел с быстрыми ядрами. Многие игры интел встройка даже включить не может, не говоря о том, чтобы и поиграть.

Что им мешает сделать шуструю встройку как в Броадвелл? Потребление новых 8700 и так зашкаливает, десяток ватт с шустрой встройки погоды не сделает. Лично для меня встройки интел на грани, ни то ни се. Поиграть толком только в старье можно.

Это типа тессаляция)

Я в игры не лезу вообще, ни разу не играл, и как бы не собираюсь начинать...
Я выше написал для каких задач важна интеловская встройка, помимо игр есть куча других задач (пусть и не таких популярных).
И то что Vega встройка шустрее Iris Pro, я в курсе... но для этого есть дискретка, а у интеграшки Intel cвои плюсы...

Pustotnik
Так какие задачи для встройки интела, кроме быстрого кодирования видео?

Ну сколько там этого кодирования по времени? И QSV по качеству уже начала сливать тому же NVENC. Но и этот момент для многих важен, и довольно многие его используют.
А вот на таймлайне мы проводим время на порядок больше, и одна из задач это нормальное декодирование, в том числе LongGOP... и в популярных прогах для видеомонтажа на Windows и на MacOS, массовые форматы висят на интеграшке (именно Intel). Почему не повесят на дискретку или почему AMD не добавит поддержку своих интеграшек... это к производителям софта вопросы. Видимо производители ориентируются на Intel...

Вы дичь несёте. Большая часть софта которую я использую без проблем работает и с блоком AMD и Nvidia, с интел через одно место на старых поколениях, на новых чуть лучше. Есть конечно софт который не умеет адекватно подхватывать аппаратное декодирование AMD или Intel. Но вот чтобы он исключительно на интел работал я не слышал.
Приведите пример популярного софта который использует блок интел и не использует всё остальное или хотя бы просто не использует АМД.

Какая большая часть? Что вы используете?
Я вам не пример приведу, а сразу назову две самые популярные программы: Adobe Premiere Pro CC 2017 и выше и FCPX... и у той и у той по несколько лямов пользователей...
Для особо неверующих даже написано у Adobe Premiere Pro в настройке: "Enable accelerated Intel h.264 decoding"...
Вот как всё работает:
https://www.youtube.com/watch?v=9GiYslv-Mho

И не путайте ускорение эффектов и операций, и аппаратное декодирование и кодирование... Дискретка занимается ускорением эффектов и операций, интеграшка занимается декодированием (при желании кодированием) а CPU своими задачами... т.е. у каждого элемента свои задачи.