Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

"NVIDIA призывает..."
А что ей ещё остаётся?
Пусть ещё детские стишки опубликует, типа:
Не ходите дети в Furmark-е гулять,
В Furmark-е разбойник,
В Furmark-е злодей,
В Furmark-е ужасный ТДП!!!

если вы нагрузите карту до придела которой мы заявляем на своей официальном сайте будет бо бо... ну окей я понял нв.

так она права. у меня ни одна игра так не грела ни одну видяху как фурмарк. точнее ни одна игра не нагрела ни одну видяху за три часа как фурмарк за три минуты.

Jameson только вот ни одна игра не выдаст придельные числа производительности которые нв указывает на сайте... тут что то одно должно либо красивые числа и тогда карта должна нормально выдерживать стресс тесты либо числа нужно "подрезать" чтоб никого не вводить в заблуждение насчет производительности этой видеокарты.

Где результаты в бублике на титане ртх?
Хочу посмотреть. Судя по обзору у 2080ти ~600W в бублике в стоке, у титана больше должно быть (хотя на него ещё, наверное, нет биосов с отключенным троттлингом).

А бублик у нас показывает пиковое энергопотребление в играх. И он его удерживает длительно А не как в играх на полсекунды оно такое, а потом в 2 раза ниже и т.д. пилообразно

Один говорил что вы не правильно держите в руках смартфон, второй призывает не судить прожорливость карты в конкретной софтине (хотя я сам не сторонник жогова карты в искуственных условиях, в которых она ни когда не будет). Что дальше?

Beetlejuice на самом деле получить нагрузку на гпу такую же как в тесте достаточно легко достаточно написать крутое приложение которое будет на полную нагружать шейдерную часть карты. ничего удивительно в этом нет... игры понятно дело так не могут там смешанная нагрузка, но например какая нибудь физическая симуляция в рабочих станциях - вполне может, а титан на это и ориентирован. получается это карта не для работы)))

mag_ai, у меня печка потребление чуть больше бублика давала на ГПГПУ (opencl+directcompute)

этот титан игровой. Там снова люто зарезана производительность FP64 (в 15 раз относительно титанаV) и в 10 бит не умеет. Зато в opencl научили!

Получается что да Тогда это ещё более странное заявление ...

БП в 650 ватт они рекомендуют? Всегда умиляли эти рекомендации. Им же пофиг, 650 ватт и хватит если карта по соседству с i7 7700k без разгонов. А если i9-9980xe или AMD TR4?

Попробуйте поиграть в ARK SE - ни один фурмарк так карту не прогреет.

КЕЧ снова ПЕЧ?

Даже для простой «воздушной» версии Radeon RX Vega 64 заявлен внушительный TDP в 295 Вт.
А тут карта которая на 120% быстрее и 280 Вт

Так кто тут истинная печь ,?? - особенно производительность/ватт

А смысл в нём? если fp64 как у половины HD7970.
Только нейросетей посоздавать...

что это?

Что под этим подразумевается? Параметр power consumtion в утилите GPU-Z? Этот параметр не показывает суммарную мощность потребляемую всей видеокартой, включая кулеры, потери на преобразовании напряжений.
Непонятно из чего power consumtion складывается, только ли это только GPU или GPU+VRM+VRAM
По тестам 3DNEWS, где они измеряют потребление всей видеокарты отдельно от других комплектующих(с помощью райзера с прямым питанием от БП и снятием показаний силы тока на БП corsair серии I c софтом), например потребление RTX 2070 в пике достигает ~350 Ватт.
RTX Titan и за 400 перешагнет, а в разгоне заставит "краснеть" самых жрущих"из коробки" древних Geforce GTX 480

ну так прямым текстом заявляется "вообще не включайте наш новый высер - сгорит на... Поставьте под стекло и любуйтесь".
Инхелл так же меряет тдп - по среднему (на пустом рабстоле?)