Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2011
Откуда: Ростов-на-Дону
и тпд 4-х ядерных будет 95w при 5Ггц


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 47
Не, ну а что? Все ж верят в 5ггц для ряженых, которые ранее таких частот не достигали. А интеловские архитектуры на интеловских техпроцессах - давно достигали. Почему бы и нет?
Тут скорее вопрос, будет ли наконец существенный шаг вперёд к 5,5+ или так и останутся в районе 5ггц, как болтаются уже восьмой год после 32нм с иммерсионной литографией.

_________________
пятачок его свинейшества


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2018
На какой-то конференции, на которую штеуд отправил своих маркетологов, один из таковых, не имея элементарных тех. знаний, заявил:
"если 14нм - это уже 5ГГц на воздухе, то 10нм - это 5ГГц+ на воздухе. И имел ввиду я ваши гиперболы зависимости частоты кремния от его вольтажа."
Ну а оверы - как всегда.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2015
Опять история повторяется, Интел топчется на месте, ударяется в частоты и гигагерцы, АМД на коне, затем через год Интел выпускает новую архитектуру и размазывает АМД в лепешку, было уже такое, ждем снова)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2013
Фото: 0
k2viper писал(а):
Не, ну а что? Все ж верят в 5ггц для ряженых,

все, это кто?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2017
uninstaller13 писал(а):
затем через год Интел выпускает новую архитектуру и размазывает АМД в лепешку, было уже такое, ждем снова)

Джим Келлер совсем недавно пришел в Интел. Новую архитектуру придется ждать еще года 3 минимимум. К тому времени АМД как раз выжмет все соки из Зен.

_________________
Ryzen 5 1600 | ASUS PRIME B350-PLUS | Corsair Vengeance LPX 2x8GB @3200 | ASUS Dual-GTX 1060-6G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2017
Откуда: Южно-Сахалинск
Фото: 11
uninstaller13 писал(а):
Опять история повторяется, Интел топчется на месте, ударяется в частоты и гигагерцы, АМД на коне, затем через год Интел выпускает новую архитектуру и размазывает АМД в лепешку, было уже такое, ждем снова)

Пока все это обещания для акционеров и инвесторов, пусть сначала выпустят 10нм с 5ггц!

_________________
"За свои 20 лет в IT биос ни помог ни разу." (с) Muro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Kasyan писал(а):
Пока все это обещания для акционеров и инвесторов, пусть сначала выпустят 10нм с 5ггц!

Дык и от АМД мы пока не видели 7нм).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2017
Откуда: Южно-Сахалинск
Фото: 11
Airotciv писал(а):
Дык и от АМД мы пока не видели 7нм).

https://overclockers.ru/hardnews/show/9 ... e-i7-8700k

_________________
"За свои 20 лет в IT биос ни помог ни разу." (с) Muro


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2017
У меня лично 7900Х без танцев с бубном, работал стабильно на 5 Ггц. при 77 градусах на воздухе.

_________________
7820X скальп 32Gb DDR4 4133 1080Ti SSD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2010
Kuchkun писал(а):
все, это кто?

Все те кто.

_________________
2600X - Strix b450-F - 2x8Gb HOF


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2013
Фото: 0
peppery писал(а):
Все те кто.

понял, записал :writer: :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2006
dneprodym писал(а):
заявил: "если 14нм - это уже 5ГГц на воздухе, то 10нм - это 5ГГц+ на воздухе. И имел ввиду я ваши гиперболы зависимости частоты кремния от его вольтажа."

Он посмотрел, как Вы имеете зависимости рабочего напряжения от тонкости техпроцесса и не удержался..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2004
В общем бежать за дорогими проциками сейчас не надо, лучше подождать, если и старый работает хорошо ;)

_________________
[AMD]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2012
Откуда: Ярославль
"Быро, обходи, обходи эту шелупонь! Ну, подорвали, пацаны ..." (c) бандиты из S.T.A.L.K.E.R. АМД щемит Интел :lol:

_________________
Intel Core i5-8400 @ 3800 MHz / be quiet! Pure Rock / ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6 @ BIOS 3.20 / MORE -> https://imgur.com/Kt8zrkJ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
k2viper писал(а):
Не, ну а что? Все ж верят в 5ггц для ряженых. Почему бы и нет?

Интел свой проблемный 10нм оценивает - как уступающий с точки зрения производительности (частоте) 14nm+++.
Цитата:
Intel's initial 10 nm process has up to 60% lower power and 25% better performance than their initial 14 nm but will actually have lower performance than their "14nm++" process.

14nm с напрягом берет в разгоне 5ггц, особенно горячая новинка. TSMC говорит об x1.25, в сравнении с их же 16нм (?), а не GF. У проф. веги тоже там что-то около +25% по частоте вышло. Притом тупо наращивать частоту - это примитивный подход ведущий в тупик (П4). Надо не забывать об IPC.

_________________
Если у тебя нет 3000$, то пожалуйста бери i3-8100 за 320$ и радуйся, но за топовый проц в мире должна быть своя премиум надбавка. (с) GccER


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2006
XRR писал(а):
Притом тупо наращивать частоту - это примитивный подход ведущий в тупик (П4).

Это самый эффективный подход, но и самый сложный. У П4 кроме частоты ещё и архитектура была совсем другой, не передёргивайте.


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
я вот фишки не пойму ну будет 5500 допустим. но это сколько по сравнению с текущими 5000? +10% к частоте? и 0,х десятых к производительности как обычно ну уху есть и что это изменит? =))).. сейчас что бы за заметить прирост надо хотя бы +50% к частоте...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 37
zoog писал(а):
Это самый эффективный подход, но и самый сложный. У П4 кроме частоты ещё и архитектура была совсем другой, не передёргивайте.

Не эффективный, в связи с лимитом кремния. Разогнать из коробки до температуры плавления сокета - ума много не надо. Именно, она была хуже чем у конкурента. Щас история может повториться, кукуруза, ядра Skylake 2015 используются в текущих CFL-Refresh конца 2018. Нужен спасительный Pentium M.

_________________
Если у тебя нет 3000$, то пожалуйста бери i3-8100 за 320$ и радуйся, но за топовый проц в мире должна быть своя премиум надбавка. (с) GccER


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Fluff McMuff, Iruil, Mosga и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan