Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Консервативность и заскорузлость из голов топов в ИТ выбить нереально

да и собственно много нужно двух сокетных машин когда эпики по сути и есть более удачное двух - четырех головое решение?
ну собственно хотели 5% вышло в реальности 2% в следующем году хотят 10% получат 5% - амбиции это хорошо главное чтоб при "амбициях" финансовые показатели не страдали то есть например не было затоваривания складов. так что ~5% за два года с нуля это нормальный старт... например если 2 года интел не сможет ничем ответить нормально и рост гипотетический каждый год будет в области ~3% то за 4 года ~11% рынка отожрут у интел самого маржинального и выгодного рынка это будет столько бабла что амд могла только мечтать о таком успехе.

Это точно, ни какими аргументами не переубедить. Всем некомпетентным в железе покупателям продавцы впаривают, что АМД для нищебродов, а Штеуд для элиты

Помимо процессоров есть ещё и операционная система.
Такое понятие , как Wintel вам ничего не говорит ? ))

Добавлено спустя 1 минуту:

Богоизбранной Илиты ))

Справедливо и обратное... фанатам AMD тоже мало чего можно доказать...
Помню сидя, на 760MPX с двумя AthlonXP+ переделанными в MP... посмеивался, над экспертами, которые говорили, что "спасибо тем кто покупает AMD, из-за них Intel становится доступнее". Пока сам не получил баг в профессиональном приложении, из-за которого пришлось отказаться от AMD, перейдя на Intel... сейчас Ryzen даже больше хорош, чем AthlonXP+ в своё время, но опять же в том же приложении, у Intel бонусы: аппаратное декодирование видео на таймлайне с помощью интеграшки... AMD могло это нивелировать, так как сотрудничает с Adobe и допиливала им OpenCL движок, могли бы декодирование сделать на дискретке, 2 в 1, покупали бы Ryzen и ещё и её дискретку, о чем компания мечтала лет 10 назад, пытаясь ответить QSV...
Но, увы... и получается в тестах кодирования H.264 видео, на популярных сайтах AMD блистает, а пользователи программы "дурачьё" идёт и покупает Intel... так как основная работа на таймлайне, а вывести можно и аппаратно: QSV & NVENC & VCE...
И таких подводных камней пруд пруди во всех сферах, помимо ИТ, есть ещё и ноутбуки, там тоже почти монополия Intel & nVidia... на платформе Windows.

Сказал заскорузлый фанат

Вот уж где все подчинено эффективности, так это в ИТ. Там на считанные единицы процентов более энергоэффективный процессор означает миллионную экономию на электроэнергии, а если попробуют выбрать не самое оптимальное железо - отставка решением акционеров и возможно даже суд.

Интересно. О чем речь? Поподробнее и какие приложения?

Добавлено спустя 11 минут 52 секунды:


Хотя в правилах форума\сайта и запрещается подогревать всяческую вражду и провокационно провоцировать ИМХО 90% коментов это АГИТАЦИЯ и ПРОПОГАНДА. Особо хочу отметить фанатов Интел, АМД и Инвидия. Никакого смысла при этом не вижу. Дельных высказываний крайне мало.

KroketMi, там двоеточие и указан бонус... большинство программ для того же видеомонтажа используют QSV и Intel Media SDK... и для декодирования и для кодирования (тут полегче есть плаги и встроенная поддержка дискреток NVENC & VCE).
Где всё это могут делать дискретки или можно ядрами CPU вопрос решить, то Ryzen хороший вариант, где есть только поддержка интеграшки Intel ничего не сделаешь:

#77

И таких нюансов в каждом софте хватает, поэтому неправильно писать, какие тупые пользователи и продавцы, все на Ryzen не перебежали...

Медленно, но верно. До появления EPYC было 1%, сейчас 5%.

Ну дык это ж классика работает - не трож! Проблем и новшеств ни кто не любит, у айтиинженеров ответсвенность и зарплата, так бы сидели и радовались 5% прироста в 10 лет. Топам хоршо под 50 лет или даже больше, но у многих пенсия началась после 30, конечно.
Сейчас распределители фин. потоков увидят, что дешевле не значит хуже и кто-то задвигает булками.


какой?


Вы это серьезно? Это ж слезы, а не "помощь", если вы только в HD разрешении не работаете только "в стык". Разница от использования даже 1060 или 580, вот это реально оущущается.


О какой программе речь то идёт? Почти все нормальные программы используют opengl/ cuda и прирост весьма ощутим даже при использовании любой новой средней интеграшки, как в мотаже так и в 3d.

Некомпетентным как раз вот такие вот фанато-продаваны и впаривают АМД. "Намного дешевле, а такое же". На серверном рынке многие помнят, как массово дохли сервера на Оптеронах. Ну и 4 пула памяти на 1 чипе - это та ещё жесть. Что сильно орграничивает пригодность чипов для производительных серверов. Там же где АМД подходит - они обоснованно занимают свою нишу. Вот Rome за счет изменения топологии чипа могут вытянуть и немного больше.
А вообще, на фоне остальной стоимости системы, цена ЦПУ не настолько уж и велика. Поэтому выбирая между надежностью и неприхотливостью (капризность КП авторства Rambus, используемых АМД никуда не делась) и небольшой (если смотреть стоимость систем на Интел и на Эпиках) переплатой, большая часть выберет беспроблемность....