Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 40 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Submoderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2017
Откуда: Persey omicron
верно не ради одного недобатлфилда миллиард долларов закапывать

_________________
Twitter -> @1usmus


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2010
БумагоГуру тонко намекнул что трассировка не нужна.
В идеале АМД нужно вложиться в разработку ПРОГРАММНОГО решения которое будет работать и на АМД и на НВИДИИ и не уступать гей-трейсингу.
Если будет работать на поколениях с GCN так вообще подарок.

Это тактически верно, чем принимать правила куртки и аппаратно лопатить GPU

_________________
⚠️ r5 1600 • giga b450m s2h • corsair 2x8gb@3000 cl16 • giga gtx1080@2000 • m.2 500 nvme • tt 650 ⚠️


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 14
temrus63 писал(а):
В идеале АМД нужно вложиться в разработку ПРОГРАММНОГО решения которое будет работать и на АМД и на НВИДИИ и не уступать гей-трейсингу.
Если будет работать на поколениях с GCN так вообще подарок.
Это тактически верно, чем принимать правила куртки и аппаратно лопатить GPU

Согласен полностью. Вроде бы работы в этом направлении вместе с "мелкомягкими" уже идут, например DirectML, как противопоставление DLSS, а DirectX Raytracing(DXR) - как альтернативу RTX от невидии.

_________________
Ti-4200>Fx-5700>6600gt>6800gt>3850+CF>4890>6850+CF>R9-290>Vega 64
XP1700> XP3000>C2D E-8400>AMD x6 1090T>R7-1700


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2019
1usmus писал(а):
верно не ради одного недобатлфилда миллиард долларов закапывать

Всё правильно киса :D - полностью с вами согласен. :D Пусть эти деньги кинут на ускорение выхода Нави :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2011
Сергей2000 писал(а):
Всё правильно киса - полностью с вами согласен. Пусть эти деньги кинут на ускорение выхода Нави

Какие же вы зелёные все одинаковые. Вас нискем не спутаешь. ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
"упрекнуть её в ретроградстве или отставании от тенденций отрасли нельзя."

еще бы, амд карты уже давно готовы к дх12 и вулкану. разработчики тормозят прогресс.

и это не удивительно. писать код это вам не железки делать.

_________________
АМДшная многоножка! АМД+АМД=поиграть. Интел+Нвидия=просрать деньги.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2011
temrus63 писал(а):
Это тактически верно, чем принимать правила куртки и аппаратно лопатить GPU


Однозначно. Выделять спец. блоки на GPU - это шаг назад по сравнению с унифицированной шейдерной архитектурой.
Но я бы даже согласился на просто на унифицированный API. Но ведь нет, надо огороженную проприетарщину лепить. Тьфу, блин.

_________________
Сон совести рождает чудовищ...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2019
Нифанаты АМД одобряют :D

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
temrus63 писал(а):
не уступать гей-трейсингу.

Если НВ поддерживает то чего не поддерживает АМД то и эпитеты соответствующие)) Понятно всё с объективностью.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2013
temrus63 писал(а):
В идеале АМД нужно вложиться в разработку ПРОГРАММНОГО решения которое будет работать и на АМД и на НВИДИИ и не уступать гей-трейсингу.

согласен, гей трейсинг очень напоминает шизикс, в круизисе первом никакого шизикса не было но физика предметов ошелометильна, вывод такое можно сделать и без шизикса.

Titan V тем более это доказал что для гей трейсинга RT блоки нах не нужны, это все можно общитать куда ядрами

_________________
Core i7-4790, ssd 480gb, toshiba 3 TB, GTX 1060, 16 gb ram.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2018
Bratke писал(а):
Titan V тем более это доказал что для гей трейсинга RT блоки нах не нужны, это все можно общитать куда ядрами

Вольты умеют в DLSS(имеют тензорные ядра), и таким образом подавляют шумы от малого количества лучей(что вольты не умеют в полноценный рейтрейсинг, что тьюринги). Не будь у них тензорных ядер, то в рейтрейсинг вольты не умели бы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2011
HoffmanH писал(а):
Вольты умеют в DLSS(имеют тензорные ядра), и таким образом подавляют шумы от малого количества лучей(что вольты не умеют в полноценный рейтрейсинг, что тьюринги). Не будь у них тензорных ядер, то в рейтрейсинг вольты не умели бы.

Вот будет вам если скоро вскроется, что и куда нвидиа и шейдерные ядра амд умеют лучи, но разница лишь в том, что "тензорные процессоры" являются специализированной интегральной схемой, разработанной корпорацией Google и предназначенной для использования с библиотекой машинного обучения TensorFlow. Нвидиа внидрила тезорные ядра в свои процессоры лишь для того, чтобы разгрузить куда ядра при работе с нейросетями. То-есть при написании соответствующего софта, можно лучи уже запускать на имеющихся в распоряжении видеокарт вычислительных блоках, через OpenCl или Cuda.
Цитата:
Каждое тензорное ядро ​​выполняет операции с малыми матрицами размером 4x4. Каждое тензорное ядро ​​может выполнять 1 операцию умножения матрицы на 1 такт графического процессора. Он умножает две матрицы fp16 4x4 и добавляет произведение умножения fp32 (размер: 4x4) на аккумулятор (это также матрица fp32 4x4).

Он называется смешанной точностью, потому что входные матрицы являются fp16, но результат умножения и аккумулятора являются матрицами fp32.

Возможно, правильное имя будет всего лишь матрицей 4x4, но команда маркетинга NVIDIA решила использовать "тензорные ядра"


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2019
ACDCOVER писал(а):
Вот будет вам если скоро вскроется, что и куда нвидиа и шейдерные ядра амд умеют лучи

И что же будет? Карты сразу же потеряют производительность? Или что? Может что и будет то махинаторам из нвидии, но ни как не пользователям на форумах. Отштрафуют (да и если оштрафуют) на несколько десятков или сотен тыщщ баксов и всё. Там прибыть в миллиардах, для них это поржать.


Последний раз редактировалось FKkalinin 16.01.2019 16:37, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2016
1usmus писал(а):
верно не ради одного недобатлфилда миллиард долларов закапывать

Просто RTX не твой вот ты и бесишься)

_________________
RyZen7 1800X
Noctua NH-U12S
Fatal1ty X370 GamingX
ADATA XPG 16Gb 3200MHz
AORUS 2080 Xtreme
ADATA M2 SX8200 240Gb
PROTON BDF-750C
DEEPCOOL Tesseract BF


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2019
xKillprettyx писал(а):
Просто RTX не твой вот ты и бесишься)

Типичная фраза обладателей RTX карт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2010
Откуда: Санкт-Петербург
FKkalinin писал(а):
Типичная фраза обладателей RTX карт.

А разве не так? Сам-то ты купишь хотя бы показанную АМД карту? Люди купили и уже сидят на новых картах. Там и без лучей и прочей шляпы профита хватает. Производительность ни кто не отменял. Буст есть, цена соотносится. Какие проблемы? У самого что хоть в профиле, или просто обсудить решил?

_________________
Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2013
Beetlejuice писал(а):
Там и без лучей и прочей шляпы профита хватает.

покажи, ткни! паскали на бушке куда привлекательней после майнинга.

_________________
АМДшная многоножка! АМД+АМД=поиграть. Интел+Нвидия=просрать деньги.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2018
temrus63 писал(а):
БумагоГуру тонко намекнул что трассировка не нужна.
В идеале АМД нужно вложиться в разработку ПРОГРАММНОГО решения которое будет работать и на АМД и на НВИДИИ и не уступать гей-трейсингу.
Если будет работать на поколениях с GCN так вообще подарок.

Это тактически верно, чем принимать правила куртки и аппаратно лопатить GPU

Какие же вы, прости господи, тупые ламеры.....
Рэй-трэйсинг - самый достоверный способ получения изображения из вообще возможных.
И работает он уже давно - минимум три десятка лет демо-сцена трэйсит демки.
Вопрос в том, что рэйтрэйсинг для сцены подходящего качества да в реальном времени требует хренову тучу ресурсов. Причем в основном там операции с плавающей запятой. Все эти трэйсинги и сейчас можно запустить. Где угодно - ЦПУ, ГПУ, ФПГА. Вопрос в производительности. У Тьюрингов аппаратные блоки выполняют трэйсинг, тогда как арифметический домен занимается постановкой сцены, размещением света и прочего. А в нынешних картах АМД все свалится на арифметический домен. По факту, АМД признали, что их нынешние и ближайшие карты - дичайший ХЛАМ, устаревший и унылый. И что Хуанг поступил более чем правильно. А АМД теперь его догонять. Вот только когда, ведь производственный цикл карт - минимум 3 года. А эти блоки ещё разрабатывать.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
kilosbxl писал(а):
покажи, ткни! паскали на бушке куда привлекательней после майнинга.

Одного изменения CUDA-ядер хватает...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2011
FKkalinin писал(а):
И что же будет? Карты сразу же потеряют производительность? Или что?

Будет весело. Тензорные ядра однозначно лучше подходят для машинного обучения. Они специально созданы для подобных задач. Но если, написать специально программу для лучей прямыми руками под шейдерные процессоры или куда ядра, лучи можно просчитывать уже на имеющихся блоках ВК. Просто придётся гдето даже замылить картинку ради большего фпс. Все это можно реализовать в драйверах так, что на глаз и не заметишь.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2018
ACDCOVER писал(а):
Будет весело. Тензорные ядра однозначно лучше подходят для машинного обучения. Они специально созданы для подобных задач. Но если, написать специально программу для лучей прямыми руками под шейдерные процессоры или куда ядра, лучи можно просчитывать уже на имеющихся блоках ВК. Просто придётся гдето даже замылить картинку ради большего фпс. Все это можно реализовать в драйверах так, что на глаз и не заметишь.

До релиза Тьюрингов АМД уже вякали о трэйсинге, том самом, на арифметическом блоке.
https://gpuopen.com/announcing-real-time-ray-tracing/
Какой итог? :lol:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 40 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan