Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Цитата:
Итальянский ресурс Bits&Chips.it вновь попадает в поле нашего зрения из-за своих заявлений об "истинных причинах монолитности" будущих гибридных процессоров AMD. По словам источника, многокристальная компоновка в случае с графическим ядром "на подселении" увеличивает задержки в передаче информации до неприемлемого уровня.
Ой не могу. Для АПУ задержки увеличиваются до неприемлемого уровня, а для 16-ядерного процессора эти задержки на приемлемом уровне. Ну, народ уже приучен к Тредрипперам, наверное и чиплетный 16-ядерник прокатит как настоящий флагман
По словам источника, многокристальная компоновка в случае с графическим ядром "на подселении" увеличивает задержки в передаче информации до неприемлемого уровня.
Да, другое дело дискретный адаптер, висящий на PCI-e. Там то наверняка задержки куда меньше, чем у двух кристаллов на одной подложке. xD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
corvus писал(а):
Да, другое дело дискретный адаптер, висящий на PCI-e. Там то наверняка задержки куда меньше, чем у двух кристаллов на одной подложке. xD
Как ни странно, да. Потому что основной генератор задержек это не физические расстояния. Контроллер PCIe который в процессоре, хоть и работает с картой на относительно большом расстоянии, но на всём этом расстоянии не происходит никаких логических преобразований сигнала. Другое дело чиплет, которому для коммуникации с IO чипом требуются отдельные линки и логические блоки, которые будут "паковать" запросы для передачи по этим линкам до IO чипа.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2007 Откуда: Jena/Berlin
Minesweeper писал(а):
Когда выйдет условная 3400g обязательно проабгрейдюсь
Я на 90% уверен, что его уже анонсировали фактически - 4 ядра, 12нм техпроцесс, архитектура Zen+, Vega11 и т.п., в виде ноутбучных процессоров. Апушки на зен2 обещали через пол года после настольников примерно по старым роадмапам, пока никаких изменений в них за последние несколько лет никто не вносил (если брать процессоры).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
k2viper писал(а):
Другое дело чиплет, которому для коммуникации с IO чипом требуются отдельные линки и логические блоки, которые будут "паковать" запросы для передачи по этим линкам до IO чипа.
Что за чушь ты только, что выдумал? I\o чиплет это уже сам по себе pci-e контроллер с которым и будет общаться отдельный видеочип. И через него же видечип будет использовать оперативную память. И i\o чиплет изначально задумывался как возможность снизить задержки при многокристальной компоновке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
<TopUpdate> писал(а):
I\o чиплет это уже сам по себе pci-e контроллер с которым и будет общаться отдельный видеочип. И через него же видечип будет использовать оперативную память. И i\o чиплет изначально задумывался как возможность снизить задержки при многокристальной компоновке.
Он задумывался прежде всего как способ сэкономить деньги на выпуске дорогих и дефицитных 7нм чипов отдав часть функций в относительно дешёвый 14нм чип. То что вам рассказывают для отвода глаз (это для снижения задержек, IO функционал плохо масштабирутеся от тонких техпроцессов) - разумный человек давно отфильтровал как шлак. Для снижения задержек всю историю создания ЦПУ и ГПУ их делали монолитными с максимально короткими, низкоэнергетичными а значит возможно более высокочастотными интерконнектами. И тут такая АМД в 2019 году - мы совершили прорыв! Склейка лучше монолита! Держи карман шире. Истинные причины экономические.
Далее, именно что отдельному видеочипу нужно будет иметь на борту некий "дальнобойный" линк наподобие IFOP которым соединены зеппелины в Эпиках/Тредрипперах, чтобы общаться с IO чипом и передавать/получать DRAM запросы. И такого же плана дальнобойные линки чиплете с ядрами.
Вот эти "полочки" тредриппера как раз демонстрируют уровень задержек в таких линках. Они большие не потому что линки длинные. А потому что на пути запроса есть несколько логических блоков, которые их обрабатывают и этой обработкой и буферизацией - и вносят задержки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 85
k2viper писал(а):
Они большие не потому что линки длинные.
Что ты тут фантазируешь? Задержка на вентилях равна времени переключения - доли (0,2-0,3) нс Все остальные задержки - это как раз время пути сигнала по длинным линиям. Особенно плачевно смотрится путешествие сигнала по печатной плате - 250 нс.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения