Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Не зашла архитектура, а сколько помню ей какое пророчили светлое будущее.

Этото чтото типа GCN в радеоне, под него писать надо так чтобы всю длину кода задействовать,
и всего то делов, надо было сделать четырехпоточный гипертрейдинг как у Фуджитсу,
и таким макаром утилизировать этот VLIW уже в скрытом состоянии, как этап исполнения.
А если у него контексты в пределах одной задачи, то нафига такой VLIW.
В итоге зря они недоделанную архитектуру в надежде на компилятор титаном объявили.
может думали так IPC поднять....

Да нет, как раз до ГЦН в радиках и был именно что влив.

Какой же бред вы несете...вот без шуток...


20 лет продаж. Уж явно не в убыток.

20 лет продаж каких ? Было бы это так революционно, то вместо AMD64 это бы было IT64 и в настольных продажах.
Все практически что задумывалось в архитектуре суперкомпьютеров - все уже в настольном сегменте.
И расслоение памяти, и MULTICS ака Пентиум, многопоточность, и специализированные ALU, все уже в массе.
А этом что-ли секретный чип на 144 ядра с мощностью 80 Терафлопс ?

Как раз наверняка в большой убыток. Тянули платформу только из-за долгосрочных обязательств поддержки, как только появилась возможность соскочить - прихлопнули.
Ведь то барахло, которое мы обсуждаем, это вообще 32 нм, сейчас! Просто конвульсия без претензий ни на современность, ни на эффективность...

И всё равно бы не выстрелил. AMD64 как раз и выстрелил просто по той причине, что весь существующий софт с операционками заводился на нём без единого телодвижения. Любой хомяк мог купить новый 64-битный компьютер, на который ставилась его любимая икспишечка и все его приложения. AMD в некотором роде тогда подложила свинью. А на итаниум нужно не просто взять всё перекомпилировать, а ещё и специальным компилятором, да в тяжёлых случаях ещё и код нужно для оптимальности переписать. Можно прочитать про приключения с современным VLIW воплощением - Эльбрусом. Как они свой компилятор делали, как первопроходцы свои приложения оптимизировали - можно найти статьи на том же хабре.

И тем не менее компилятор выкатили. И продолжают развивать: тут вопрос не только в технологии, но и алгоритмах, а в России всегда была хорошая школа.
Но не VLIW-ом единым: Штеуд и Ко замахнулись, но не потянули всю инфраструктуру (как ранее IBM не потянула PowerPC, хотя сам процессор был не плох).

Он оно как, а я всё в ваттах мощность то измеряю. Пойду блок питания во флопсах измерять

Это что за процы такие?)))

IA-64 была короткоживущей.
Как и все, что продают, маркетолухами была прорекламирована как революция. Сейчас кругом хоть в рекламе зубной пасты так. IA-64 ничем так сильно в этом плане не выделялась. В начале поорали, да, про суперреволюцию, а потом преспокойно напродавали кучу процов. Вполне себе в плюс. Сейчас она им уже не нужна - ну и ладно, свое дело сделали. На IA-64 софт был уникален. Хоть небольшую, но железобетонную нишу эти сервера у AMD забирали. Сейчас уже давно нет смысла - и так отожрали у AMD все обратно, пока они Ryzen рожали.


Любите придираться к словам. Про вычислительную мощность слышали? А мощность множества?

Вопрос каков реально был этот плюс, если на одно окупание разработки ушло 10 лет
https://bits.blogs.nytimes.com/2009/11/ ... -a-profit/
После 10 года одни конвульсии наблюдались, было ясно что перспектив нет - за всё 10-летие только шринк и один его рефреш...

Убедили Особо Интел не заработала.
Ну хоть рынок отжали монопольно какой-то.