Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Intel наверное еще полного ценника сборки на этом проце не видел.
Асус Доминус за 1800 баксов продают. Чтобы такую материнку поставить нужен корпус с поддержкой EEB, например Корсар 1000Д за 30-ку рублей. Gskill подготовил комплект памяти на 192гига, ценник я думаю перевалит за 200-ти рублей. Блоков питания для разгона проца и его пикового потребления свыше 900Вт, нужно будет два. Зато райзен 2990 будет повержен

Лимон сходу на такую сборку, без разговоров.
Многа есть рукожопов со свободным миллионом руб на такой понт ?

Клиенты конечно найдутся, кому пофиг на цену, лишь самое крутое подавай. Но человеку который считает деньги, это извращение

Это нормально , не лизнешь больше на обзоры ничего не получишь

Тут и лизать не надо - у камня нет конкурентов, всерьез с ТР его могут сравнивать только те, кто в железе мало что понимает.

Глянул их тест. СЖО 360 мм, 88 градусов при 3,1 ГГц, и 110 градусов при 3,6 ГГц. Также 800 Вт потребления при разгоне. Ни о каких 4,6 ГГц на постоянку не может быть и речи. Тредриппер 430 Вт при схожей производительности и меньшей цене. Ну такое...)

тесты
ну ТР примерно тоже самое и даже быстрее в реальных задачах за вдвое меньшую цену и с меньшим потреблением а интел как обычно быстрее в играх, что крайне актуально для серверных процессоров и рабочих станций

Конкурентов нет в связи с полным отсутствием у людей желания иметь такое чудо и по такой цене. Процессор выпущен только для одной цели - показать ".. и я вот так могу...". Никакой рыночной перспективы у него нет. Слишком большие затараты на владение платформой по сравнению с AMD TreadRipper, а производительность в итоге приблизительно одинаковая в задачах для которых этот процессор создавался.

Что-то подобное было недавно... ах, да Лиза Су про какого-то блогера подобное писала).

я тя умоляю, если жаба душит - корпус серверный пъедестал бу от интел за 2 рубля можно найти. При цене проца и мамки ты на корпус жадничаешь? Тогда уж лучше не брать эту систему вообще - на электричестве разоришься)))
Вообще-то интел уже втихаря выпустил CascadeLake на 3647, поэтому надо старые скайлейки побыстрому слить, если не за $8000~11000, то хотя бы за $4000)))

Да нормальный ценник.

$1,800 за мать - потому что выбор из 1 модели. И это реальный топ, с 10-гбиткой, кучей слотов и портов, всем что нужно.
А так топовые платы под жалкий массовый 1155 сокет идут по $600. Не один Асус выделился суперплатой, а втроем конкурируют, за ногу их. Это еще без понтов типа воды, просто топы. И я бы даже рассмотрел, не будь они все равно шлаком.

Память, 12 плашек по 16 ГБ - а кто-нибудь заставляет ставить? Никто не запрещает взять 6 по 8 ГБ, тем более что цена на гиг выше 2400 там ниже.

Большой корпус - ну вот у меня сейчас даже под крестьянский сокет стоит большой корпус, потому что туда нормально встает вода, несколько карт, много дисков. Тише, жестче, удобнее.

БП - не знаю, надо ли там два, может и один AX1600i сойдет. С другой стороны, Seasonic Titanium гораздо лучший БП, а он идет только до киловатта. Нативная поддержка двух БП удобна. И гнать камень никто не заставляет, его бы на родных вытянуть.

Дело не в жабе, а в подсчете общих трат. А так и корпус можно серверный и памяти 32 гига

Боярин! Одну плашку elixir на 4GB 2133MHz

Ты так и не сказал, для чего это.
Для рабочей станции за 6000- 10000 уе ?
А такое бывает?
Не, ну есть те, кто яхту швартуют золотой цепью, но практично ли это

Ну давай посчитаем.
После разбора компа мне придется свинчивать из смеси нового и легаси следующее:

ЦП+МП - 1к
Память - 0.9 - с переплатой за скорость, т.к. всего два канала на восемь ведер
БП+корпус+охлад - 1
Видео (легаси,) - 2*0.9
M2 - 2*2 970 - 1.1
SATA - 2(SSD)+2*8+2*12 - 1.7 - опять переплачивая за объем штуки, т.к. линий на сата не хватает
Дисплей - 2.8
Периферия - ну ладно, ладно, не считаем звук, т.к. это мой бзик, не считаем хотас, т.к. для игр; вообще ничего, делающего жизнь радостной, не считаем. Просто приличные клава, мышка, гарнитура, вебка - 0.4.
Упс и шнурки - 0.5
Выходит 11.2.

Лишнего нет и вышла экономия за счет старых видяшек - с нуля я бы все-таки взял лучи хуанга, и только крупные харды, чтобы не тратить бесценные порты, так что в сумме получится 12.5.
И все это держится на глиняных ногах 1155 сокета, рожденного, напомню, как обрезок 1366 для бюджетников. Из-за чего и апгрейдить некуда, и видео на 8х, и сата отваливается при подключении М2, сколько за материнку ни отваливай.

Мне сейчас просто не нужно овердофига тредов под ногами, т.к. если встанет очень тяжелая параллельная задача, проще наплодить виртуалок на цоде. Два рэка ничего кроме резерва не просадят, а посчитают быстрее любого одиночного камня. Для бытовых же целей вроде покрутить-прикинуть можно жить и на восьми ведрах.

Рассчитывая на сабже:
ЦП+МП - 4.8к
Память - 0.5 - спокойно берем дешманскую, у нас 6 каналов
БП+корпус+охлад - 1.2 (БП подороже)
Видео - 2*1.3
M2 - 1.1
SATA - легко ставим 2+5*8, т.к. слотов полно - 1.5
Дисплей - 2.8
Периферия - 0.4
Упс и шнурки - 0.7 (тоже подорожал)
Получилось 15.5.

Смотрится сперва страшно, но 3к здесь +25% к цене станции. За что получаем 28 ядер против 8 (пусть и не столь шустрых), 96 ГБ против 64, ПСП вдвое выше, видео на 16х (хотя разницы и нет особо), и простор для расширения по памяти и дискам. По видео тоже, для GPGPU пофиг, что старший слай выпилили. Если цода нет и надо реально дробить прямо на станции, то вполне оправдано.

Да, есть переплата за концентрацию производительности - так это норма. Эпик на 32 ядра вдвое дороже такого же Риппера, просто за то, что умеет два сокета и RDIMM. Сабж умеет только RDIMM (набивание 64-гиговых плашек очень актуально для расчетов) и залочен до 512 ГБ, зато пошустрее одиночного Риппера и дешевле Эпика, берущего 2 ТБ на дешевых плашках. Выходит во многом ограниченный, но все равно очень крепкий середняк.

Конечно, в реале в станцию в любом случае встанет нормальный серийный Риппер 2990, а не аукционный суперкамень, для покупки которого он должен понадобиться точно в единственный день своей доступности, а материнку вообще неясно где брать. Но финансово для большого ПК или рабочей станции ничего страшного в ценнике нет.

Все верно, кроме последнего утверждения. Тут на форуме дай бог с десяток человек наберется, которые понимают для чего этот процессор создавался.

У ТР NUMA, далеко не весь софт с ним дружит. ТР за небольшие деньги дает много производительности во многих сценариях, но есть и такие где он пасует и сливает камням с меньшим числом ядер (тесты сжатия 7-zip, например, а архивация - распространенная задача для серверов и рабочих станций), но без архитектурных компромиссов, присущих ТР. Новый зион в целом не хуже ТР в этих массовых задачах (где-то чуть медленнее, где-то чуть быстрее), переплачивать за это смысла мало, но при этом зион вытащит там, где просядет ТР, если ваш сценарий использования машины предполагает такие задачи и такой софт, то уже есть повод задуматься о зионе. Ну и богатым любителям "серебряных пуль" он приглянется.

Это не много, за такой ценник и ПК хватает. Разумеется, если не за свои кровные, чтобы фрилансить берешь)
А сервак на эльбрусах обойдется дороже

ну 32ГБ не получится никак, 6 каналов все таки, а отсутствие одного из каналов сразу сбивает скорость вдвое (по крайней мере на 2-сокете). Так что по хорошему 48ГБ, т.к. 24 уже мало.