Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Мне все время было интересно, а как узнать, что процессор подох в результате разгона, а не из-за брака?

Новость из ничего, в чем автор сам честно и признается.

Смотря по какую сторону баррикад ты находишься. Если ты продавец - то процессор сдох из за разгона, если покупатель - то из за брака. Все просто.

определить легко - берем из той же партии такой же процессор - пихаем под охлад по ТДП в инструкции (а еще лучше боксовый кулек), врубаем линкс, через 15 секунд отмечаем перегрев и троттлинг, собственно этого достаточно чтобы выиграть суд по ОЗПП.

На время ремонта возможно предоставление подменного процессора аналогичной модели. Подменный процессор предоставляется бесплатно, сроком до 2 недель.


Шутки не от Интела)

Никак, это на нубов рассчитано, чтобы они доплачивали, вместо того чтобы бесплатно сдать.

А как узнать помер он авторазгона или от ручного ?

Мне как владельцу крутой водянки было бы интересно погонять проц под дикими напряжениями.
(i5-3570k гонял под 1.58v, больше не рискнул).
И 50 баксов я бы заплатил за гарантию.

Как узнать, как узнать? Проведут интел реверс-инжинеринг чипа и покажу , что и где

Есть мысль, что стоимость гарантии равна реальным затратам на производство процессора.

Всё просто в процах стоит предохранитель, сгорел значит гнали)
А вообще Штеуд мог запихать в проц немного памяти сохраняющей некоторую инфу о режимах работы проца.

Транзисторный бюджет суммарно будет дороже, чем все процы вышедшие из строя от разгона. Ну сколько процентов юзеров гонят проц? Один человек из 10 тысяч или того меньше, а у скольких он выходит из строя в гарантийный период? Наверное один из миллиона. Городить ради этого новую логику для CPU просто расточительно, ведь под это надо будет точить и микрокод, иными словами на деле доказать ничего нельзя, бобик сдох и точка — меняйте, остальное зависит от продавца, одни меняют с закрытыми глазами, клиентами надо дорожить, а другие начинают выполнять букву "закона" и трахать мозг.

а точнее - себестоимости данного экземпляра.

В современных процах несколько миллиардов транзюков, для сохранения инфы хватит всего несколько сотен байт с запасом. А на каждый байт инфы приходится всего несколько транзюков бюджета + всякая обвязка для считывания и записи. То речь идёт тысячах, ну пусть хоть 100 тысяч их будет - это несколько процентов. Штеуд изи впихивает в процы графон который как правило нахер не нужен. Важен процессорный бюджет да? А сколько в современных процессорах встроено мониторинговых подсистем которые считывают частоту, температуру, мощность, вольтаж и т.д. Достаточно к этой подсистеме прикрутить небольшой блок который бы сохранял самое важное, например последние 10 установленных параметров множителей и напряжения, максимальные температуры, и уже можно будет сделать вывод гнали проц или нет.
Стоит отметить что Штеуд и другие компании очень много всего запихивают в их железо. Например Intel ME (https://habr.com/ru/company/dsec/blog/282546/)

То есть на уровне чипсета уже давным давно всё сделано. Так что в процах вполне может быть нечто подобное и незадокументированное. Ну и сам подумай. Если ты компания которая сама производишь процы и предлагаешь услугу по замене сожженного проца на новый, то что тебе мешает за 150 баксов добавить немного элементов чтобы убедиться что тебя не обдурят? Было бы глупо как раз не сделать этого, ведь такая система абсолютно бы ничего не стоила, это что-то не сложнее калькулятора бы получилось.

Важен производственный бюджет.
NVRAM просто так не прикрутить. Его нельзя сделать из тех же транзисторов и пассивки, что составляет ЦП.
Каждый тип компонента в микросхеме - транзисторы, конденсаторы, и т.д. - имеет разную структуру и производится тоже по-разному. Набор необходимых типов компонентов определяет техпроцесс производства всей микросхемы.

Даже отчасти похожие компоненты, такие CPU и DRAM, производятся по-разному, меняется число слоев и процессов производства. Как результат, чтобы прикрутить к чипу еще один тип блоков, обычно нужно добавить производственных шагов и повысить стоимость, а еще потенциально снизить выход и частотный потенциал. Для NAND и вообще любой NVRAM это нужно обязательно. Отчасти поэтому прошивка ЦП (да, она там есть, это давно не чистое железо) пишется в нем как ROM, а обновления грузятся биосом в SRAM.

Либо надо NVRAM выносить в отдельную микросхему. Это тоже удорожание процессора, пусть и совсем небольшое.
При клеймах еще надо класть процессор на тестер (дорогой, с пружинными контактами вместо полутораразовых ножек), считывать этот NVRAM, и проверять.
В общем, оно совершенно не стоит выделки ради совсем небольшого процента упоротых оверклокеров, убивающих камень неадекватной напругой.

Я догадываюсь об этих моментах, впрочем нет ничего невозможного. Ну и давно известно что себестоимость проца вообще говоря невысокая, почти вся цена это расходы на разработку. Можно пойти и более простым путём, на проце висит небольшой обвес из мелочевки, среди нее можно непалевно поставить микруху с памятью.

Напоминает развод менеджеров эльдорадо с дополнительной гарантией

Только по нашему закону, в пределах гарантийного срока причину смерти придется доказывать продавцу.

А что там ремонтировать то? Тем более НЕ_ТСТ товар, который по закону идет под обмен\возврат ден.средств.
При том, что сам процессор стоит $60?

Ага, еще и с профитом.

Он физически находится в БИОСе мат.платы.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Я до сих пор не могу понять смысла в такой гарантии, на вопрос, какая цифра будет вписана в гарантийнике, мне сказали - стандартная, т.е. если проц ОЕМ, то гарантия будет 12мес, сколько бы ты там не доплатил.

Пусть расскажут как они определять причину выхода из строя!