Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
На мэйл.ру у Бороды вышел обзор. Карта хороша. По шуму тише, чем Вега и на уровне 2080. Реальное потребление в играх 250 Вт, а не 300. Частоты на уровне 1800 МГц без просадок. Можно снизить напряжение на 0,1 мВ, тогда в играх 200 Вт и 1800 МГц (напомню, что в местных тестах у 2060 было 230 Вт). А можно разогнать до 2000-2050 МГц при родном напряжении. Если выставить вентиляторы на 100%, то температура ядра 65 градусов.
_________________ читыри едра восимь гига и иргавая видиокарта восимь гига
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2016 Фото: 0
ffe писал(а):
Борода отдался Лизе за стакан портвейна.
С чего бы? вполне адекватно, он и 9900к нахваливал. Пока не выяснилось, что ему отборный экземпляр дали. После тестов обычного/магазинного, все уже не так радужно стало.
Последний раз редактировалось omoikane 08.02.2019 8:55, всего редактировалось 1 раз.
Эта карта - практически очередная вега. Карт мало, продадут тоже мало, ибо фанаты амд (как минимум СНГшные) со школьных обедов не смогут накопить на неё, даже если захотят А что по веге? Дорогая, горячая, много жрёт и отстаёт от конкурента, в итоге - 0,16% в стиме. Как показал этот пример (и присер ртх), пчёлы-покупатели изо всех сил воюют против мёда в виде технологий. Ах, да, технологии... В новом оадике из них разве что 7 нм и HBM2 в размере 16 гб. Первый ничем не помог, второй уменьшил отставание на 3-4% в 4К. Sad but true P.S. Если что, то на цены ртх это не повлияло бы - там поможет только самсунг с EUV на 7 нм. Уж больно жирные чипы вышли
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2016 Фото: 0
Fluboxer писал(а):
Эта карта - практически очередная вега. Карт мало, продадут тоже мало, ибо фанаты амд (как минимум СНГшные) со школьных обедов не смогут накопить на неё, даже если захотят
Сам то что? на 2080 не наскреб сидя на БУшных зеонах?
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Fluboxer писал(а):
Дорогая, горячая, много жрёт и отстаёт от конкурента,
ну не прям дно, конечно. В разных задачах может быть разный результат, но упорно фанатеть за одних и обсерать других, при их средней одинаковости, глупо. Каждый выберет своё, лучшее для конкретной задачи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2016 Фото: 0
Terminat0r писал(а):
ну не прям дно, конечно. В разных задачах может быть разный результат, но упорно фанатеть за одних и обсерать других, при их средней одинаковости, глупо. Каждый выберет своё, лучшее для конкретной задачи.
о и адекватные комментарии бывают Я уже совсем подумал люди поехали на этой планетке. Вроде времена инквизиции закончились, а люди так и кидаются друг на друга как религиозные фанатики, за бесплатно. Лишь потому что их точку зрения не разделяют. Средневековье интернета
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
Vitaly Вега 7 на 100% оборотов тише чем Вега64 на 100% оборотов , только вот в реале Вега 7 фигачит уже под свои 100% , по забугорным тестам это самая шумная карта на рынке , абсолютно во всех обзорах сказали что нереально шумная , в два раза громче рефа 2080. При этом Ватман не разгоняет карту , но Борода якобы разогнал... Другие ресурсы пишут что даунклок не дал результатов , только на один шаг удалось снизить напряжение без потери стабильности , Борода скидывает на фиг знает сколько и все у него работает... Это как он гнал 9900к до 5+ ГГц , вообще странные тесты у них , вроде позиционируют себя как независимые и честные обзорщики , но результаты всегда получаются крайне сомнительные
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения